Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

arşivi karıştırırken denk geldi. düzenledim.

60D + 50mm f1.8
manuel 1/20 f1.8 iso500
bayaa düşük bir enstantane seçmişim. ben bile şaşırdım titretmeyişime.
neyse arkada göz alan yeşil ışık harici eleştirileri bekliyorum

[IMG][/IMG]


Sıradanın dışında olmak istedim biraz,umarım çok kötü gözükmüyordur Her türlü acımasız eleştireye açığım. ( Saygı Hudutları İçerisinde. )

chronic Nickli Üyeden Alıntı

arşivi karıştırırken denk geldi. düzenledim.

60D + 50mm f1.8
manuel 1/20 f1.8 iso500
bayaa düşük bir enstantane seçmişim. ben bile şaşırdım titretmeyişime.
neyse arkada göz alan yeşil ışık harici eleştirileri bekliyorum

Doğal ışık ve tendeki duruluk güzel.. Gözler belirgin biçimde ben burdayım demiş. Fakat iki sıkıntı gözüme çarptı.. Birincisi klasik "bakış boşluğu" sorunu. Yani model bu kadrajda biraz daha sağda olmalıydı. Bakış yönünde biraz daha alana ihtiyac var.. Öte yandan ne yalan diyim. Dizler kareyi bozmuş.. Ya daha uzaktan çekmeliydin ya da o dizler kadrajda olmamalıydı. Naçizane fikirlerim.. Hoşçakal

chronic Nickli Üyeden Alıntı

arşivi karıştırırken denk geldi. düzenledim.

60D + 50mm f1.8
manuel 1/20 f1.8 iso500
bayaa düşük bir enstantane seçmişim. ben bile şaşırdım titretmeyişime.
neyse arkada göz alan yeşil ışık harici eleştirileri bekliyorum

Model kadrajda biraz sıkışık kalmış. Croplanmış bir fotoğrafta olabilir sanırım

Gözlerde ki detay çok hoş duruyor. Arkada ki bokehler keza öyle. O yeşil patlamış kısmı burn toll ile biraz daha softlaştırabilirsiniz. Başarılı bir çekim İbrahim kardeşim 50mm 1.8 hakkını vermişsin ellerine sağlık.

Fotoğraf sanırım karlı bir havada çekilmiş. Çok canlı, nerdeyse yağan kar görülüyor diyesim geldi.

canon eos 400d
f/10
1/50sn
iso100
tuz gölü

eleştiri 3 (İbrahim için):
kadraj sorunu dışında hem güzel model hem güzel fotoğraf.

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Doğal ışık ve tendeki duruluk güzel.. Gözler belirgin biçimde ben burdayım demiş. Fakat iki sıkıntı gözüme çarptı.. Birincisi klasik "bakış boşluğu" sorunu. Yani model bu kadrajda biraz daha sağda olmalıydı. Bakış yönünde biraz daha alana ihtiyac var.. Öte yandan ne yalan diyim. Dizler kareyi bozmuş.. Ya daha uzaktan çekmeliydin ya da o dizler kadrajda olmamalıydı. Naçizane fikirlerim.. Hoşçakal

iki eleştiriyi de haklı buluyorum. kadraj sorunu olmayan ya da bacakların sıkıntı olmadığı pozlar da var ancak bu kadar etkili bir bakış yok onlarda.
bir not: 50mm insanı fotoğraf konusunda çok eğitiyor, kadrajı oluşturmak prime lens ile ciddi zor
yorumunuz için teşekkürler

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

Model kadrajda biraz sıkışık kalmış. Croplanmış bir fotoğrafta olabilir sanırım
Gözlerde ki detay çok hoş duruyor. Arkada ki bokehler keza öyle. O yeşil patlamış kısmı burn toll ile biraz daha softlaştırabilirsiniz. Başarılı bir çekim İbrahim kardeşim 50mm 1.8 hakkını vermişsin ellerine sağlık.

kadrajda biraz sıkıntı var aslında. sebebi 50mm prime lens zorluyor bazen elimizden bu kadar geliyor şimdilik.
yorumunuz için teşekkürler

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 3 (İbrahim için):
kadraj sorunu dışında hem güzel model hem güzel fotoğraf.

kadraj sorununa katılıyorum. yukarıda da dediğim gibi daha iyi kadrajlar var ancak bakışlar etkisizdi o pozlarda. bunu seçtim aralarından
yorumunuz için teşekkürler

eleştiri 1 (Fatih için): Güzel olanı gösterdiği için fotoğrafı seviyorum. Sen de böyle bir gün batımını yakalamışsın. Işık ve kadraj tercihleri tartışılabilir, bence gayet iyi yalnız eğitmenlerin ve ustaların hiç affetmeyeceği bir kusur var; ufuk çizgisindeki belirgin eğim. Bu, sunmadan önce düzeltilebilen bir kusur olduğu için, yani "özensizlik" olduğu için hiç affetmezler!

fridel Nickli Üyeden Alıntı

canon eos 400d
f/10
1/50sn
iso100
tuz gölü

Son yükleme üzerinden 24 saat geçti. Derman beyin fotoğrafı için eleştiri 1:

Zamanlama ve renkler harika. Tuz gölü fotoğraflarında insan faktörü hemen hep olmuştur. Fakat bu kadar kalabalık olanı ilk kez gördüm. Biraz garipsedim.Tuz gölü manzarası değil de fotoğraf kulübü grup fotğrafı işlevi görsün diye çekilmiş havası aldım. Bir de ufuk çizgisi özensizliği affedilecek gibi değil tabi.

İlave: 10 mm nin de hakkını veren bir kadraj tercihi midir bilemedim. en azından ufuk çizgisi 1/3 hizasında olsa gölün ve coğrafi yapının o, "geniş"liği daha iyi verilebilir miydi?

Sayın Fridel,

Bence fotoğrafınızda gökyüzü çok fazla rol/kadraj çalmakta.Ayrıca amaç siluet şeklinde bir çekimmiydi bilmiyorum..Eğer siluetse, detaylar kısmen belli olduğundan (insan figürlerinde) dikkat dağıtıyor.Siluet değilse bence siluet olmalıydı :-) Ayrıca ufuk çizgisinde de sanki küçük bir eğrilik var gibi geldi bana..

Selamlarımla..

net hatırlamıyorum ama sanırım
500d
iso 200
f\11
1\50
acımasız olsun eleştiriler..

altantuncer; Nickli Üyeden Alıntı

net hatırlamıyorum ama sanırım
500d
iso 200
f\11
1\50
acımasız olsun eleştiriler..

öncelikle exif yanlış vermişsiniz sanırım.
bende böyle gözüküyor.
f18 1/80 iso100 ve 56mm

ters ışıkta silüet yaratmak istemişsiniz. başarılı olmuş. ancak su üzerindeki detaylar çok göze batıcı. gereksiz. heryerde çer çöp var.
bu yüzden diyafram 18 gereksiz bir seçim olmuş. su üzerindeki detayların açık diyafram ile yok edilmesi gerekiyordu.
daha açık bir diyafram ve daha hızlı bir enstantane pekala aynı işi görebilirdi diye düşünüyorum.
onun dışında modelin bakış yönü arkasına oranla daha boş bırakılmalıydı. ya da arka tarafı kesebilirdiniz. (klasik 1/3 olayı)
kadrajı da beğenmediğimi söylemek zorundayım. daha aşağıdan çekip güneşi de kadraja soksanız bence daha hoş olabilirdi. ve bunu yaparken modeli ya gövde hizasından kesip çekerdiniz ya da tüm kadraja sığdırırdınız.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

öncelikle exif yanlış vermişsiniz sanırım.
bende böyle gözüküyor.
f18 1/80 iso100 ve 56mm

ters ışıkta silüet yaratmak istemişsiniz. başarılı olmuş. ancak su üzerindeki detaylar çok göze batıcı. gereksiz. heryerde çer çöp var.
bu yüzden diyafram 18 gereksiz bir seçim olmuş. su üzerindeki detayların açık diyafram ile yok edilmesi gerekiyordu.
daha açık bir diyafram ve daha hızlı bir enstantane pekala aynı işi görebilirdi diye düşünüyorum.
onun dışında modelin bakış yönü arkasına oranla daha boş bırakılmalıydı. ya da arka tarafı kesebilirdiniz. (klasik 1/3 olayı)
kadrajı da beğenmediğimi söylemek zorundayım. daha aşağıdan çekip güneşi de kadraja soksanız bence daha hoş olabilirdi. ve bunu yaparken modeli ya gövde hizasından kesip çekerdiniz ya da tüm kadraja sığdırırdınız.

evet bana da mantıklı geldi bunlar.acemi oldugum için bunlar benim için değerli bilgiler.
çok teşekkür ederim.

altantuncer Nickli Üyeden Alıntı

net hatırlamıyorum ama sanırım
500d
iso 200
f\11
1\50
acımasız olsun eleştiriler..

Altan bey fotoğrafın ters ışıkla oluşan gayet hoş esprisi var. Acemiyim demişsiniz ama çabanız takdire şayan. Çoğumuz üşeniyoruz, böyle fırsatları kaçırıyoruz. Teknik nasıl olsa zamanla üstesinden gelinecek bir konu. Belki ISO, enstantane ve diafram bu gibi durumlarda yetmez, filtrelere müracaat da gerekebilir.

çok teşekkür ederim Atalay bey.sayglar

altantuncer Nickli Üyeden Alıntı

net hatırlamıyorum ama sanırım
500d
iso 200
f\11
1\50
acımasız olsun eleştiriler..

merhaba Altan hocam fotoğrafınızdaki gökyüzünün ve güneşin su üstündeki yansımasını sevdim fakat ben olsam biraz daha modelin göz hizasından çekmeye çalışırdım en azından ordaki pet şişeden kurtarabilmek için ve modeli biraz daha sağa yaslardım.



3 eleştiri oldu sanırım bu da benden
canon 60d+18-135mm
f/8
enstantene: 1/500
iso: 100
odak uzunluğu: 106mm

berataribas Nickli Üyeden Alıntı

3 eleştiri oldu sanırım bu da benden
canon 60d+18-135mm
f/8
enstantene: 1/500
iso: 100
odak uzunluğu: 106mm

hocam cok fazla kontrast ve saturation var bunu biraz düşük tutsanız daha iyi olurdu bence ayrıca 106mm değilde biraz daha geniş bir açı ile çekseydiniz daha hoş olurmuş at kadrajın yarısını kaplamış kuyruğunun bir kısmıda karenin dışında kalmış onun dışında birşey gözüme çarpmadı

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

hocam cok fazla kontrast ve saturation var bunu biraz düşük tutsanız daha iyi olurdu bence ayrıca 106mm değilde biraz daha geniş bir açı ile çekseydiniz daha hoş olurmuş at kadrajın yarısını kaplamış kuyruğunun bir kısmıda karenin dışında kalmış onun dışında birşey gözüme çarpmadı

öncelikle vakit ayırdığınız için teşekkürler. evet kontrastın ve saturation in dozunu biraz kaçırmışım galiba canlı renkleri sevdiğimden böyle oluyor açıyı biraz daha geniş almış olsaydım kadraja girmemesi gereken şeylerde girecekti o sebepten öyle çekmek zorunda kaldım. kuyrukta ise anlık bir çekimdi atların koştuğunu görünce hemen arabaya koştum makineyi kaptım ve deklanşöre bastım tam çiçekler bitmeden atı yakalayabildim fakat çekerken kuyruğa hiç dikkat etmemiştim tekrar teşekkürler. bundan sonra renkleri biraz daha doğal haliyle bırakmaya dikkat edeceğim.

İlginçtir ki renkler bende doğal görünüyor. Benim monitörün kalibrasyonuna bakayım dedim, windows "sen çekil, ben yaparım" dedi.
Bu işi windovsu karıştırmadan yapacak ayar düğmesi de yok.. Bildiğiniz bir program var mıdır?

eleştiri 2.
Fotoğraf için tam herşey çok güzel diyecekken kadraj olayı işi biraz sıkıntıya sokuyor. Ben bu gibi durumlarda (aksiyon, spor, vs) devamlı çekim yapıp arasından seçmeye çalışıyorum.