@sevdi düzenleme var az buçuk
@sevdi düzenleme var az buçuk
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Serdar Bey.
2. maddeye dikkat lütfen.
Gelelim kurallarimiza.
- Eklenecek fotografin uzun kenari 800 pikseli gecmemlidir. Panorama fotograflarda bu sinirlama yoktur.
- Fotograf eklemeden evvel bir onceki fotografa en az uc adet elestiri gelmis olmasi veya eklemenin uzerinden 24 saat gecmis olmasi gerekmektedir. Daha once yuklenen fotograflar silinir.
- Herkes 24 saat icerisinde, 2inci maddeyle celismeycek sekidle bir fotograf yukleyebilir.
- Her mesajda en fazla 1 fotograf olabilir.
- Elestirilere cevap vermek veya vermemek elestirilenin takdiridir
- Fotograf sahibi disinda sadece yoneticiler elestirilere yorum getirebilir.
- Hic bir sey %100 yanlis veya dogru, %100 kotu veya iyi olamaz. Dolayisi ile elestirilerde en az bir olumlu durumdan bahsetmek zorunludur. Olulu hic bir sey goremiyorsaniz. yorum yapmayin.
- Bu kurallari okumak ve uygulamak sizin sorumlulugunuzdadir.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
@lewendim
3ncü eleştiri
ben fotoğrafınızı beğendim. kesinlikle kendini izleten bir fotoğraf.
mavi ve sarı renkler harika çıkmış. renkler arası geçişler de çok iyi.
raw düzenleme falan varsa tam tadında olmuş.
en sağdaki yarım gemi PS'de silinse daha iyi olabilirmiş.
bunun dışında 640px bir fotoğraf için başka eleştiri yapmak yıkıcı bir eleştiri olur.
hani belki bir eleştiri çekim şartları, ekipmanları, exif, işlemler hakkında bilgi yazmadığınız için yapılabilir.
çünkü fotoğraf bana göre bu şartlar değerlendirilerek eleştirilmeli.
iyi günler dilerim
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
@lewendim
Menekşe sahibinden'de denenebilir. hatta ordaki vırane fabrika geldi aklıma![]()
60D + ters bağlı 50mm f1.8
dahili flaş açık.
f12 civarı ... 1/100 ... iso400
raw düzenleme harici işlem yoktur.
Sayın Chronic
Yeşil Byeaz guzel araya sarılar yakışmış. Alan derinliği tercihinizde çiçek orada dururken biraz vakit ayırıp tekrar tekrar çekseydiniz. Kadraj bir tercihten ziyade yarım kalmış gibi duruyor. Anlıyorum çiçeğin göbeciğini altın noktaya yerleştirmek istemişsiniz ama karşısında bir denge unsuru yok.
İmza kişisel bir seçimdir fakat,göze hoş gelmesi için tam olması gerektiği yerde ve boyutta olmuş. Ps kişiye kalmış bir durum olsa da böyle fotoğraflarda aşırıya kaçılmaması çok daha iyi olacaktır diye düşünüyorum, ki fotoğrafınızda işlem tam tadı damağında kalacak şekilde uygulanmış. Çiçeğin keşke sağ yapraklarının tamamı alınsaydı daha iyi olurdu. Emeğinize sağlık,Saygılar.
sol tarafta yarım belli belirsiz bir "d" harfi var gibi, o ne ibrahim?
merakımdan soruyorum
teşekkürler eleştiriniz için teşekkür ederim şöyle ki ters takılı prime lens olduğu için nesneye uzaklaşıp yakınlaşarak netlik yakalandığı noktada kadraj neyse onu çekebiliyorum. yani 3ncü z ekseni malesef benim insiyatifimde değil. x ve y eksenlerini de dediğiniz gibi 1/3 olacak şekilde oturtmaya çalıştım. eleştiriniz için teşekkür ederim imzayı sadece özellikle onu arayan kişilerin görmesi için köşelere atıyorum. ve aynı sebepten pek büyük tutmuyorum. raw dosyasından düzenleme dışında sadece imzayı ekledim. ve bir de 1280px boyutuna düşürdüm. önceleri çektiğim fotoğrafların neredeyse tamamını PS olmadan hiç beğenmiyordum. şimdi raw düzenleme sonrası PS yapmak içimden gelmediği gibi yakıştıramıyorumda. çiçeğin yapraklarının tamamının alınması durumunda tam ortalayıp çekerdim çiçeği. ben daha ziyade 1/3 e dikkat etmek istedim. kişisel tercih biraz. eleştiriniz için teşekkür ederim abi ben de bilemiyorum. ot falandır diye tahmin ediyorum. PS'de silmesi 10 saniye ama uğraşmadım onunla.
24 saat geçtiğine göre benden gelsin
not : facebook dan alınmıştır
Canon EOS 5D
@.crazyturtle.
eleştiri 1
fotoğrafınızı beğendim. çerçeveye güzel oturmuş.
fotoğrafınızda izlemek istediğim unsurlar var. bunlar duvarlar değil.
gözlerim, pencerelerin ardında nelerin olduğuna odaklanmak istiyor.
ancak detaylar çok zor seçiliyor. bir Türk bayrağı seçebiliyorum, bir ütü masası, ancak orada kat kat fazlası var.
bu nedenle diyorum ki acaba siyah beyaz doğru bir tercih mi? detayları seçemememin sebebi acaba siyah beyaz oluşu mu?
yoksa fazla detay zaten yok muydu? ya da fotoğraf boyut olarak küçültüldüğü için mi görmekte zorlanıyorum...
Konu Electro tarafından (10.April.2013 Saat 21:30 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kadraj crop cekim açınız düzenleme tam yerinde. Çok beğendim elinize saglik.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
@electro @lewendim yorumlariniz için tesekkur ederim aslında tam karsidan cekebilsem perspektifi tam istedigim gibi olacakti ama yuksek bi yere cikma imkanim yoktu yorumlariniz bana yavas yavas pisiyorum oldum galiba ben derdirtti
Sent from my GT-S5660
Canon EOS 5D
@caxcan
Aslinda oldukca basarili bir fotograf. Uzerindeki PS uygulamasida yakismis sahsi begenilerim olcusunde.
Bri ufak kritik olarak su eklenebilir. Netlediginiz obje para toplama kesesi. Ona biraz daha yaklasarak ayni alan derinligini koruyup biraz daha on plana cikmasi saglanabilirdi. Cunku fotografta tek sayilabilecek, ve fotografcinin vurgulamak istedigi obje olarak kapladigi alan olarak fotografta oldukca ufak kalmis.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
@caxcan
fotoğraf gayet güzel.
gözlerim adamın üflediği zımbırtıyı takip ederek keseye gidiyor.
bu hali de güzel ancak kesede 3-5 banknot gözükse fotoğraf daha da güzel olurmuş.
Yorumlarınız için çok teşekkür ederim