Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ne zamandan beri aşağılara düşmüştü bu konu hatırlattığınız iyi oldu.

Fotoğrafa gelirsek uzun pozlama(Ama çok uzun değil) yaptığınızı ve bunun için otomobilinizin üstünü kullandığınızı görüyoruz. Sol taraftaki otlar ve otomobil kadrajdan çıkarılmalıydı bana göre. Ağaç da uzun pozlamadan nasibini almış ve yapraklar rüzgardan hareketlendiği için netsizlik var gibi duruyor. Onu da çıkarmış olsaydınız yıldızların, denizin ve kumsalın görüntüsü de güzel bana göre.

Gözünüzden bir şey kaçmıyor Levent Bey :-) Tripodum bulunmadığı için kendimce böyle bir çözüm yolu buldum. Havada rüzgar olduğunu hatırlamıyorum, bakmadan çektiğim için deneme yapmak zorundaydım. Bundan dolayı netliği tam ayarlayamadım sanırım.
Eleştiriniz için teşekkür ederim.

eleştirilmeye ihtiyacım var

Hakan Bey,
ilk eleştiri benden
Kurallar gereği 1 fotoğrafa 3 yorum gelmeli veya yorum gelmediyse 24 saat beklemelisiniz. 1/3 kuralı
Tabi bu eleştirimin fotoğraflarınıza katacağı katkı sıfır

levent bey teşekkürler hatırlatma için

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Hakan Bey,
ilk eleştiri benden
Kurallar gereği 1 fotoğrafa 3 yorum gelmeli veya yorum gelmediyse 24 saat beklemelisiniz. 1/3 kuralı
Tabi bu eleştirimin fotoğraflarınıza katacağı katkı sıfır

eleştiri 1 (ihtiyaca binaen):
Eğer bir mağaza, restoran açıyor olsam ve dekorasyonu retro tarzda yapsam bu fotoğrafı (benzer bir çoğunu), çerçevesiyel birlikte duvara asarı. O anlamda başarılı. Elime alıp incelediğimde;
ilk izlenimim bir camın arkasından çekildiği ve netliğin kontrastın oldukça az olduğu, detayın ve derinliğin kaybolduğu bir kadraj.
Tabii, orijinali bu değil, edit edilerek retro efekt verilmiş, değil mi? Çekilen mekanın ruhuna uygun bir efekt. Modern unsurlar yok.
Gene de böyle bir kadraj için efekt şart mıdır? Sanki bu kez S/B ve efekt biraz fotoğrafı kurtarmak amaçlı kullanılmış.
Bu görünüm için benim tercihim, oldukça net, çok renkli, derinlik hissi veren bir fotoğraf olurdu. Zira, fotoğrafın çekildiği mesafe çok güzel. Bence bir çok detayı (en öndeki insanlardan, şerefelere kadar) net olarak gösterebilecek bir mesafe.
Doğrusu renkli ve net olan hali nasıl olurdu merak ettim.

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 1 (ihtiyaca binaen):
Eğer bir mağaza, restoran açıyor olsam ve dekorasyonu retro tarzda yapsam bu fotoğrafı (benzer bir çoğunu), çerçevesiyel birlikte duvara asarı. O anlamda başarılı. Elime alıp incelediğimde;
ilk izlenimim bir camın arkasından çekildiği ve netliğin kontrastın oldukça az olduğu, detayın ve derinliğin kaybolduğu bir kadraj.
Tabii, orijinali bu değil, edit edilerek retro efekt verilmiş, değil mi? Çekilen mekanın ruhuna uygun bir efekt. Modern unsurlar yok.
Gene de böyle bir kadraj için efekt şart mıdır? Sanki bu kez S/B ve efekt biraz fotoğrafı kurtarmak amaçlı kullanılmış.
Bu görünüm için benim tercihim, oldukça net, çok renkli, derinlik hissi veren bir fotoğraf olurdu. Zira, fotoğrafın çekildiği mesafe çok güzel. Bence bir çok detayı (en öndeki insanlardan, şerefelere kadar) net olarak gösterebilecek bir mesafe.
Doğrusu renkli ve net olan hali nasıl olurdu merak ettim.

Forum kurallarina aykiri olarak yukleme yapmisim. Elestirinizi dikkate alip yeniden isleyip size atarim. Saygilarimla

mobil iletidir

Üst üste fotoğraf yüklenince gerçekten kaos oluyor. Ya da en azından kimi fotoğraflar için inceleme , eleştiri olanağı olmuyor. Ama çok ta kasmayın, ciddi kural hatası olduğunda moderatörlerimiz affetmezler!

Canon EOS 5D Mark IIILens24-70 LII
Focal Length24mm
Shutter Speed1/125 secs
Aperturef/8
ISO/Film400

Flaş kullanımından dolayı alt bölümde bulunan çimler diğerlerinden daha aydınlık, içindeki kuru yapraklar gibi detaylar hemen göze çarpıyor. Çimlerin fotoğrafta kapladığı alanında fazla olduğunu düşünüyorum. Tam emin değilim ama fotoğrafta denge konusunda sıkıntı olabilir bu konuda bende iyi olmadığımı düşünüyorum. Farklı bir kompozisyon ama hissettirmek istediğiniz duyguyu verdiğini düşünüyorum.

eleştiri 2:
hareketli olmasına karşın damat bey benim monitörümde oldukça net. enstantane yeterli olmuş ki başarılı.
Kadraj kullanımında dengesizlik olduğu kesin. Fondaki yüksek ağaçlardan kaynaklandığını tahmin ettiğim perspektif-derinlik kaybı gelin ve damadı aynı düzlemde gösteriyor. büyük obje (damat) ortalanınca gelin kaynamış.
Bu fotoğraftaki kompozisyonda amaçlanan herhalde gelinin, düğünün, mutluluğun damadı uçurduğu fikri?
Son zamanlarda bu türden şeyler çok deneniyor. Bana nedense evlilik töreni için çok uygun pozlar gibi gelmiyor. Çoklukla iş, şaklabanlığa kadar gidiyor. Zaten bu karede de damat yaramazlık yapan bir çocuk, gelin de yaramaza sevecen bakan annesi gibi olmuşlar.
Fon daha çıplak, sağda solda perspektifi gösteren objeler olsa daha iyi olurmuş diye düşündüm.

2 gün önce yüklenmiş olduğu için atıyorum :
Mola temalı bir fotoğraf çekmek istedim, çok pratik (bardağı yerleştirdim kompozisyona o kadar ) bir şekilde denedim bir insan model de olabilirdi belki bilemicem eleştiri, önerilerinizi bekliyorum bu tarz fotoğraflar hoşuma gidiyor çünkü. Ayrıca bardağı bi türlü netleyemedim

Eleştiri 1:
Temalı bir fotoğraf çekme konusundaki çabanız takdire değer.
Çekimden önce hayal ettiğiniz neydi, amaca ulaşıldı mı bilmiyorum ama bazı temel konular hakkında henüz yeterli bilgiye sahip değiliz gibi geldi; her lensin netleme yapabildiği bir minimum mesafe vardır. Kimi lenslerde bu, bie metrenin üzerine çıkar. Belki iki adım geri çekilip netlik sağlandıktan sonra fotoğrafı çekip bir edit programında istediğiniz kadraj boyutlarına getirmeniz mümkün olabilirmiş. Bu fotoğraf kadrajının neredeyse 4/5 nde netlik yok. Dikkat ister istemez net olan klavye ucundaki tuşlara takılıyor. Orada da "çalışma" ya dair bir ip ucu yok. Sonuç olarak hem teknik, hem de kompozisyon olarak başarılı sayılmayız. O zaman sergilemek konusunda daha seçici olmamız gerekmez mi?

promete Nickli Üyeden Alıntı

Eleştiri 1:
Temalı bir fotoğraf çekme konusundaki çabanız takdire değer.
Çekimden önce hayal ettiğiniz neydi, amaca ulaşıldı mı bilmiyorum ama bazı temel konular hakkında henüz yeterli bilgiye sahip değiliz gibi geldi; her lensin netleme yapabildiği bir minimum mesafe vardır. Kimi lenslerde bu, bie metrenin üzerine çıkar. Belki iki adım geri çekilip netlik sağlandıktan sonra fotoğrafı çekip bir edit programında istediğiniz kadraj boyutlarına getirmeniz mümkün olabilirmiş. Bu fotoğraf kadrajının neredeyse 4/5 nde netlik yok. Dikkat ister istemez net olan klavye ucundaki tuşlara takılıyor. Orada da "çalışma" ya dair bir ip ucu yok. Sonuç olarak hem teknik, hem de kompozisyon olarak başarılı sayılmayız. O zaman sergilemek konusunda daha seçici olmamız gerekmez mi?

Bilgisayar duvarın dibinde olunca diğer açıdan denedim pek de hoşuma gitmedi 50mm 1.8 (yaklaşık yarım metre mesafeden netliyor) olabildiğince geriden çektim de klavyeyi netleyebiliyorum isteyince ama bardağı netleyemedim bir türlü. İlk kez bir deniyim dedim o yüzden hiç bir teknik bilgiye sahip değilim, içimden geldi sadece. Sadece mola kısmını vermek istedim yani o andan uzaklaşıp birazcık rahatlamaya, ferahlamaya yöneltmeye çalıştım o yüzden ekranı kadraja almadım belki o kısımdan uzaklaşıp başka bir şeye dikkati çekebilirim diye fakat pek başarılı olamamışım sanırım, netleme olayına hep önem veririm fakat amacıma ulaşamadım bu karede, teşekkürler yine de.

Eleştiri 2:
bardak sağ tarafta çok fazla alan işgal ediyor, kimisi "obje fotoğrafta sıkışıp kalmış" da diyor.
fotoğrafta netlik yok. fotoğrafa ilk baktığımda obje olarak bardağı görüyorum, dolayısıyla onun net olmasını bekledim, ancak değil, onu geçtim başka biryerde de netlik yok gibi.
beyaz ayarı tercihe bağlı olarak sarı tonlarda olabilir, ona bir şey diyemem
bunlar dışında düşünce ve emek verilmesi güzel, ancak çay bardağı fotoğrafı en klasik en sıradan fotoğraflar arasında malesef.

Işık üstüne bide beyaz ayarı yapıp azıcık daha kontrast verdim ve dediğim gibi içime sinmeyen bardağın net olmaması fakat yine de atmak istedim benim de kesinlikle taviz verdiğim bir nokta. Daha fazla geriye gidemiyordum dediğim gibi bundan sonrakilerde bu durum yaşanmicak ama biraz daha zenginleştirilmiş ve farklı fotoğraf denemeleri de yapıcam elbet. Bu sadece anlık bir hevesti en azından bir şeyler öğrenmeme yardımcı olsun diye attım buraya teşekkürler.

Sakın hevesiniz kırılmasın. Buradaki eleştirilerin amacı da motivasyon sağlamak. Bol bol klişe çekin, antreman olur. Bir de, ustalar doğrular mı bilmiyorum ama fotoğraf izleme işi, (okumaktan gelse gerek) soldan sağa olur derler. Bunu da bir ipucu olarak kullanabilirsiniz..

Öncelikle gerek kompozisyon gerekse teknik açıdan cesur bir çalışma olduğunu söylemek istiyorum. Ancak fotoğraftaki büyük bir alanda detay kaybı mevcut, böyle bir anı belgelemek belki çoğu zaman teknik bir kaç kusur göz ardı edilerek çekilebilir düşünüyorum. Benim görüşüme göre bu anlarda konu tekniğin önüne geçer. Ama bahsettiğim detay kaybı göz ardı edilemeyecek miktarda. Ters ışık denenmesini de kadrajda yer alan ve fark edilemeyen bunca detay varken doğru bir tercih olarak bulmadım. Bence sadece bayrağı ve tutan elleri ters ışıkta çekmeniz (eğer amaç bu teknikle çekmekse) daha anlamlı olurdu.

senseverin yaptığı eleştiriye katılıyorum.
üzerine bir şey yazamadım.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Sakın hevesiniz kırılmasın. Buradaki eleştirilerin amacı da motivasyon sağlamak. Bol bol klişe çekin, antreman olur. Bir de, ustalar doğrular mı bilmiyorum ama fotoğraf izleme işi, (okumaktan gelse gerek) soldan sağa olur derler. Bunu da bir ipucu olarak kullanabilirsiniz..

Yok yok kırılmaz Bide okuma işini genelde yapıyorum zaten öbür türlü ters geliyor bi uzaklaştırıyor beni de. Burada sadece çay bardağı sağda dururken hoşuma gitmişti.