Konu: Fotoğraf ve telif

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

yazıyı (onur kızmazsa) kopyalayın, masaüstüne yeni bir word belgesi açın, buraya yapıştırın. daha sonra farklı kaydet seçeneğinden pdf seçeneğini seçin onu da telefonunuza atın.
hemen hemen her akıllı telefon pdf okur.
böylelikle bozulmayan bir formatta ve her daim yanınızda taşıyabilirsiniz

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

onur çok güzel bir derleme olmuş ellerine sağlık. hukuk alanında biraz mürekkep yalamış olarak ben beğendim derlemeni. bu alanda tecrübem yok diyorsun ama maşallah iyi olmuş.

bir sorum var:
5846 sayılı kanunun 40. maddesinde şöyle bir ibare var:
" Madde 40 - Umumi yollar, caddeler ve meydanlara, temelli kalmak üzere konulan güzel sanat eserlerini; resim, grafik, fotoğraf ve saire ile çoğaltma, yayma, umumi mahallerde projeksiyonla gösterme, radyo ve benzeri vasıtalarla yayımlama caizdir. Bu salahiyet mimarlık eserlerinde yalnız dış şekle munhasırdır."

özellikle koyu yaptığım yerden, "mimari eserlerin dış yüzeyleri aleni yayımlanmış eser sayılır ve dolayısı ile resim veya fotoğraf ile çoğaltılmasında bir sakınca yoktur" manası çıkarabilir miyiz?
ben bu maddeden bunu anlıyorum ki, bu husus şu anlamda önemli; hepimiz zaman zaman bir yerleri çekiyoruz, yanımıza bilip bilmeden birisi yanaşıp "ne çekiyorsun kardeşim?" bu bina özel mülktür falan derse kanun maddesi ile cevap verilebilir.
ve eğer benim yorumum doğru ise, alıntı yapacaklar için ilk sayfada bu husus ayrıca belirtilebilir.

Halil İbrahim bence kesinlikle doğru yorumluyorsun yasa hükmünü. Toplum güvenliği vs. sebeple kamu otoritesince, Anayasamız'daki hak ve özgürlüklerin "kamu faydası" gereği ancak kısıtlanabileceği hükmüne uygun kısıtlamalar olmadıkça tüm binaların (mimari eserlerin) dış yüzeylerini fotoğraflayabiliriz.. Aynı şekilde kamuya açık mimari yapıtların (müze, tren garı vs) içlerini yine kamu otoritesi yahut binanın hak sahibi bizi fotoğraflamaktan men etmedikçe görüntüleyebiliriz.

Mustafa Nazif'in iki yukarıdaki yazısının tamamına bir cümle hariç katılıyorum.

"Eğer çekmiş olduğunuz bina, tarihi eser olmuş olsa bile, belli bir kuruma kiraya verilmiş olabilir.
dolayısı ile çekimini yapmanız doğru olmaz..." demiş sevgili Mustafa Nazif. Bizim mevzuatımız açık. Maliki yahut şahsi hak sahibi (kira, sükna vs) kim olursa olsun devlete ait binalar dahil tamamının dış yüzeyini fotoğraflayabiliriz. Meğer ki bu faaliyetten toplum güvenliği, askeri-stratejik açıdan kamu menfaati gibi sebeplerle kamu (devlet) bizi açıkça men etmiş bulunmasın..

Yabancı stok sitelerinin kendi mevzuatları veya kılı kırk yararak zerre sorun istememeleri önemli değil. Bizim hukukumuz çok açık. (Muhtemelen yabancı stok siteleri, kamunun bir yasağı olup olmadığından emin olmak adına böyle bir sorgulama yapıyordur. Oysa Empire State Building'in de falanca orta Anadolu kentindeki hilkat garibesi apartmanın da dış yüzeyi gayet fotoğraf sanatına izin gerektirmeksizin konu olabilir..)