Konu: Fotoğraf ve telif

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

onur buna cevap verecektir fakat ben de tecrübelerime dayanarak bir kaç şey yazayım...

eğer çekmiş olduğunuz bina, tarihi eser olmuş olsa bile, belli bir kuruma kiraya verilmiş olabilir.
dolayısı ile çekimini yapmanız doğru olmaz...

fark etmez abi,
kanun koyucu burada açık açık yazmış, bina dışı alenileştirilmiş sanat eseri sayılır ve fotoğraf ile çoğaltılabilir demiş.
hatta cadde ve yollarda yayımlanan güzel sanat eserlerini de istediğin gibi kopyalayabilirsin bu maddeye göre....

sorum arada kaynamasın, yorumumu onur'a da tescillettirmek için yineliyorum;
bir sorum var:
5846 sayılı kanunun 40. maddesinde şöyle bir ibare var:
" Madde 40 - Umumi yollar, caddeler ve meydanlara, temelli kalmak üzere konulan güzel sanat eserlerini; resim, grafik, fotoğraf ve saire ile çoğaltma, yayma, umumi mahallerde projeksiyonla gösterme, radyo ve benzeri vasıtalarla yayımlama caizdir. Bu salahiyet mimarlık eserlerinde yalnız dış şekle munhasırdır."

özellikle koyu yaptığım yerden, "mimari eserlerin dış yüzeyleri aleni yayımlanmış eser sayılır ve dolayısı ile resim veya fotoğraf ile çoğaltılmasında bir sakınca yoktur" manası çıkarabilir miyiz?
ben bu maddeden bunu anlıyorum ki, bu husus şu anlamda önemli; hepimiz zaman zaman bir yerleri çekiyoruz, yanımıza bilip bilmeden birisi yanaşıp "ne çekiyorsun kardeşim?" bu bina özel mülktür falan derse kanun maddesi ile cevap verilebilir.
ve eğer benim yorumum doğru ise, alıntı yapacaklar için ilk sayfada bu husus ayrıca belirtilebilir.

yine aynı maddeden ikinci bir soru daha geliyor:
örneğin X giyim firmasının A mankeni ile Y alışveriş merkezinin duvarında koca bir reklam afişi olsun. bu da alenileştirilmiş bir sanat eseri olur mu? yoksa ticari iştigal sonucu asıldığı için (reklam gideri karşılığı) bu madde dışı mı kalır?