Canon 6D VS 5D Mark III ISO Performansı..
Aşağıda bulunan karşılaştırmalar, karanlık bir oda da, harici flaş yardımıyla, f8 ayarında, tripod üzerinden, uzaktan kumanda ile, RAW formantında çekildikten sonra hiç bir Post Process uygulanmadan sadece 0 crop alınmıştır.
Bu sonuçlar dahilinde, 5D Mark III'ün ikinci el piyasasının hızlanacağını tahmin ediyorum.
Konu Mert Gundogdu tarafından (14.February.2013 Saat 18:37 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
hımm Mert 6400 ve ötesi mi var şimdilik yada ben mi göremedim eline sağlık bu arada
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
6D daha iyi ben yanlış görmüyorsam
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Satılık Mark3 varsa hemen alınır
İSO başarımı berbat, satın gitsin...
Elde avuçta birşey kalmadı
102.400 'e kadar ekledim fotoğrafları. Gözükmüyor mu acaba arkadaşlar?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
3200,1600,800 v.b yok o manada dedimMert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Satılık Mark3 varsa hemen alınır
İSO başarımı berbat, satın gitsin...
aynen , aynen - hemen alalım
400 ve 1600 değerlerini de ekledim..
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Mark III cok da kötü degilmis kiyaslayinca...
Ama 6D bana kalirsa da daha iyi gibi...
Sen ne diyorsun Mert Baskan... Yorumunu da alalim...
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
6D'nin performası 5D Mark III'ten kesinlikle çok daha iyi abi. Özellikle 25.600 değerlerine bakacak olursak, 5D Mark III'te Armani yazısında dağılmalar başlamışken, 6D'de rahatlıkla okunabiliyor. 5D Mark III çokta kötü değil demişsin ama mantık olarak 5D Mark III'ün performansının daha iyi olması lazım
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
MP den dolayi 6D daha iyi olmasi gerekmez mi...
Daha az MP var 6D de...
Ben de denemistim ve 6D daha iyi demistim daha önce...
Ama sasirmiyorum da degil acikcasi...
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
6400'e kadarki görece düşük ISO'da bence Mark III daha kaliteli (daha az gürültülü değil, kontrast/detay/keskinlik/renk anlamında) görüntüler yakalamış.
Daha yüksek ISO'da ise şahsen zaten işim olmaz.
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
M3 ile takaslik 6d var
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Pentax K-x, K-r, Nikon D7000, Canon 5D MKII, The Winner is...Canon 6D, Fuji X-T1
Evet şuan şaşırmış durumdayım, Tecrübelilerin ve ustaların yorumlarını merak ediyorum...
Canon AE-1 Program
Canon 5D Mark III
Canon 24-105mm
6D'ye bir kez daha hayran oldum. Resmen Canon benim için yapmış
İyiki 6D almışım diyorum
Gerçi 6D zamanla mark 2 gibi yazılımlar sayesinde mark3 ten aşagı kalmayacak kanısındayım.
mark2 ilk çıktıgından sonra yayınlanan yeni yazılımlar sayesinde yeni özellikler kazanmıştı
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Tabiki iyi olacak 6 > 5
www.lifeovernet.com
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
- Canon 600D - Tamron 17-50mm - Tamron 18-270mm PZD - Canon 50mm II - Sigma 70-300mm APO DG
evet pikseller daha aralıklı olduğu için düşük mp daha kaliteli görünüyor ama değil
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
elden ekipmanı cıkardıgım anda hemen alabilirim
Yahu 2 mp fark var iki alet arasinda. Mp farkindan bu kadar fark etmez. Canon yapiyor iste kafasina gore birseyler. Ne alsaniz kafada soru isareti birakmak zorunda canon)))
GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Yetkileriniz
43Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla