Konu: Canon 6D VS 5D Mark III ISO Performansı..

Nette yabancı sitelerde video testlerinde 6d nin iso başarımının daha iyi olduğunu izlemiştim.6d almamda ki en büyük etken iso başarısı.Mert in testi de diğer testlerin doğruluğunu kanıtlar nitelikte.Daha dün aldığım için kurcalam vaktim olmadı.Yarın tüm gün elimde olacak

Evet, 6D nin iso basarisi mükemmel... Ama Mark iii den iyi olmasi nedeniyle canon büyük tepki görür yada görmesi gerekir bence... Soru isareti birakmasi konusuna da katiliyorum...


Sent from my iPhone using Tapatalk

ben mi yanlış görüyorum acaba diye defalarca baktım fakat iso 51200'e kadar mark III bariz önde görünüyor (bana göre)... 51200 dahil 51200'den sonra zaten her iki kameranın fotoğrafları da kullanılabilecek düzeyde değil.... 6d'de detaylar kayboluyorken, mark III'te detaylar kaybolmamış...
buna mukabil, 6D'nin iso başarımı da takdire şayan...

6D'yi giderek daha çok seviyorum

Her iki makinenin de iso başarısı 400'den sonra sapıtıyor arkadaşlar-dürüst olalım bu cihazları bir uçağın düşüş anını çekmek gibi acil bir durum dışında bu isolarda kullanmayı kim ister?
O kadar para verip aldığımız makine ve lenslerin böyle parazitli sonuçlara varmaması lazım.
Artık şu aynalı sistemlerin parazit işine bir çözüm bulması lazım...

İso başarısındaki farktan daha fazlasını mark3 IQ de göstermiş! 6D nin üzerine ekleyebilecekler için bence daha önemli bir kriter ama bu cümleler 6d'nin kötü bir makina olduğunu anlatmamaktadır.

6d kral bir body oldu da iso falan. videocular biraz sinirli 6d ye malum mark 3 e göre bariz moire sorunu var firmware update inde birşeyler bekliyoruz o da olmazsa alternatif çözümlere yönelmek lazım. Şu canon bir yerden patlak vermek zorundamı arkadaş anlamıyorum.

Ahmet abi iso 400 den sonra sapıtmıs demiş valla orta format kullanınca böyle oluyor heralde 3200 de çekilen portreli görünce 6d de ondan merak ettim bu ne demek

Mark3 Detay/Doku kaybetmiyor , 6d'ye göre.. Mustafa abinin Mark3te ISO 1600 performansını gördüm ve muazzam diyebilirim. Zaten bu değerin üzerine de çok acil durum olmadıkça çıkılmaz..

belki simdiye kadar 15 bin 20 bin fotograf cektiysem bunlardan sanirim 2 3 tanesi iso 100 ün üstünde
cok takilmamak lazim bence isoya

HaDeS Nickli Üyeden Alıntı

Mark3 Detay/Doku kaybetmiyor , 6d'ye göre.. Mustafa abinin Mark3te ISO 1600 performansını gördüm ve muazzam diyebilirim. Zaten bu değerin üzerine de çok acil durum olmadıkça çıkılmaz..

Doku detay ve QI ya çok az kişi dikkat etmiş. Örnek karelerin sağ üst köşesindeki lacivert kumaştaki detaylar gösteriyorki 6D , 1600 ISO dan itibaren NR uygulamasını agresifleştiriyor. Bu da detay ve doku kayıplarının başlamasına neden olmuş.
İki makina ISO performanslarının ortak noktası ise yüksek ISO larda dahi yağlı boya etkisi yok.
Çok zorda kalındığında kullanılabilecek max ISO 6400 gibi görünüyor. Ondan sonrasını koymasalarda olurmuş.

Şu iso meselesi bu aralar çok geçmeye başladı yine.
Açıkça söyleyebilirim ki iki makine arasında kalsam kesinlikle 5D MIII alırım.

Zira alet detay yakalıyor. IQ çok çok iyi durumda 6D ye kıyasla.
Daha 1.600 ISO da iken 6D detayları iyice kaybediyor. 5D MIII ise detay vermeye devam ediyor.

Ayrıca bu kadar yüksek isolara (25.000, 50.000) ne zaman ihtiyacımız olacak? Elde ettiğimiz fotoğraf ne işimize yarayacak?
Eğer gazeteci veya özel dedektif değil isek pek çıkacağımız bir aralık değil.

Ola ki eğer ciddi bir şekilde "Bu detay nedir ki?" diyorsanız Pentax 645d nin (orta format bir makine) çekimlerini biri inceleyin derim.
Ama sonra elinizdeki makineden soğmayın

bircanhanci Nickli Üyeden Alıntı

Ola ki eğer ciddi bir şekilde "Bu detay nedir ki?" diyorsanız Pentax 645d nin (orta format bir makine) çekimlerini biri inceleyin derim.
Ama sonra elinizdeki makineden soğmayın

hakikaten yahu bu detay nedir?

http://bonibonev.com/645/645D0057-1.jpg

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

hakikaten yahu bu detay nedir?

http://bonibonev.com/645/645D0057-1.jpg

Deli bir alet.
Bir adam sırf kumaş çekimleri için kullanıyordu bunu.
ilmek ilmek sayabiliyordum fotografta.

bircanhanci Nickli Üyeden Alıntı

Deli bir alet.
Bir adam sırf kumaş çekimleri için kullanıyordu bunu.
ilmek ilmek sayabiliyordum fotografta.

abi dediğin gibi insanı elindeki makineden soğutur bu alet

değerli dostlar, burada iso testi olduğundan ötürü haklı olarak iso'ya takıldık tabiki. Fakat sevgili Mert'in 6D detaylı incelemesinde 6D, 5D MK II ve 5D MK III makinalarini kıyaslamış. Netleme noktaları vb. bir kaç açıdan 5D MK III önde duruyor.. Tabiki amaç Wifi ve GPS ise onu bilemem..Ama bunlar 5D MK III'e sonradan ekleyemeyeceğimiz şeyler değil. Wifi özelliği gerçekten iyi ama bir SD-WIFI kart ile çözülebilir. Gps özelliği de ne kadar kullanılır, tercih meselesi. Fakat kesinlikle bu yorumumla 6D'yi kötülemiyorum tabiki, öyle anlaşılmasın.
Şahsi görüşlerim...Saygılarımla
http://www.canonturk.com/wp/4410-can...ncelemesi.html

Kesinlikle yorumlara katiliyorum. Mkiii ile 6d yi ayni kefeye koymaya gerek ve hakkimiz yok bence.
6d benim gibi hobi amacli cekim yapan ama ff kullanmak isteyenler icin iyi bir alternatif. Wifi, gps, hdr gibi avantajlari olan iyi bir Body.
Hepsi bu bence nacizhane

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Bence mark iii'de kontrast ve renkler kesinlikle daha iyi. iso açısından ben fark göremedim. Her iki makinada da aynı lens kullanıldı değil mi?

karlih Nickli Üyeden Alıntı

Kesinlikle yorumlara katiliyorum. Mkiii ile 6d yi ayni kefeye koymaya gerek ve hakkimiz yok bence.
6d benim gibi hobi amacli cekim yapan ama ff kullanmak isteyenler icin iyi bir alternatif. Wifi, gps, hdr gibi avantajlari olan iyi bir Body.
Hepsi bu bence nacizhane

canon kendisi profesyonel seri olarak üretmiş makineyi,
6d mk2 den kötü mü ki aynı kefeye koymayalım?

mk2 ne kadar bu sınıfta ise 6d de o kadar bu sınıftadır

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

canon kendisi profesyonel seri olarak üretmiş makineyi,
6d mk2 den kötü mü ki aynı kefeye koymayalım?

mk2 ne kadar bu sınıfta ise 6d de o kadar bu sınıftadır

Halil bey, benim kendime gore siniflandirma yapma hakkim yok tabii ki, ancak benim fikrim 6d mkii'den ustun bir Body degil veya olmamis.
Canon pazarlama acisindan ara segmentasyon yaratarak payini arttirmayi ve rekabet gucunu arttirmayi dusunerek 6d 'yi cikartmis.
Bana gore Sony'den cekindikleri için Wifi, gps gibi detaylarla yeni bir ff sinifi yaratmaya calusiyor. Buradaki ana rakibi Sony, Mkiii de rakip olarak Nikon u goruyor.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

karlih Nickli Üyeden Alıntı

Halil bey, benim kendime gore siniflandirma yapma hakkim yok tabii ki, ancak benim fikrim 6d mkii'den ustun bir Body degil veya olmamis.
Canon pazarlama acisindan ara segmentasyon yaratarak payini arttirmayi ve rekabet gucunu arttirmayi dusunerek 6d 'yi cikartmis.
Bana gore Sony'den cekindikleri için Wifi, gps gibi detaylarla yeni bir ff sinifi yaratmaya calusiyor. Buradaki ana rakibi Sony, Mkiii de rakip olarak Nikon u goruyor.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

6d yi denediniz mi?
ben denemedim o yüzden yorum da yapmıyorum. deneyenler genelde beğeniyorlar.
siz neye dayanarak mk2 nin daha iyi olduğunu düşünüyorsunuz?

ara segment yaratma konusunda da bunu bütün firmalar yapıyor. bir önceki kasa arabayı classic adında satmaya devam ediyorlar, ortak parçalar kullanıyorlar vs
yanlış bilmiyorsam sensör mk2 nin sensörü mesela