Canon 6D VS 5D Mark III ISO Performansı..

Aşağıda bulunan karşılaştırmalar, karanlık bir oda da, harici flaş yardımıyla, f8 ayarında, tripod üzerinden, uzaktan kumanda ile, RAW formantında çekildikten sonra hiç bir Post Process uygulanmadan sadece 0 crop alınmıştır.

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...rkIIISO400.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...AWICISO400.jpg

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...kIIISO1600.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...WICISO1600.jpg

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...kIIISO6400.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...WICISO6400.jpg

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...IIISO25600.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...ICISO25600.jpg

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...IIISO51200.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...ICISO51200.jpg

http://www.canonturk.com/pics/ISO/5d...IISO102400.jpg

http://www.canonturk.com/pics/incele...CISO102400.jpg

Bu sonuçlar dahilinde, 5D Mark III'ün ikinci el piyasasının hızlanacağını tahmin ediyorum. :)

hımm Mert 6400 ve ötesi mi var şimdilik yada ben mi göremedim eline sağlık bu arada

6D daha iyi ben yanlış görmüyorsam

Satılık Mark3 varsa hemen alınır :D

İSO başarımı berbat, satın gitsin...

102.400 'e kadar ekledim fotoğrafları. Gözükmüyor mu acaba arkadaşlar?

Alıntı:

---

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

102.400 'e kadar ekledim fotoğrafları. Gözükmüyor mu acaba arkadaşlar?

---

3200,1600,800 v.b yok o manada dedim

Alıntı:

---

MSE Nickli Üyeden Alıntı

Satılık Mark3 varsa hemen alınır :D

İSO başarımı berbat, satın gitsin...

---

aynen , aynen - hemen alalım

400 ve 1600 değerlerini de ekledim..

Mark III cok da kötü degilmis kiyaslayinca...
Ama 6D bana kalirsa da daha iyi gibi...

Sen ne diyorsun Mert Baskan... Yorumunu da alalim...

6D'nin performası 5D Mark III'ten kesinlikle çok daha iyi abi. Özellikle 25.600 değerlerine bakacak olursak, 5D Mark III'te Armani yazısında dağılmalar başlamışken, 6D'de rahatlıkla okunabiliyor. 5D Mark III çokta kötü değil demişsin ama mantık olarak 5D Mark III'ün performansının daha iyi olması lazım :)

MP den dolayi 6D daha iyi olmasi gerekmez mi...
Daha az MP var 6D de...

Ben de denemistim ve 6D daha iyi demistim daha önce...

Ama sasirmiyorum da degil acikcasi...

6400'e kadarki görece düşük ISO'da bence Mark III daha kaliteli (daha az gürültülü değil, kontrast/detay/keskinlik/renk anlamında) görüntüler yakalamış.

Daha yüksek ISO'da ise şahsen zaten işim olmaz.

M3 ile takaslik 6d var :D

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Evet şuan şaşırmış durumdayım, Tecrübelilerin ve ustaların yorumlarını merak ediyorum...

6D'ye bir kez daha hayran oldum. Resmen Canon benim için yapmış :crazy:

İyiki 6D almışım diyorum :)
Gerçi 6D zamanla mark 2 gibi yazılımlar sayesinde mark3 ten aşagı kalmayacak kanısındayım.
mark2 ilk çıktıgından sonra yayınlanan yeni yazılımlar sayesinde yeni özellikler kazanmıştı :)

Tabiki iyi olacak 6 > 5 :)))


www.lifeovernet.com

evet pikseller daha aralıklı olduğu için düşük mp daha kaliteli görünüyor ama değil :)

elden ekipmanı cıkardıgım anda hemen alabilirim :)

Yahu 2 mp fark var iki alet arasinda. Mp farkindan bu kadar fark etmez. Canon yapiyor iste kafasina gore birseyler. Ne alsaniz kafada soru isareti birakmak zorunda canon)))

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi