Konu: Uzun Pozlama Fotoğraflarınız ...

Fotoğraf çeken birçok kişinin paylaştığı bir fotoğraf. ancak pozlama esnasında geçen teknenin ışıklarıyla farklı bir havaya büründüğünü düşündüğüm için paylaşmak istedim. iyi seyirler.

[IMG][/IMG]

500px - Silence

500px - Dardanelles

500px - Silence

Aynı yerde bir kaç sahne çıkardım

500px - Pistachios

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

500px - Pistachios

Afşin abi uzun pozlama konusunda çok çok iyi fotoğraflar çıkarıyorsun tebrikler.Gittiğin yerler on numara .Keskinlik hakikaten çok iyi.Ama işlem son dokunuşta bitiyor sanırım.Bende uzun pozlama çekmeyi seven birisiyim ama böyle keskinlik böyle netlik bir türlü yakalayamıyorum.Sanırım Ps konusunda biraz kendimi geliştirmem lazım.

elsalvador Nickli Üyeden Alıntı

Afşin abi uzun pozlama konusunda çok çok iyi fotoğraflar çıkarıyorsun tebrikler.Gittiğin yerler on numara .Keskinlik hakikaten çok iyi.Ama işlem son dokunuşta bitiyor sanırım.Bende uzun pozlama çekmeyi seven birisiyim ama böyle keskinlik böyle netlik bir türlü yakalayamıyorum.Sanırım Ps konusunda biraz kendimi geliştirmem lazım.

Teşekkür ederim Emre, bunları duymak çok sevindirici.

Aslına bakarsan fotoğrafın bu şekilde ortaya çıkmasını sağlayan bir çok etmen var ve netlik bunlardan belki de benim üzerinde uğraştığım en geri plandaki ve kolay olanı. Burada 16-35 f4L IS ve 6D'nin hakkını yemeyelim.

Önceki bazı fotoğraflarımda yakındaki ve uzaktaki nesneleri daha net çıkartmak için odak istifleme (focus stacking) metodunu bile kullanmıştım. Bunda öyle bir şey yapmadım ve hemen önümdeki küçük taşların bulunduğu yerler hafif bulanık kaldı. Bunda f16 ile çekmenin de payı büyük. Odak istiflesem, f8 ile bir yakın bir uzak çekip, birleştirsem (PS'te) daha net bir fotoğraf elde edebilirdim. Lensin imaj kalitesine olan etkisini de daha verimli kullanmış olurdum belki.

PS'e gelirsek, gerek kalmadıkça PS kullanmıyorum. Bu fotoğraf PS'te hiç işlem görmedi. Bunu marifet olarak söylemiyorum, bana Lightroom yetiyor ve sonuçlarından çok memnunum.

Öncelikle bu fotoğrafa bir öncesi-sonrası olarak bakalım;

İlk olarak şunu belirteyim fotoğraf üç pozdan oluşuyor, nedenini aşağıdaki fotoğraflardan ve özellikle histogramlardan anlayabilirsin. Tabi bunda herhangi bir filtre kullanmamış olmamın da nedeni büyük, bir graduated filtre kullansam, HDR'ye gerek duymayabilirdim. Saat olarak güneşin batışından hemen sonrasını tercih ediyorum, böyle olunca bir ND filtre de kullanmama gerek kalmıyor(genelde), renkler de daha canlı ve pozlar daha da kontrolüm altında oluyor.

Birinci fotoğraf fazlaca pozlanmış, ikincisi kısa pozlanmış ve üçüncüsü normal pozlanmış.



Lightroom'da fotoğrafı işlerken daima gözüm histogramda ve tabii ki fotoğrafı daha ilgi çekici hale sokabilme derdindeyim, kendimce.

Lightroom'da HDR fonksiyonunu kullanarak, gölge ve aydınlıktaki detayları topladıktan sonra, bazı iyileştirmeler yapıyorum, mesela gökyüzüne graduated filtre efekti vermek, keskinlik vermek gibi...

Kompozisyon olarak kendimi her defasında geliştirmeye çalışıyorum, çok basit gibi görünen objeler ve sahneler bir geniş açı lens ile harika bir fotoğrafa dönüşebiliyor. Dikkat ettiğim bir diğer unsurda yere yakın çekim ve yeryüzünün fotoğrafta daha çok alan kaplaması (2/3). Manzara fotoğraflarında 3 aşamalı sahne, fotoğrafı derinlik ve ilgi çekicilik anlamında bir üst seviyeye taşıyor. Ön yani yakın sahne, orta sahne ve arka plan. Bu fotoğrafta ön sahnede yeşil kayalar, orta sahnede deniz ve arkaplanda da kızıl gökyüzü var. Renklerde birbirini tamamlar özellikte. Adobe Kuler'da baktım, 3'lü tamamlayıcı renklerde fıstık yeşili, mavi ve kızıl tonlar birbirini tamamlıyor. Bu da düzenlemede doğru tercihler yaptığımı gösteriyor. Bunun da fotoğrafa etkisi büyük kanımca.

Sonuç da bu şekilde oldu, elde ettiğim histogram da beni mutlu etti

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ederim Emre, bunları duymak çok sevindirici.

Aslına bakarsan fotoğrafın bu şekilde ortaya çıkmasını sağlayan bir çok etmen var ve netlik bunlardan belki de benim üzerinde uğraştığım en geri plandaki ve kolay olanı. Burada 16-35 f4L IS ve 6D'nin hakkını yemeyelim.

Önceki bazı fotoğraflarımda yakındaki ve uzaktaki nesneleri daha net çıkartmak için odak istifleme (focus stacking) metodunu bile kullanmıştım. Bunda öyle bir şey yapmadım ve hemen önümdeki küçük taşların bulunduğu yerler hafif bulanık kaldı. Bunda f16 ile çekmenin de payı büyük. Odak istiflesem, f8 ile bir yakın bir uzak çekip, birleştirsem (PS'te) daha net bir fotoğraf elde edebilirdim. Lensin imaj kalitesine olan etkisini de daha verimli kullanmış olurdum belki.

PS'e gelirsek, gerek kalmadıkça PS kullanmıyorum. Bu fotoğraf PS'te hiç işlem görmedi. Bunu marifet olarak söylemiyorum, bana Lightroom yetiyor ve sonuçlarından çok memnunum.

Öncelikle bu fotoğrafa bir öncesi-sonrası olarak bakalım;

İlk olarak şunu belirteyim fotoğraf üç pozdan oluşuyor, nedenini aşağıdaki fotoğraflardan ve özellikle histogramlardan anlayabilirsin. Tabi bunda herhangi bir filtre kullanmamış olmamın da nedeni büyük, bir graduated filtre kullansam, HDR'ye gerek duymayabilirdim. Saat olarak güneşin batışından hemen sonrasını tercih ediyorum, böyle olunca bir ND filtre de kullanmama gerek kalmıyor(genelde), renkler de daha canlı ve pozlar daha da kontrolüm altında oluyor.

Birinci fotoğraf fazlaca pozlanmış, ikincisi kısa pozlanmış ve üçüncüsü normal pozlanmış.

Lightroom'da fotoğrafı işlerken daima gözüm histogramda ve tabii ki fotoğrafı daha ilgi çekici hale sokabilme derdindeyim, kendimce.

Lightroom'da HDR fonksiyonunu kullanarak, gölge ve aydınlıktaki detayları topladıktan sonra, bazı iyileştirmeler yapıyorum, mesela gökyüzüne graduated filtre efekti vermek, keskinlik vermek gibi...

Kompozisyon olarak kendimi her defasında geliştirmeye çalışıyorum, çok basit gibi görünen objeler ve sahneler bir geniş açı lens ile harika bir fotoğrafa dönüşebiliyor. Dikkat ettiğim bir diğer unsurda yere yakın çekim ve yeryüzünün fotoğrafta daha çok alan kaplaması (2/3). Manzara fotoğraflarında 3 aşamalı sahne, fotoğrafı derinlik ve ilgi çekicilik anlamında bir üst seviyeye taşıyor. Ön yani yakın sahne, orta sahne ve arka plan. Bu fotoğrafta ön sahnede yeşil kayalar, orta sahnede deniz ve arkaplanda da kızıl gökyüzü var. Renklerde birbirini tamamlar özellikte. Adobe Kuler'da baktım, 3'lü tamamlayıcı renklerde fıstık yeşili, mavi ve kızıl tonlar birbirini tamamlıyor. Bu da düzenlemede doğru tercihler yaptığımı gösteriyor. Bunun da fotoğrafa etkisi büyük kanımca.

Sonuç da bu şekilde oldu, elde ettiğim histogram da beni mutlu etti

Afşin abi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde anlattığın için teşekkür ederim.

Ekipman tabi ki burada önemli ama ekipmanın da dışında bakış açısı ve detaycılık da ayrı bir etken. Focus Stacking olayını genelde makro çekim yapanlar kullanır.Ama sen kuralları yıkmışsın abi Focus stacking olayını uzun pozlamada hiç denemedim açıkçası. Mutlaka artısı vardır.Son fotoğraf da eğer ki fotoğrafları görmeseydim ben direk Nd filtre kullanmış dır diye düşünmüştüm.Ama Nd filtre kullanılmadan da gayet güzel sonuçlar çıkabiliyormuş bunu öğrenmiş oldum.
Afşin abi olurda Avrupa yakasına gelirsen uzun pozlama yapabilmek için Yeşilköy-Florya-K.Çekmece-Avcılar tarafına gidebiliriz buralarda güzel yerler var.Benim 500 px sayfamda ki uzun pozlamalar bu yerlerde çekilmiştir.

elsalvador Nickli Üyeden Alıntı

Afşin abi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde anlattığın için teşekkür ederim.

Ekipman tabi ki burada önemli ama ekipmanın da dışında bakış açısı ve detaycılık da ayrı bir etken. Focus Stacking olayını genelde makro çekim yapanlar kullanır.Ama sen kuralları yıkmışsın abi Focus stacking olayını uzun pozlamada hiç denemedim açıkçası. Mutlaka artısı vardır.Son fotoğraf da eğer ki fotoğrafları görmeseydim ben direk Nd filtre kullanmış dır diye düşünmüştüm.Ama Nd filtre kullanılmadan da gayet güzel sonuçlar çıkabiliyormuş bunu öğrenmiş oldum.
Afşin abi olurda Avrupa yakasına gelirsen uzun pozlama yapabilmek için Yeşilköy-Florya-K.Çekmece-Avcılar tarafına gidebiliriz buralarda güzel yerler var.Benim 500 px sayfamda ki uzun pozlamalar bu yerlerde çekilmiştir.

Manzarada odak istifleme benim bir icadım değil, çoğu fotoğrafçı kullanıyor Özellikle aşağıda bağlantısını verdiğim fotoğrafa bakacak olursak yakın ve uzak iki net olması gerektiğini düşündüğüm bir sahne var. Burada yakındaki kayalara ve uzaktaki camilere netleyerek iki fotoğraf çektim. Sonra birleştirdim. Yukarıda da bahsettim bazen gerekmiyor, duruma göre karar vermek lazım. HDR, odak istifleme bunlar hep poz sayısını artıran, sahnedeki değişiklikler ile post processing aşamasında başa bela sorunlar çıkartabilecek, dikkatlice yapılması gereken işler ve zaman alıyor...

Fotoğrafı yüksek çözünürlükte koyduğum için bağlantı veriyorum;

https://c1.staticflickr.com/9/8703/1...df391f06_h.jpg

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Önceki bazı fotoğraflarımda yakındaki ve uzaktaki nesneleri daha net çıkartmak için odak istifleme (focus stacking) metodunu bile kullanmıştım. Bunda öyle bir şey yapmadım ve hemen önümdeki küçük taşların bulunduğu yerler hafif bulanık kaldı. Bunda f16 ile çekmenin de payı büyük. Odak istiflesem, f8 ile bir yakın bir uzak çekip, birleştirsem (PS'te) daha net bir fotoğraf elde edebilirdim. Lensin imaj kalitesine olan etkisini de daha verimli kullanmış olurdum belki.

Afşin hocam Focus Stacking olayında makine sabit iken ,Kadrajı bozmadan yapıldığını düşünürsek, değişik noktalara odaklanmayı MF ile mi yoksa AF ile gerçekleştiriyorsun ?

gunesmubin Nickli Üyeden Alıntı

Afşin hocam Focus Stacking olayında makine sabit iken ,Kadrajı bozmadan yapıldığını düşünürsek, değişik noktalara odaklanmayı MF ile mi yoksa AF ile gerçekleştiriyorsun ?

Her zaman Live View Mod'da, AF'de çekiyorum. 10 Kat yaklaşarak otomatik odaklıyorum. Işık koşullarından dolayı makina beceremezse manual'e aldığım olmuştur, ama nadir.

Fokus değiştiğinde az da olsa kadraj ve objelerin durumları değişiyor. PS'te katmanları açıp, hizalamak gerekiyor (Align Images). Sonrasında maskeleme işlemleriyle birleştiriyorum.

IMG_4869 by Muzaffer Karakuş, on Flickr

500px - Silence

Bu kez düzenlemede 'limonusity masking' tekniklerini uygulamaya çalıştım. Daha yüksek kontrastta bir sonuç aldım, ayrıca bu, görüntünün daha keskin gibi görünmesini de sağlıyor. Ama yüksek kontrast daha mı iyi gözüktü, abartı mı kaçtı karar veremedim.

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

500px - Silence

Bu kez düzenlemede 'limonusity masking' tekniklerini uygulamaya çalıştım. Daha yüksek kontrastta bir sonuç aldım, ayrıca bu, görüntünün daha keskin gibi görünmesini de sağlıyor. Ama yüksek kontrast daha mı iyi gözüktü, abartı mı kaçtı karar veremedim.

Bu LM tekniğini öğrenmeye nereden ve nasıl başlamalı bilemedim , bulamadım . Zor bir teknik ama sonuçta bir yerden başlamak lazım. Tavsiye varmıdır. Döküman , görsel eğitim, şahsi öneri vs..

gunesmubin Nickli Üyeden Alıntı

Bu LM tekniğini öğrenmeye nereden ve nasıl başlamalı bilemedim , bulamadım . Zor bir teknik ama sonuçta bir yerden başlamak lazım. Tavsiye varmıdır. Döküman , görsel eğitim, şahsi öneri vs..

hdr yi öğrenmekle başlanabilir 32 bit hdr

Sega Nickli Üyeden Alıntı

hdr yi öğrenmekle başlanabilir 32 bit hdr

Tavsiye -1 teşekkür ederim..

gunesmubin Nickli Üyeden Alıntı

Bu LM tekniğini öğrenmeye nereden ve nasıl başlamalı bilemedim , bulamadım . Zor bir teknik ama sonuçta bir yerden başlamak lazım. Tavsiye varmıdır. Döküman , görsel eğitim, şahsi öneri vs..

Merhaba Mübin,

İngilizce konusunda durumun nedir bilmiyorum ama ben youtube'da yer alan videolardan çok yararlandım.

Eksiklerim var daha, o yüzden bir anlatım yapacak seviyede olduğumu düşünmüyorum. Ama özetle bildiğim kadarından biraz bahsedeyim.

Biraz temelden başlayalım;

Başlangıçta yüksek dinamik aralık (HDR) nedir, bunu bilmek lazım, buna neden ihtiyaç duyuluyor...

Bir çekimde, fotoğraf makinesinin pixel başına toplayabildiği bilgi miktarı(renk, ışık, ton vs) onun kaydedebileceği maksimum dinamik aralık ile sınırlı. Mesela bizim makinelerimizde(6D) bu 12.1EV. Hatta hatırlarsan sen makina alma aşamasındayken yüksek ISO değerlerinde 6D'nin dinamik aralık performansı ile ilgili MTF grafiği paylaşmıştık, diğer makinelere göre yüksek ISO'larda dinamik aralık anlamında kayıpsız bir performansı vardı...

Öncelikle, son üründe dinamik aralağı genişletebilmemiz için yapmamız gereken şey normalde aydınlık bölgelerde kaybettiğimiz bilgiler ile karanlık bölgelerde kaybettiğimiz bilgileri toplamak. Bu da farklı pozlarda birden fazla(3, 5, 7...) fotoğraf çekmek anlamına geliyor. Bu, sahnedeki ışık farklarına göre karar verilecek bir işlem.

Çekilen fotoğrafları birleştime aşamasında, geleneksel HDR programları ile bunu yapmak basit, özellikle Lightroom'un son versiyonunda HDR birleştirme işlemi çok başarılı ve birleşimin sonucu bir RAW. Bunun üzerindeki bilgi Jpeg'ten çok daha fazla, bildiğin üzere. Dolayısıyla işlemede daha iyi bir sonuç alabiliyorsun. Benzer bir şekilde Photoshop'unda HDR eklentsi var ve daha birçok yazılım...

Peki böyle hazır programlar varken ben niye başka gelişmiş teknikler, el ile yapılan işlemler içinde kaybolayım diyebilirsin. Zaman ile ilgili sıkıntı var ise bu yollara girmeye gerek yok.

Ama zaman ile ilgili bir sıkıntı yok ve merak çoksa işin içine Luminosity Masks teknikleri giriyor. Peki nedir bu Luminosity Masks?

Aslında çok teknik bir terim gibi ama basitçe; Görüntüdeki belirli tonların üzerine kurgulanmış katman maskelerini ifade ediyor. Bu tonlar ile oluşturulan maskeler genelde en aydınlık bölgelerden, en karanlık bölgelere kadar belirli sayı ve sırada oluyor.

Normalde yazılım ile bu bilgiler otomatik olarak işlenmekte ve sonuçta yüksek dinamik aralıkta fotoğraf elde edilebiliyor. Ancak iş belirli bölgeler ve tonlar üzerinde işlem yapmaya gelince bunu el ile değerlendirmek gerekiyor. Luminosity Masks bize bu tonları seçmemizi sağlıyor. Bu tonlardaki alanları(pixel pixel) el ile seçilebilmek ve işlemek mümkün olmadığından maskeleme işlemlerine muhtacız da diyebiliriz.

Farklı pozlamalarla çekilmiş fotoğraflar üzerinden bu maskeler yardımı ile seçmiş olduğumuz bölgelere el ile kontrast vermek, istenilen sahneleri diğer pozlardaki belirli tonlarla ve alanlarla birleştirmek tekniklerden bazıları.

Mesela az pozlanmış bir fotoğraftaki aydınlık bölgeler, fazla pozlanmış bir fotoğraftaki karanlık bölgeler ile normal pozlanmış ve içeriğinde yeterince bilgi barındıran bölgeleri seçerek birleştirebiliyoruz...

Aslında Sen'in de düşündüğün sanıyorum işin hangi aşamasında, hangi araçları kullanarak, nasıl bir sonuca ulaşabileceğin hakkında fikir sahibi olamaman. Bu aşamada en iyisi bol antreman diye düşünüyorum. Ben şahsen öyle yapmaya çalışıyorum.

Bu arada takip ettiğim bir kaç kişiyi belirteyim. Bu kişilerin kendilerin ürettikleri ücretsiz actionlar ve paneller mevcut. Nasıl kullanılacaklarına dair eğitim videoları var. Bu kişiler; Greg Benz, Jimmy McIntyre, Sean Bagshaw gibi...

Eksiklerim, yanlışım varsa affola, kolay gelsin.

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Mübin,

İngilizce konusunda durumun nedir bilmiyorum ama ben youtube'da yer alan videolardan çok yararlandım.

Eksiklerim var daha, o yüzden bir anlatım yapacak seviyede olduğumu düşünmüyorum. Ama özetle bildiğim kadarından biraz bahsedeyim.

Biraz temelden başlayalım;

Başlangıçta yüksek dinamik aralık (HDR) nedir, bunu bilmek lazım, buna neden ihtiyaç duyuluyor...

Bir çekimde, fotoğraf makinesinin pixel başına toplayabildiği bilgi miktarı(renk, ışık, ton vs) onun kaydedebileceği maksimum dinamik aralık ile sınırlı. Mesela bizim makinelerimizde(6D) bu 12.1EV. Hatta hatırlarsan sen makina alma aşamasındayken yüksek ISO değerlerinde 6D'nin dinamik aralık performansı ile ilgili MTF grafiği paylaşmıştık, diğer makinelere göre yüksek ISO'larda dinamik aralık anlamında kayıpsız bir performansı vardı...

Öncelikle, son üründe dinamik aralağı genişletebilmemiz için yapmamız gereken şey normalde aydınlık bölgelerde kaybettiğimiz bilgiler ile karanlık bölgelerde kaybettiğimiz bilgileri toplamak. Bu da farklı pozlarda birden fazla(3, 5, 7...) fotoğraf çekmek anlamına geliyor. Bu, sahnedeki ışık farklarına göre karar verilecek bir işlem.

Çekilen fotoğrafları birleştime aşamasında, geleneksel HDR programları ile bunu yapmak basit, özellikle Lightroom'un son versiyonunda HDR birleştirme işlemi çok başarılı ve birleşimin sonucu bir RAW. Bunun üzerindeki bilgi Jpeg'ten çok daha fazla, bildiğin üzere. Dolayısıyla işlemede daha iyi bir sonuç alabiliyorsun. Benzer bir şekilde Photoshop'unda HDR eklentsi var ve daha birçok yazılım...

Peki böyle hazır programlar varken ben niye başka gelişmiş teknikler, el ile yapılan işlemler içinde kaybolayım diyebilirsin. Zaman ile ilgili sıkıntı var ise bu yollara girmeye gerek yok.

Ama zaman ile ilgili bir sıkıntı yok ve merak çoksa işin içine Luminosity Masks teknikleri giriyor. Peki nedir bu Luminosity Masks?

Aslında çok teknik bir terim gibi ama basitçe; Görüntüdeki belirli tonların üzerine kurgulanmış katman maskelerini ifade ediyor. Bu tonlar ile oluşturulan maskeler genelde en aydınlık bölgelerden, en karanlık bölgelere kadar belirli sayı ve sırada oluyor.

Normalde yazılım ile bu bilgiler otomatik olarak işlenmekte ve sonuçta yüksek dinamik aralıkta fotoğraf elde edilebiliyor. Ancak iş belirli bölgeler ve tonlar üzerinde işlem yapmaya gelince bunu el ile değerlendirmek gerekiyor. Luminosity Masks bize bu tonları seçmemizi sağlıyor. Bu tonlardaki alanları(pixel pixel) el ile seçilebilmek ve işlemek mümkün olmadığından maskeleme işlemlerine muhtacız da diyebiliriz.

Farklı pozlamalarla çekilmiş fotoğraflar üzerinden bu maskeler yardımı ile seçmiş olduğumuz bölgelere el ile kontrast vermek, istenilen sahneleri diğer pozlardaki belirli tonlarla ve alanlarla birleştirmek tekniklerden bazıları.

Mesela az pozlanmış bir fotoğraftaki aydınlık bölgeler, fazla pozlanmış bir fotoğraftaki karanlık bölgeler ile normal pozlanmış ve içeriğinde yeterince bilgi barındıran bölgeleri seçerek birleştirebiliyoruz...

Aslında Sen'in de düşündüğün sanıyorum işin hangi aşamasında, hangi araçları kullanarak, nasıl bir sonuca ulaşabileceğin hakkında fikir sahibi olamaman. Bu aşamada en iyisi bol antreman diye düşünüyorum. Ben şahsen öyle yapmaya çalışıyorum.

Bu arada takip ettiğim bir kaç kişiyi belirteyim. Bu kişilerin kendilerin ürettikleri ücretsiz actionlar ve paneller mevcut. Nasıl kullanılacaklarına dair eğitim videoları var. Bu kişiler; Greg Benz, Jimmy McIntyre, Sean Bagshaw gibi...

Eksiklerim, yanlışım varsa affola, kolay gelsin.

Afşin hocam ellerin dert görmesin, klavyene sağlık, kendi açımdan çok faydalı ve bilgilendirici bir anlatım olmuş. teşekkür ederim..