Konu: Bu netliðin sýrrý nedir?

Gary Nickli Üyeden Alýntý

netlik denildiðinde aklýma netlikten baþka birþey gelmediki , ben anlayamadým durumu , neyse eðer sizin netlik tanýmýnýza göre fotoðraf flickr hesabýmda var ise çekim bilgilerini ve ek müdaheleleri seve seve paylaþýrým siz bir göz atýn çünkü ben ne kasdettiðinizi gerçekten anlayamadým

çektiðiniz portre fotoðraflarý çok güzelve benim için harika netlikte.bu fotoðraflarda nasýl bi ýþýk kaynaðý kullandýnýz ve nasýl bi düzenleme yaptýnýz

Gary Nickli Üyeden Alýntý

sizin bahsettiðiniz fotoðraf herkese farklý bana farklý mý görünüyor çözemedim , zira benim gördüðüm fotoðraf net deðil hatta ve hatta epey bir blur var ya diyafram kaynaklý yada dijital müdahale kaynaklý , hayatnýzda öyle net fotoðraf görmediyseniz , size bol bol fotoðraf izlemenizi öneririm mesela þundan baþlayabiliriz ;



All rights reserved by Yuran42

O nasýl göz bebeðidir ya.. Haplanmýþ gibi , tövbe bismillah.

Bana kalýrsa büyük bi softbox var.

güzel paraflaþlar mevcut.

bide prime objektif.

Þu yeni çýkan bilmem kaç mp lik 22 týrývýrýlýk 35 kýl tüylük makine ile þu yeni çýkan nanoþ kaplama 0.1 f lik 35 týrývýrýlýk ekipmaný alýnca çekiliyormuþ.... Herkese tavsiye ederim... Eðer onunla da çekemezseniz bir sonraki photokina da yeni duyurulacak makinayý alan pro fotogrfýr oluyormuþ....

Serrrcan Nickli Üyeden Alýntý

Þu yeni çýkan bilmem kaç mp lik 22 týrývýrýlýk 35 kýl tüylük makine ile þu yeni çýkan nanoþ kaplama 0.1 f lik 35 týrývýrýlýk ekipmaný alýnca çekiliyormuþ.... Herkese tavsiye ederim... Eðer onunla da çekemezseniz bir sonraki photokina da yeni duyurulacak makinayý alan pro fotogrfýr oluyormuþ....

Teþekkürler serrrcan.....

Kaliteli Sensör + Kaliteli Lens + Bol Iþýk ( F11 F13 F18 gibi degerlere çýkmak için ) ps müdahalesi Bu fotograflar denklanþöre rast gele basýnca cýkmýyor ortaya malesef

Isýk iyi oldukdan sonra ekipman olarak aman aman birþeye gerek yok bu fotograf için.
Kendi çektigim bir fotografdan örnek vereyim

Sigma 24-70 60D
F16 1/125 Ýso 100

High Pass yoktur.
Bazý yerlerin daha bulanýk olma sebebi yüzde yumusatma iþlemleri yapýlýrken çok detaylý çalýþýlmamasýdýr


Bu fotograf neyle çekildi bilmiyorum ama orta format makinalarda örnek veriyorum ( tamamen hayal ürünü rakamlar , bu rakamlarý hesaplarken çekim mesafesi odak uzaklýgý diyafram degeri , objektif çapý vs. bir çok þey hesaba katýlýyor ) d-slr ile 50mm F10 diyaframda bir fotograf çekiyoruz çektigimiz fotografda gözlere odaklanýyoruz kulaklara dogru yaklaþýk 5 cm'den sonrasý bulanýklaþmaya baþlýyor.OrtaFormat makinalarda ise ayný degerlerde bu mesafe 8 9 cm ye kadar çýkýyor.

Orta formattaki netlik , görüntü kalitesinin hiç bir zaman d-slr ile alýnabilecegini sanmýyorum pek kullanmak nasip olmadý ama çook örnek fotograf gördüm

adlbykl Nickli Üyeden Alýntý

Kaliteli Sensör + Kaliteli Lens + Bol Iþýk ( F11 F13 F18 gibi degerlere çýkmak için ) ps müdahalesi Bu fotograflar denklanþöre rast gele basýnca cýkmýyor ortaya malesef

Isýk iyi oldukdan sonra ekipman olarak aman aman birþeye gerek yok bu fotograf için.
Kendi çektigim bir fotografdan örnek vereyim

Sigma 24-70 60D
F16 1/125 Ýso 100

High Pass yoktur.
Bazý yerlerin daha bulanýk olma sebebi yüzde yumusatma iþlemleri yapýlýrken çok detaylý çalýþýlmamasýdýr


Bu fotograf neyle çekildi bilmiyorum ama orta format makinalarda örnek veriyorum ( tamamen hayal ürünü rakamlar , bu rakamlarý hesaplarken çekim mesafesi odak uzaklýgý diyafram degeri , objektif çapý vs. bir çok þey hesaba katýlýyor ) d-slr ile 50mm F10 diyaframda bir fotograf çekiyoruz çektigimiz fotografda gözlere odaklanýyoruz kulaklara dogru yaklaþýk 5 cm'den sonrasý bulanýklaþmaya baþlýyor.OrtaFormat makinalarda ise ayný degerlerde bu mesafe 8 9 cm ye kadar çýkýyor.

Orta formattaki netlik , görüntü kalitesinin hiç bir zaman d-slr ile alýnabilecegini sanmýyorum pek kullanmak nasip olmadý ama çook örnek fotograf gördüm

Altina imzami atarim. Yaw diyaframi 8-9 a getir. Isigids bolca ver. Birde optiklerin iyi olsun ben o net dediginiz karelerin tamron17-50 ile bile cekilecegine inaniyorum. Ki kendisi keskin bir lenstir ama burada is diyaframds ve dof (depth of field) kavraminda. Buyuk diyaframda ( kucuk sayisak deger) netleme zorlasir. Biz amatorler studyoya yada isiga yeteri kadar hakim olamadigimizdan boyle fotolar ulasilmaz oluyor. Iyi isik kaynaklarini bi 15 gun emrinize verseler ve kitap okusaniz eminim buradaki herkes buna yakin yada daha iyisini cekmeye baslar. Bence 18-55 biraz abarti olmus ama 9-10 gibi diyaframlarda denemedim belki o aralikta cidden keskin olabilir.

Adilcim aciklaman icinde tesekkurler.

Sevgilerle

Fotoðrafta gözlere dikkatli bakarsanýz özellikle sað taraftaki gözde þemsiye belli oluyor, bunun dýþýnda bebek fotoðraflarýnda hoþuma gitmeyen blur kullanýlmýþ, fotoðraf gayet net, sadece yüze bulanýklýk verilmiþ.

Fotoðrafýn orjinalini bulabilirsem EXIF bilgilerini ve baþka bilgilerini de yazacaðým buraya

Düzenleme: Daha dikkatli bakýnca dikdörtgen softbox ve 1 tane de þemsiye veya octagon softbox olduðunu farkettim

Ýlk fotoðrafta netlik öyle çok iyi deðil. Iþýk konusunda paraflaþ ve softbox+þemsiye kullanýlmýþ gibi görünüyor. Iþýk iyi ama netlik öyle çok iyi deðil.
Ýkinci bebek fotoðrafý daha net.
Son portre ise baya bir retouch iþlemi görmüþ. Netliði yakalamak zorlaþmýþ. Saçlara ve gözlere bakýnca anlaþýlýyor.

Bu da benim çektiðim bir fotoðraf.
Nikon d70s
Nikkor 18-70 3.5-4.5
iso 200
1/250
f/8
reflektör ile çekildi. Sadece gözlere bakmak yeterli sanýrým.
Sadece küçülttüm fotoðrafý.


Ýlk baþlarda iyi fotoðraf net fotoðraf gibi gelebilir. Evet. Ýþ amaçlý yapýlýyorsa net fotoðraf her zaman iyidir. Ama hiç ummadýðýnýz bulanýk bir fotoðraf bile zaman zaman kiþiyi daha fazla etkileyebilir. O yüzden neti deðil doðru aný ve doðru fotoðrafý yakalamak önemli.

Ayrýca net fotoðraf çekebilmek için ekipmanýn binlerce lira olmasý gerekmiyor. Iþýðý doðru kullanabilirsen 18-55 seni fazlasýyla tatmin edebilir. He bir de analog makine ile bile daha net fotoðraflar çýkarabilirsin. Elimdeki 50 liralýk makine ile eðer filmler kaliteli taransa çok net fotoðraflar var. Çokça tekrar edildiði gibi ýþýðý doðru kullanabilme ve ekipmaný tanýma ile ilgili bir durum.

dengeli ýþýk baþka bir þey deðil bir kaç tane yn-560 ile ufak bir stüdyo oluþturun alýn diyaframý f/8 f/11 deðerine o ýþýðýda güzel ayarlayýn manuel fokus kullanýn emin olun daa net fotoðrafar çekersiniz

Arkadaþlar doðru ýþýkla, stüdyoda bunu her makine ve her lens ile çekersiniz. Canon 350D önüne 18-55 takýn ve beauty dish kullanýn ayný sonucu alýrsýnýz, bunun ekipmanla ilgisi yok, direkt ýþýkla ilgili...

ýþýkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.........

muratkutlu Nickli Üyeden Alýntý

ýþýkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.........

illa bol ýþýk anlamý çýkmasýn, sen böle baarýnca millet flaþ, reflektör yerine deniz feneri kullancak
doðru bir örnek, baþyapýt olmalý, bize çok yakýn birisinden, sýrlarýný sorabiliriz. bu kadýn (fotoðrafý) beni hep çok etkilemiþtir: People - Aydin Tuna Palabiyikoglu Photography

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alýntý

Arkadaþlar doðru ýþýkla, stüdyoda bunu her makine ve her lens ile çekersiniz. Canon 350D önüne 18-55 takýn ve beauty dish kullanýn ayný sonucu alýrsýnýz, bunun ekipmanla ilgisi yok, direkt ýþýkla ilgili...

tahir yine son noktayý koymuþ
stüdyo ortamýnda buna çok yakýn fotoðraflar elde edebiliriz die düþünüyorum f/11 benim en çok kullandýðým deðer tüm yüzü net çýkarmak için yeterli oluyor tabi gerekli ve dengeli iþik miktari olduðunda ; sonuç olarak ýþýðýn iyi kullanýmý ve anlatmak istediðiniz kompozisyonu oluþturduðunuz anda iþlem tamamdir

Þekildeki fotoðrafta göründüðü gibi netlik tamamen ýþýk ile alakalý bir durum.Burda 450D 50mm kullanýlmýþ olmasý lazým.YN 460 flaþlar ile çekildi.

Herkes ýþýk ýþýk demiþ.. Ben de dicem

Dengeli ýþýk ve photoshop. Bunun yanýnda lens kalitesi bir týk daha öteye götürecektir netliði..

Þöyle iki fotoðraf koyayým da bilgi sahibi olmanýz açýsýndan..

Orijinal hali. Sadece resize yapýldý.


CS ile iþlenip 640px olarak küçültüldü.


Ek olarak; Canon 450D/ Canon 70-200 f2.8 IS @150mm 1/160 f2.8 IS on ile çekildi.

alphanos Nickli Üyeden Alýntý

Genel olarak yorumlarý okudum.

Iþýk konusu bence de en önemli olan durum. Tabi kullanýlan lensde keskinlik almak için önemli. Iþýðýn önemli olduðunu evde kendi imalatým soft box ile çektiðim ölü sivri sinekte gördüm.

Ýnanýlmaz derecede kýllar netti evde arþivde bulabilirsem yüklemeye çalýþýrým. Birde ilk makroya baþladýðýmda nikonun 50-200 ile çektiðim kelebekler beni mutlu ediyordu daha sonra tamron 90 mm aldýðýmda keskinlik çok deðiþmiþti.

Aslýnda demek istediði diðer arkadaþlardan farklý deðil bence de ýþýk önemli ama lens de bi o kadar önemlidir diye düþünüyorum.

Birde son olarak paylaþmak istediðim her çektiðim fotoðrafý sadece croplama iþlemi uyguluyordum contras veya herhangi bir iþlem yapmýyordum . Hep kendime çekerken düzgün çekmeliyimki photohopta müdehaleye gerek kalmasýn. Sonra yanýlmýyorsam Þarbat Gula ( afgan kzý ) Åžarbat Gula - Vikipedi ustanýn bir röportajýna denk geldim . kendisine sordular photoshop kullanýyor musunuz diye oda böyle bir imkan varken kullanmamak yanlýþ olur dedi.

Bende az öz kullanmaya çalýþýyorum raw çekim yaparak ufakda olsa müdehaleler yapýyorum.

Bu durumda bence ýþýk+ lens birazda photoshop takviyesi gerekli ise keskin fotoðraflar elde etmede baþarýlý olur diyorum.

arkadaþlar en önemli etken ýþýk derken çekilen portre üzerinden gittiler ...macro çekim için ekipman kalitesi en az ýþýk kadar önemlidir ...

fotoðrafa yorum yapacak olursam bence göz dolduran en önemli þey fotoðrafýn temizliði , netliði deðil ... reklerde çok yumuþak olunca lezzet katlanmýþ ...

geçen çarþamba saat 20:15 civarý...o saatte ýþýk malum
burada önce ekipman saolsun demek gerekiyor...
5D MII ve EF70-200 f2.8 L IS II
ISO:800 F:2.8

orjinal ve az p.shoplu hali...

yani
ekipman önemlidir, ýþýk çok þeydir, photoshop herþeydir... (bence)

Iþýk + Objektif + Topaz Detail 2