Konu: Bu netliğin sırrı nedir?

Bana pek net gelmedi ama gözlerden sanırım

Photoshopta High Pass verilmiş olabilir.

duran bir nesne olsa kadrajı değiştirmeden farklı bölgeleri netleyip, elde ettiği fotoğrafları birleştirmiştir diyeceğim ama bebek bu sabit kalması imkansız

bence stüdyo, bol ışık ve photoshop.
ama nasıl olduğunu bende daha çözemedim 2 seneden beri
bu fotoğrafın exif bilgileri olsa belki birkaç sır öğrenebilirdik

Edit : gözlerindeki yansımadan bakılırsa stüdyo gibi bir ortamda çekilmiş olabilir. Softbox gördüm sankim orda.

Binlerce normal fotoğrafım olacağına böyle 100 tane sağlam fotoğrafım olsun iterdim hep görür merak ederim body lens mp ışık vs. nedir bu işin sırrı ya

Scott Kelby kitabına gore ısık en onemli etken

Birde bu cekimlerde bile kumanda ve tripot kullanmından bahsetmis. Tabi ekipman da iyidir.

Tabi bu fotografı ve daha iyisini cekebilecekler vardır burda onların goruslerini almak lazım

ya hocam bu foto firmaları bizi kandırıyor.5d mark2 alırkenki 5d ile çekilen baktığım fotoları çekmeyi bırak yakınından bile geçemiyorum.mekineden başka daha bir çok faktör var ama kimse sırrını açıklamıyor.ama umudum var bence biraz acele ediyoruz gibi ya ben tam otutturdum bu işi derken önemli bi ayar çıkıyor.deneme yanılma yöntemiyle o ayarı kavrayana kadar baya bi zaman geçiyor.ve bu işe senelerini vermiş kişilerlede boy ölçüştürmeye kalkıyoruz.fotoğrafları güzel bir fotoğrafçının kaç seneden beri bu işle uğraştığını sorgulayan yok.halbuki bizden kat kat fazla emekleri var bu adamların.

Merakla bekliyoruz ustaları

Şöyle söyleyeyim.

ne kadar ışık ( dengeli ) o kadar netlik.

farkındaysanız nesnede hiç ışık almamış nokta yok.

ışık netlikte çok büyük etken

muhtemelen markII ayarında 15-19 mp arası bir makine ve gerçekten kaliteli optik elemanları olan bir lensle çekilmiş bir fotoğraf.
ayrıca çok ağar PS müdahlesi var renk geçişleri inanılmaz yumuşak.


buraya kadar mantık çerçevesi ve züürt tesellisiyle açıklamaya çalışmaktan ibaretti.

burdan sonra acımasız gerçekler geliyor

Fotoğraf Hasselblad veya Roundshot ile çekilmiş.

İki şey sadece, geri kalanını boşvermelisin

1-Işık
2-Photoshop

18-55le çekilmiş jilet gibi fotoğraflar var ekipmanlık o kadar önplanda değil burda malesef...

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Şöyle söyleyeyim.

ne kadar ışık ( dengeli ) o kadar netlik.

farkındaysanız nesnede hiç ışık almamış nokta yok.

ışık netlikte çok büyük etken

muhtemelen markII ayarında 15-19 mp arası bir makine ve gerçekten kaliteli optik elemanları olan bir lensle çekilmiş bir fotoğraf.
ayrıca çok ağar PS müdahlesi var renk geçişleri inanılmaz yumuşak.


buraya kadar mantık çerçevesi ve züürt tesellisiyle açıklamaya çalışmaktan ibaretti.

burdan sonra acımasız gerçekler geliyor

Fotoğraf Hasselblad veya Roundshot ile çekilmiş.

Paşa tam konuya gel diye sana yazıyodum Hasselblad veya roundshot dediğin nedir 50D ile takas olurmu acep

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

Paşa tam konuya gel diye sana yazıyodum Hasselblad veya roundshot dediğin nedir 50D ile takas olurmu acep

aman hocam hiç araştırma piskolojik dengen bozulabilir.ben araştırdığımda bir kaç ay kendime gelemedim.
oraları düşünmemek lazım bence.yoksa iş parasal olarak imkansız hale geliyor.elimizdeki bi çok ekipmanla bence buna yakın fotoğraf çekebiliriz.
ama kilit nokta bu işte nasıl çekebiliriz eldeki imkanlarla .bence buna eğilsek daha mantıklı olur bizim için

sizin bahsettiğiniz fotoğraf herkese farklı bana farklı mı görünüyor çözemedim , zira benim gördüğüm fotoğraf net değil hatta ve hatta epey bir blur var ya diyafram kaynaklı yada dijital müdahale kaynaklı , hayatnızda öyle net fotoğraf görmediyseniz , size bol bol fotoğraf izlemenizi öneririm mesela şundan başlayabiliriz ;



All rights reserved by Yuran42

mk222 Nickli Üyeden Alıntı

aman hocam hiç araştırma piskolojik dengen bozulabilir.ben araştırdığımda bir kaç ay kendime gelemedim.
oraları düşünmemek lazım bence.yoksa iş parasal olarak imkansız hale geliyor.elimizdeki bi çok ekipmanla bence buna yakın fotoğraf çekebiliriz.
ama kilit nokta bu işte nasıl çekebiliriz eldeki imkanlarla .bence buna eğilsek daha mantıklı olur bizim için

Araştırmak sorun değil de M tuşundan gıcık kapan bi adam olarak P candır diyerek makine kullanıyorum zaten böyle bir fotoğrafım olsa bastırıp sokaklara asarım herhalde buna yakın olmasıda önemli değil

Bana kalırsa büyük bi softbox var.

güzel paraflaşlar mevcut.

bide prime objektif.

Şu yeni çıkan bilmem kaç mp lik 22 tırıvırılık 35 kıl tüylük makine ile şu yeni çıkan nanoş kaplama 0.1 f lik 35 tırıvırılık ekipmanı alınca çekiliyormuş.... Herkese tavsiye ederim... Eğer onunla da çekemezseniz bir sonraki photokina da yeni duyurulacak makinayı alan pro fotogrfır oluyormuş....

Gary Nickli Üyeden Alıntı

sizin bahsettiğiniz fotoğraf herkese farklı bana farklı mı görünüyor çözemedim , zira benim gördüğüm fotoğraf net değil hatta ve hatta epey bir blur var ya diyafram kaynaklı yada dijital müdahale kaynaklı , hayatnızda öyle net fotoğraf görmediyseniz , size bol bol fotoğraf izlemenizi öneririm mesela şundan başlayabiliriz ;



All rights reserved by Yuran42

buradaki netlik kavramı bu fotoğrafın çok net olduğundan değil.haliyle size net gelmeyebilir ama bana göre çok net ve kaliteli bi fotoğraf.arkadaşın demek istediği kendi çektiğimiz fotoğrafın netliğiyle kıyasını dile getirmek istemiş.tabiki bundan çok daha net fotoğraflar var.bu daha net şu daha net diye fotoğraf önermekten ziyade çekim ve düzenleme konusunda varsa katkıda olacak bilginiz onu duyalım.


flickrdaki fotoğraflarınıza baktım.çok güzel fotoğraflarınız var.onların ne şartlarda çektiğinizi özellikle nasıl düzenlediğinizi anlatabilirsiniz mesela.bu bize daha yardımcı olacaktır.yoksa bizde çok fotoğraf izliyoruzda izlemekle olmuyor malesef.

Kaliteli Sensör + Kaliteli Lens + Bol Işık ( F11 F13 F18 gibi degerlere çıkmak için ) ps müdahalesi Bu fotograflar denklanşöre rast gele basınca cıkmıyor ortaya malesef

Isık iyi oldukdan sonra ekipman olarak aman aman birşeye gerek yok bu fotograf için.
Kendi çektigim bir fotografdan örnek vereyim

Sigma 24-70 60D
F16 1/125 İso 100

High Pass yoktur.
Bazı yerlerin daha bulanık olma sebebi yüzde yumusatma işlemleri yapılırken çok detaylı çalışılmamasıdır


Bu fotograf neyle çekildi bilmiyorum ama orta format makinalarda örnek veriyorum ( tamamen hayal ürünü rakamlar , bu rakamları hesaplarken çekim mesafesi odak uzaklıgı diyafram degeri , objektif çapı vs. bir çok şey hesaba katılıyor ) d-slr ile 50mm F10 diyaframda bir fotograf çekiyoruz çektigimiz fotografda gözlere odaklanıyoruz kulaklara dogru yaklaşık 5 cm'den sonrası bulanıklaşmaya başlıyor.OrtaFormat makinalarda ise aynı degerlerde bu mesafe 8 9 cm ye kadar çıkıyor.

Orta formattaki netlik , görüntü kalitesinin hiç bir zaman d-slr ile alınabilecegini sanmıyorum pek kullanmak nasip olmadı ama çook örnek fotograf gördüm

Fotoğrafta gözlere dikkatli bakarsanız özellikle sağ taraftaki gözde şemsiye belli oluyor, bunun dışında bebek fotoğraflarında hoşuma gitmeyen blur kullanılmış, fotoğraf gayet net, sadece yüze bulanıklık verilmiş.

Fotoğrafın orjinalini bulabilirsem EXIF bilgilerini ve başka bilgilerini de yazacağım buraya

Düzenleme: Daha dikkatli bakınca dikdörtgen softbox ve 1 tane de şemsiye veya octagon softbox olduğunu farkettim