Konu: Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM İncelemesi

cam gibiler FF body saolsun tabi bide 16-35, paylaşım için teşekkürler

Bugün Hayyam'da sıfırı 1500 dolar civarıydı.

Selam

Canon EF 16-35mm f/2.8L II ile Canon Lens EF 16-35mm f/2.8L
aralarında 300 dolar gibi fiyat farkı var 16-35 in 2 versiyonu arasında. II olanının diğerinden ne farkı var ?
sıfır 24-105l alacagıma daha geniş açı sağlayın 16-35 alsam ama yeni tipi değilde eski tipi ne farkı var bu L nin 2 versiyonu arasında?

Paylaşım için teşekkürler

Teşekkürler.

Kuzey Nickli Üyeden Alıntı

Selam

Canon EF 16-35mm f/2.8L II ile Canon Lens EF 16-35mm f/2.8L
aralarında 300 dolar gibi fiyat farkı var 16-35 in 2 versiyonu arasında. II olanının diğerinden ne farkı var ?
sıfır 24-105l alacagıma daha geniş açı sağlayın 16-35 alsam ama yeni tipi değilde eski tipi ne farkı var bu L nin 2 versiyonu arasında?

yukarıdaki konuda farkları yazmaktadır.

Birinci versiyonu da bence oldukca iyiydi.Kafaya 70-200 2,8 ve 16-35 almayı koymustum daha alamadan ıkısıde yenılendı

alıcam bunun 1.versiyonunu

Bu lensten almayı düşünüyorum fakat 550D ile video çalışan birisi olarak IS özelliğinin olmaması bir sorun teşkil eder mi?

makasfilm Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensten almayı düşünüyorum fakat 550D ile video çalışan birisi olarak IS özelliğinin olmaması bir sorun teşkil eder mi?

Bu tarz geniş açı lenslerde IS konmaz, zaten geniş açı olduğu için titreşim zoom lenslerdeki kadar olmayacaktır. Video çekerken yürüme ve pozisyon alma tekniklerini pratik yapa yapa geliştirerek rahatsız eden titreşimi zamanla azaltabilirsiniz.

guzel bir lensmiş

fiyatında galıba yanlışlık var
Amazon.com: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM Ultra Wide Angle Zoom Lens + Deluxe Accessory Kit: Electronics



--------------------------------------------------------------------------------
List Price: $2,479.99
Price: $1,459.95
You Save: $1,020.04 (41%)

FF kullanicilari icin mutlaka olmasi gereken bir lens, uzun suredir almayi dusunuyordum nihayet bugun aldim. Henuz tam olarak kullanma firsati bulamadim lakin los isikta elde rastgele cekimlerde dahi formansi muthis, 24-105'e nazaran cok daha dogal ve guzel renk veriyor. Makinaya yapisiyor adeta insanin baska lens takasi gelmiyor.

Merhaba

Öncelikle çok güzel bir yazı olmuş emeği geçenlere teşekkürler.

16-35 1. versiyonunu usta bir abim kullanıyor ve af netlemede sorun oluyor demişti bana sürekli değil ama oluyormuş bu kafama takıldı benim sormak istedim ve 1. seri ile karşılaştığınız sorun varmı..? ve 1. seri bir lens almak istiyorum 2. el ve 1300 tl nerdeyse bulunabiliyor bazen ve sizce 2500 tl verip 2 seri lens almakmı daha mantıklı..?

evet arkadaşlar ben bu lensi aldım alma amacım canonun en keskin lensi oluşudur tripotla birkac cekim yaptım ama benim aradıgım kekkinligim abartmıyorum 10000000000000000000000000 de biri yok yok ve anladım keskinlik canonda yok nicin bukadar kesin yazdıgımı sorarsanız aradıgım keskinlite fotograf cektim ama aynı başarıyı canonla yakalayamadım 6 bin tl harcayarak tecrübe ettim

Hocam çektiğiniz fotoğrafları paylaşsanız biz de görürüz..

evet nasıl bir keskinlik aradığınızı merak ediyorum 10000000000000000000000000 canonda bu kadarsa nikondada pek farketmeyecek ozaman size nasıl bir keskinlik tatmin edicek merak ettim doğrusu örnek bir fotoğraf bizi aydınltacaktır eminim

Bu lensin Canon'un en keskin lensi olduğunu kim söyledi? Yani Canon'un en iyi geniş açısı demiş olabiler ama başka bir lens yok zaten buna karşılık. Nikon'da hem seçenek daha fazla hemde daha iyiler Canon geniş açılara göre.. Mesela 14-24, 16-35 VR, 17-35 gibi bir çok lens var...

Geniş açıda Nikon lensleri en iyi lensler, Canon zayıf bence bu konuda baya. Fiyat olarak zayıf olmasa da performans olarak Canon çok zayıf