Konu: Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM İncelemesi

Komodor Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensin Canon'un en keskin lensi olduğunu kim söyledi? Yani Canon'un en iyi geniş açısı demiş olabiler ama başka bir lens yok zaten buna karşılık. Nikon'da hem seçenek daha fazla hemde daha iyiler Canon geniş açılara göre.. Mesela 14-24, 16-35 VR, 17-35 gibi bir çok lens var...

Komodor kardeşim, ortamı germe.. Kimse nikon'la kıyaslama yapmamış. Canon'un en keskin geniş açısı diye bir yorum var sadece.. Siz nikonla çekin, biz canon'la.. metrekarelik poster bastırmayacaksak hepsi aynı sonucu veriyor anlayın şunu artık..

Keskinlik, 10mp bir fotoğrafa normal bir bilgisayar ekranında bakarken "benim tecrüblerime göre"

%15 makine
%30 lens
%55 ışık

faktörlerine bağlıdır ve inanılmaz ama güzelliği göreceli olarak değişir.

ozkan_me Nickli Üyeden Alıntı

evet nasıl bir keskinlik aradığınızı merak ediyorum 10000000000000000000000000 canonda bu kadarsa nikondada pek farketmeyecek ozaman size nasıl bir keskinlik tatmin edicek merak ettim doğrusu örnek bir fotoğraf bizi aydınltacaktır eminim

aradıgım keskinlik 40 cm den bir hayvan veya insan gözü cekip kirpiklere bakmak degil tabiki üsküdardan sultan ahmet cami ve kız kulesini cekeceksin cami minaresinin cizgileri netligi kalitesi güzel olacak ... ayrıca ben canonu herhangi markayla kıyaslar tazda yazmadım bu tercih meselesi ben canonu tercih ettim ve bu beklentimi canondan talep ediyorum benim çünki bu lensi tasarlar ve yaparlarken iddalı olan onlar ve bende bu iddaalarının gercekci olmadıgını söyledim.

duha Nickli Üyeden Alıntı

aradıgım keskinlik 40 cm den bir hayvan veya insan gözü cekip kirpiklere bakmak degil tabiki üsküdardan sultan ahmet cami ve kız kulesini cekeceksin cami minaresinin cizgileri netligi kalitesi güzel olacak ... ayrıca ben canonu herhangi markayla kıyaslar tazda yazmadım bu tercih meselesi ben canonu tercih ettim ve bu beklentimi canondan talep ediyorum benim çünki bu lensi tasarlar ve yaparlarken iddalı olan onlar ve bende bu iddaalarının gercekci olmadıgını söyledim.

bahsettiğiniz şeyi sanırım anlıyorum.
30D kullanırken benim de uykularım kaçıyordu.
5D aldım şimdi rahatım.

%100 izlemede bilgisayar ekranında crop faktörlü makinada L serisi objektif ile bile net görüntü alamazken full frame'de herşey çok "net"
teknik sebebini bilmiyorum, tecrübem budur.

İsterseniz (üsküdar'da oturuyorum) bir gün buluşalım sahilde, full frame makina ve croplu makina ile kız kulesini aynı ayarlarla çekelim, ne demek istediğimi canlı görün.

Çok ufak bir ihtimal objektifinize fron/back focus problemi olabilir ama pek sanmıyorum.

Saygılarımla
Güçlü

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

bahsettiğiniz şeyi sanırım anlıyorum.
30D kullanırken benim de uykularım kaçıyordu.
5D aldım şimdi rahatım.

%100 izlemede bilgisayar ekranında crop faktörlü makinada L serisi objektif ile bile net görüntü alamazken full frame'de herşey çok "net"
teknik sebebini bilmiyorum, tecrübem budur.

İsterseniz (üsküdar'da oturuyorum) bir gün buluşalım sahilde, full frame makina ve croplu makina ile kız kulesini aynı ayarlarla çekelim, ne demek istediğimi canlı görün.

Çok ufak bir ihtimal objektifinize fron/back focus problemi olabilir ama pek sanmıyorum.

Saygılarımla
Güçlü

beni anlamanıza ve alakanıza cok teşekkür ederim ve mutlaka bu buluşmayı gercekleştirmek istiyorum bassetiginiz şekilde test harika olur nasıl iletişime gecebiliriz size özelden tel no yazacagım sagol...

özel mesaj atamıyorum size ama numaranızı aldım kaydttim arayacağım
saygılar
Güçlü

Güçlü abi buluşma yaptınızmı acaba merak ettimde. geniş açı lens arayışı içine girdimde.

buluşma gerçekleşmedi bende lensimi sattım ama yaşadıgım sorunların 100/90 ı kullandıgım makina olan 60 d kaynaklı oldugu sonucuna vardım.

teşekkürler.adınıza üzüldüm al sat işleri memnuniyetsizlikler cansıkıcı oluyor.

L serisi lensleri ve diger marka bulabildiğim lensleri fırsat buldukca inceleyenlerden biri olarak , birkac seye deginmek isterim. oncelikle makinemi upgrade etme cabalarında lens arastırmasına girmiştim, başka markalarda üst sınıf lens fiatları daha uygun geldigi icin marka değişikliğinide düşünmüştüm. Bu konu FF lerin genel görüntü kalitesinede bir nebze açıklık getirdi bence, tabiiki daha az büyütme = daha az netlik kaybı
İyi lens demek çok fazla faktöre bağlıdır, sadece netlik değil optik bozulmalarda söz konusu, o kadar çok faktör varki ;
merkez netliği ,
kenar netlliği (hatta ara bölge netliği),
bozulmalar (barrel, pincussion)
vignetting (koşe kararması)
MTF (çözünürlük,keskinlik/kontrast)
Chromatic Aberrations (CA)
Bokeh
En net diyafram aralığı..
ornegin bir lens ortada cok netken kenarlarda kotudur, diger lens hem ortada hem kenarlarda makul netlikdedir. son örnekten yola çıkarak Canon L seri lensin birazda felsefesi budur. Yani genel optik kaliteleri , mühendisliği tasarımları üst düzeydedir, ve sanırım bu yüzden pahallıdırlar..
Tabii en net Canon L serisi , Prime L seri lenslerdir (Zoom olmayan sabit odaklı) sebebi doğası gereği tasarımları daha yalın ve hatasızdır.
Biraz L serisini methettim ama hakikaten çok başarılı lensler bence..

Geniş açıda 1. ve 2. versiyonlar arasındaki fark hangi sengmentteki kullanıcıları birebir ilgilendirir. Üst düzey profesyonelleri mi yoksa gerçekten ihtiyaç üzerine mi lanse edilip üretiliyor. 4 m2 lik yat odası çekerken ne tür fark yaratır. Geniş açıda f değeri mi yoksa marka mı daha ağır basıyor?

lens üreticilerinden 1,versiyonu hasan 2. versiyonu hüseyin için ürettik diye bir yazı veya acıklama okumadım.
galiba son cıkan daha iyidir mantıgına göre hareket edyor tüketiciler.
japonyada encok satış yapan lens firması tokina diye bir yazı okudum sadece japonya satışında
dünyada bu durum degişiktir tabi
yanlış hatırlamıyorsam nikon rumors ta idi bu bilgi

Alınacaklar listesinin başında gelen lens. güzel bir inceleme olmuş

az önce 16-35 2.8 L II ye kavuştum... sanırım muhteşem bir olay

bu da uyuklayan CuBa'nın burnunun 10 cm ötesinden alınan kare...

duha Nickli Üyeden Alıntı

evet arkadaşlar ben bu lensi aldım alma amacım canonun en keskin lensi oluşudur tripotla birkac cekim yaptım ama benim aradıgım kekkinligim abartmıyorum 10000000000000000000000000 de biri yok yok ve anladım keskinlik canonda yok nicin bukadar kesin yazdıgımı sorarsanız aradıgım keskinlite fotograf cektim ama aynı başarıyı canonla yakalayamadım 6 bin tl harcayarak tecrübe ettim

Zoom bir lens nasıl canonun en keskin lensi ünvanını alıyor. Kim tarafından alıyor.
50mm f1.2, 135mm f2, 85mm f1.2 gibi lensler değilde ultra geniş açı olan 16-35mm II nasıl en keskin lensi olabiliyor.
Bence keskinliği bir zoom lenste arayarak yeterince büyük bir hata yapmışsınız.

Beyler body değiştirmek yerine lens e yatırım yapmak ne kadar doğru bilmiyorum ama ben öyle düşünüyorum,
2 lens arasında gidip geliyorum.

Canon 550D de kullanılmak üzere;

Canon 17-55 f2.8 Is USM mi?
CAnon 16-35 f2.8 USM mi?

550D için 17-55 daha uygun gibi görünüyor hemde fiyat yarı yarıya,
yalnız olur ya bakarsın ff geçerim elimde ef-s kalmasın ki bu 17-55 ise kardeş olmayalım sonra?

googlede çokça kıyaslamaları inceledim ama aradığım cevabı bulamadım.

aslında lensten tam beklentim tak gez değil, gece sokak çekimlerin de f bana yardımcı olsun istiyorum ve gündüzlerinde geniş acı ile manzara, olabildiğince portre çekimleri...

ff olmayan bir makineye Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızı düşünelim
__________________________________________________ ______
ff de 16mm olan, ff olmayan da 16x1,6=25,6mm ise;

ff olmayan bir makineye geniş açı 10-22 taktığımızı düşünelim ff e göre 10mm ile yapılan çekim 16mm ise,

ff li bir makinede 16mm aslında cropluya göre 10mm midir?

__________________________________________________ ______

Yani 600D Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızda, 16mm için 25,6 mm elde etmiş olacağız
Aynı lensi 5Dm2 ye taktığımızda 16mm 600D ye göre 10-22 takılıp ta 10mm çekilmiş gibi geniş açıya mı denk geliyor?

@Muzaffer

Makinelrin crop carpani lenslerin odak uzakligini degistirmez. Bu genel bir yanilgidir. 16mm lens hangi makineye takarsaniz takin 16mm nin karakteristik ozelliklerini yansitacaktir. APS-C ile FF arasindaki fark lens tarafindan yakalanan goruntu sensor kucuk oldugu icin tamamen fotografa yansimayacak, algilayici yuzeyde kaydedilirken 1.6 oraninda kirpilacaktir. Bu kirpma islemi PS de yapilan kirpma isleminden farkli degildir.

Eger sordugunuz soru FF'de 16mm ile elde edilen fotograftaki cekim acisina ulasmak icin ne gerekir derseniz o zaman sorunuzun cevabi 10mm bir lens olacaktir. Ancak APS-C 10mm ile FF 16mm arasinda gorus acilari esitlenmis dahi olsa Hiper fokal, bokeh, vb lensin odak uzakligindan etkilenen karakteristikleri farkli olacaktir.

Lensin I. ve II. versiyonunu bizzat kullanarak "keskinlik" anlamında kıyaslayan var mı acaba?
Kimileri yeni versyonuda kenarlar daha keskin diyor, kimileri aynı. Hangisi doğru?

Satmayı düşünen varsa Canon 16-35mm I. versiyonunu 1300 TL.ye Sanalpazar fiyatı ile alabilirim.

Şu anda 60D crop bodyim olduğuna göre 16-35 lensi (25-56 mm) gibi kullanacam.
Yoksa Samyang 10 mm f: 2.8'i mi beklesem. Samyangçılar ön merceği bombeli yaparlarsa ND filtre kullanamam.