Konu: Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM İncelemesi

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

16-35, 24-70, 70-200 kutsal 3lü sayılırken bence kaliteden dolayı değil.
Açı olarak normal bir insan daha fazlasını isteyemiyeceği için kullanılıyor.
Tabi ortalamanın üstünde lensler olması da cabası.

24-105 kırmızı halka olması sebebiyle fazla abartılan bir lens.

Canon 17-40 L nin kısa tarafta 1 mm eksiğine karşın uzun tarafta 5mm avantajı var?

Ama 17-40mm lens f/4 iken, söz konusu 16-35mm lens f/2.8.
Odak uzaklığındaki durumdan daha kritik olan asıl fark burada.

Öte yandan süper geniş açı lenslerde, en geniş odak uzaklığı meselesi daha önemli olur.
Yani 16-35mm lensin 17-40mm lense göre 1mm daha geniş açı olması avantajdır.
17-40mm lensin 16-35mm lense göre 5mm daha uzun odak uzaklıklı olması pek önemli bir konu olmaz.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.

lense verecek o kadar param olsa (12 000 TL üzerinde!) 16-35 in f2.8 ini değil, f4 ve IS olanı alırdım. nasıl olsa aradaki 1 stop açıklık için ISO başarımını telafi edecek bir gövde de almış olurdum.

ama F4 IS ile de yıldız çekemezdin
Zamanında keyif için satmadık F4 olanını.

Şuan bence en iyi UWA zoom lens Tamron 15-30 F2.8 gerçi onunda sorunu filtre takılamaması ama ne yapıcan bir şekilde kabullenmek lazım UWA lensleri. Kusursuzu yok.

Düşünsenize elinizde bir ultra geniş açı var,filtre takılamıyor...Filtre takılamayan geniş açı ne işe yarar, ne diye üretilir? insan bilemiyor. Al,bununla sadece iç mekan-mimari çek denilmek isteniyor olabilir mi? Manzaralar ne olacak? Her işe bir geniş açı alalım, olmadı bir tane daha

Her UWA lense filtre takılabiliyor. Ancak bir 77-82mm halka filtre takıp onun kolaylığını kullanmak var birde 150x150mm lik kare filtreyi kullanmanın zorluğu var.
Kare filtreninde aslında bir zorluğu yokta işte daha pahalı, daha karmaşık, taşıması daha zor, daha hassas vs vs.

Benim dünya paraya aldığım Lee filtre mesela rüzgarda devrilen tripodum yüzünden 2 parmak kurumuş ota temas etti diye çizildi. Halbuki belki yuvarlak filtre kullanıyor olsaydım kamera bile devrilmeyecekti

100*150 nd grad lee kullanıyorum. Zorlukları bir yana manzara fotoğrafçılığının olmazsa olmazı filtreler. oldukça pahalı. Tak çıkar zor. Ancak pozlama farkını indirgemek için önemli. Geniş açı manzara fotoğrafçılığında yoğun kullanılıyor. İşte bu noktada filtre takılıyor ama şunu şunu şunu da eklerseniz olur,bir de bunlara bağlı bir seviyede çekim kalitesini düşürmesi...Anlıyorum,renk ve düzlem sapmaları vs. devreye giriyor,camı mecburen böyle dizayn ediyorlar...Gün gelecek bu kırılmalar bir şekilde halledilecek. Yukarıda yazdığınıza geliyoruz, hep bir eksiklik olacak.
Not: havada yakaladığım tripod çok oldu

Bence UWA sınıfında da kusursuz lens olacak ama kusursuz kelimeside biraz ucu açık kaçıyor. Herkesin kusursuzu kendine.

Bence UWA lens 20mm altına inebilmeli.
Özelikle en köşelerde performansı üzmemeli.
En az F2.8 olmalı.
77mm filtre takılabilmeli (82 bile çok büyük benim gözümde).
Parasoley takıp çıkartılabilmeli (lensi oraya buraya götürürken önemli etken).
Flare konusunda uyuzluk yapmamalı.

Kimisine göre keskinlik 1. öncelik olur, kimisi flare parasoley gibi şeyleri düşünmemiştir bile.


Tripod konusunda benim tripod zaten ağır, devrilecek birşey değil ama beni bile yerinden oynatan bir rüzgar vardı. Bende ellerim cebimde ısınmaya çalışırken eğri bir yüzeyde bulunan kamera muhtemelen filtreninde etkisiyle devrilmilmişti. Lee filtreyide yeni almıştım ilkkez deniyordum herhalde nazar boncuğu oldu

Benim gibi arada kalanlar mutlaka vardır.
Canon 16 35 F/2.8 I serisi
Renk sapması 2.4 katı,pcs6 renk sapması düzeltilir mi?

Canon 16 35 F/2.8 II serisi

Canon 17 40 F4

Hobi olarak fotoğraf çekiyorum, genelde Canon Eos 6D,azda olsa Canon Eos 550D kullanmayı planlıyorum