Konu: "Analog" Sohbetler

.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı

F stop matematiksel adam alıp ölçüp ona göre yazıyor eğer dediğiniz gibi çıkmazsa dava edilme ihtimaliniz var demedi demeyin :P

E ben de akşamdan beri onu söylüyorum.
Benim yazdığım 2.8 başka lenslerin 2.8'iyle aynı olmazsa dava edilirim
O sebeple aynı olmalı zaten...

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

E ben de akşamdan beri onu söylüyorum.
Benim yazdığım 2.8 başka lenslerin 2.8'iyle aynı olmazsa dava edilirim
O sebeple aynı olmalı zaten...

Ama ne yazık ki Cok az da olsa farklı

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Ama ne yazık ki Cok az da olsa farklı

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Ne kadar farklı peki?
1/250, 125,60,30,15, gibi 1 stop 1 stop adımlarla giden enstantane değerleri varken ben bu farkı nasıl kapatacağım?
Bu durumda bazı lensler hiçbir koşulda doğru çekim yapamıyor anlamı çıkar.

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

Ne kadar farklı peki?
1/250, 125,60,30,15, gibi 1 stop 1 stop adımlarla giden enstantane değerleri varken ben bu farkı nasıl kapatacağım?
Bu durumda bazı lensler hiçbir koşulda doğru çekim yapamıyor anlamı çıkar.

Hocam işte cok az fark oldugu icin zararı cok olmuyor. Yani fark gercekten cok az o yuzden ignore ediliyor.

Sinema lenslerinde T stop belirtiliyor.

Mesela ne bilim Samyangin 8mm fisheye lensinim sinema uretiminde F3.5 degil T3.8 yazar

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Hocam işte cok az fark oldugu icin zararı cok olmuyor. Yani fark gercekten cok az o yuzden ignore ediliyor.

Sinema lenslerinde T stop belirtiliyor.

Mesela ne bilim Samyangin 8mm fisheye lensinim sinema uretiminde F3.5 degil T3.8 yazar

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

2.8'de fark 2.79 olur 2.81 olur. 2 ya da 4 olmaz.
Bu farkı da kimse anlayamaz.
Dolayısıyla "şu lenste çektiğimle bu lenste çektiğim arasında fark oluyor" gibi bir söz olamaz...

Ayrıca kim demiş analogda macro olmaz diye
Bence olur ki bu hafta deneyeceğim-zira elimde macro tube var,

Last Sunday | Flickr - Photo Sharing!

Chrysanthemum | Flickr - Photo Sharing!

Ama bence flaş yerine sabit ışık daha verimli olabilir...

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

2.8'de fark 2.79 olur 2.81 olur. 2 ya da 4 olmaz.
Bu farkı da kimse anlayamaz.
Dolayısıyla "şu lenste çektiğimle bu lenste çektiğim arasında fark oluyor" gibi bir söz olamaz...

Ayrıca kim demiş analogda macro olmaz diye
Bence olur ki bu hafta deneyeceğim-zira elimde macro tube var,

Last Sunday | Flickr - Photo Sharing!

Chrysanthemum | Flickr - Photo Sharing!

Ama bence flaş yerine sabit ışık daha verimli olabilir...

Macro tabi ki olur, olmaz olur mu? Hatta dedigin gibi sabit isik daha faydali olur ne cektigini gormek ve dogru pozlayabilmek adina. Ama tutup analogda sinegin gözlerini cekmek problem zira dijitalde onlarca kareden focus stack yapilarak olusturulan imajlar...

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2