Geçen ay okuduğum "Yaratıcı Fotoğrafçılığın Temelleri" isimli kitapta bir cümle çok hoşuma gitti,
"Dijital fotoğrafın filmli makinelere göre çekim maliyetini sıfıra düşürdüğü söylense de aslında durum böyle değildir.
Eskiden bir fotoğraf makinesi onlarca yıl profesyonel şekilde aktif olarak kullanılıp bir süre sonra da amatör kullanıcılar tarafından alınıp bir on yıl daha kullanılırdı.
Dijital teknoloji masrafsız görünse de artık alınan bir makine bir iki yıl içerisinde eskiyip değer kaybediyor. Eskiden filme yapılan maliyetin çok daha fazlası şimdi kameralara yapılıyor."
Gerçekten de ne oldu bir zamanların 5D'si mark2 çıktığında?
Peki Mark 3 gelince bizim mark 2'ler ne duruma düştü.
Geçenlerde forumda şöyle bir söz vardı, "Amatör kullanım için mark 2 yeterli ama profesyonel kullanım için kesinlikle mark 3!"
Benim daha 10.000 çekim yapmamış gövdem bir yılda 2.000TL değer kaybetti. Acaba bu kaç filim parasıydı?
Üstelik ben daha mark 2 ile 30 tane fotoğraf çıktısı yapmamıştım.