CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 4 Toplam 4 Sayfadan BirinciBirinci ... 234
Toplam 79 adet sonuctan sayfa basi 61 ile 79 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes

Konu: tamron 17-50 vc'li VS vc'siz

  1. #61
    Fireblade - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bayram Özışık
    Makina:
    5DS
    Üyelik tarihi
    08.August.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    74

    Standart

    bende vcli modelini kullandım fotoğraf kalitesinden memnundum yalnız aldıktan çok kısa süre sonra içinde iki tane toz tanesi dikkatimi çekti tabi tesadüf mü yoksa gövdenin kalitesinden dolayı kolay mı toz giriyor emin değilim











  2. #62
    theyapici - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kenan yapıcı
    Makina:
    5DMarkIII
    Üyelik tarihi
    12.March.2012
    Nereden
    İstanbul-Bahçelievler
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,651

    Standart

    tamron vc li tavsiye edilir










    Levent Yaşar likes this.
    CAN EMANET KUL MİSAFİR...

  3. #63
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kaan uysal
    Makina:
    Canon Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    26.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    63

    Standart

    bu konuyu okuduktan sonra vc'siz olanı tercih ettim ve şu ana kadar çok memnunum











  4. #64
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olcy toker
    Makina:
    Canon 5d Mark3, Tamron 17-35, Sigma 35mm f:1.4, Canon 70-200 f:4 IS
    Üyelik tarihi
    09.September.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    70

    Standart

    Tamron VC'siz olanını 2yıl kullandım ve fotoğrafçılığı o lens bana öğretmişti..çok memnun kalmıştım herkese tavsiye edebilirim..Yalnız VC'li olanı kullanan arkadaşlarım aynı şekilde memnun değildi.Kendim test yapmadım ama bence VC'siz versiyon optik olarak çok iyi fiyatına göre..











  5. #65
    MertVatansever - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert VATANSEVER
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    01.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    27

    Standart

    Ben bu lense kit lensim olan canon 18-135 IS lensten geçiş yapmayı düşünüyorum. Forumda birkaç yerde de okudum, bence de yeni başlayanlar kit lenslerini derhal satıp bunun gibi lenslere yönelmeli. Şahsen birkaç aydır fotoğraf çekmekten soğudum makineyi elime alasım gelmiyor lens yüzünden

    Kit lensden sonra ister VC'li ister VS siz olsun iki lenste bana muhteşem gelecektir ama VC'siz olanını alıp aradaki fiyat farkıylada gece çekimleri için bir tripod almak ne derece mantıklı olur? 18-135inde gece odaklamasından pek memnun değilim ama alıştım artık tek seferde netleyebiliyorum. Seside çok sorun değil benim için bir ara canon 50mm F1:1.8 kullanmıştım oda uçak gibiydi










    Konu MertVatansever tarafından (12.January.2013 Saat 13:08 ) değiştirilmiştir. Sebep: imla

  6. #66
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı MertVatansever Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben bu lense kit lensim olan canon 18-135 IS lensten geçiş yapmayı düşünüyorum. Forumda birkaç yerde de okudum, bence de yeni başlayanlar kit lenslerini derhal satıp bunun gibi lenslere yönelmeli. Şahsen birkaç aydır fotoğraf çekmekten soğudum makineyi elime alasım gelmiyor lens yüzünden

    Kit lensden sonra ister VC'li ister VS siz olsun iki lenste bana muhteşem gelecektir ama VC'siz olanını alıp aradaki fiyat farkıylada gece çekimleri için bir tripod almak ne derece mantıklı olur? 18-135inde gece odaklamasından pek memnun değilim ama alıştım artık tek seferde netleyebiliyorum. Seside çok sorun değil benim için bir ara canon 50mm F1:1.8 kullanmıştım oda uçak gibiydi
    VCsiz 2. el alın derim. Forumda satan bir arkadaş vardı. Tripod uzun pozlama için ise tabi ki ihtiyaç. Bence siz biran önce karar verin ki fotoğraftan iyice soğumayın.










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  7. #67
    lavern - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erim Dülger
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    24.March.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    84

    Standart

    Alıntı MertVatansever Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben bu lense kit lensim olan canon 18-135 IS lensten geçiş yapmayı düşünüyorum. Forumda birkaç yerde de okudum, bence de yeni başlayanlar kit lenslerini derhal satıp bunun gibi lenslere yönelmeli. Şahsen birkaç aydır fotoğraf çekmekten soğudum makineyi elime alasım gelmiyor lens yüzünden

    Kit lensden sonra ister VC'li ister VS siz olsun iki lenste bana muhteşem gelecektir ama VC'siz olanını alıp aradaki fiyat farkıylada gece çekimleri için bir tripod almak ne derece mantıklı olur? 18-135inde gece odaklamasından pek memnun değilim ama alıştım artık tek seferde netleyebiliyorum. Seside çok sorun değil benim için bir ara canon 50mm F1:1.8 kullanmıştım oda uçak gibiydi
    Bence standart lenslerin genel olarak amacı kullanıcıya hangi tür fotoğraf çekimi yapmak istediği konusunda yardımcı olabilmek(yeni başlayan kişiler için), ben de sizin gibi 18-135 mm kit lensimi kullanıyorum,bir de merak ettiğim için 1 ay kadar önce helios 44-5 satın aldım.Şimdi de 18-135 mm standart lensimi satıp tamron 17-50 VC'siz almayı düşünüyorum.











  8. #68
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bes soy
    Makina:
    60d
    Üyelik tarihi
    06.November.2012
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    25

    Standart

    tamron 17 50 vc li 50mm 1.4 n verdiği keskinliği sağlarmı yani 50mm 1.4 olan bi insan 17 50 mm almalı mıdır?











  9. #69
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan Güleç
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    25.February.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    78

    Standart

    Alıntı bessoy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tamron 17 50 vc li 50mm 1.4 n verdiği keskinliği sağlarmı yani 50mm 1.4 olan bi insan 17 50 mm almalı mıdır?
    Prime lens ile mukayese edilmesi çok doğru değil ama çok da geride kalacağını düşünmüyorum . Yanlız 1.4 ün avantajı çok fazla...

    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality











  10. #70
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bes soy
    Makina:
    60d
    Üyelik tarihi
    06.November.2012
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    25

    Standart

    teşekkür ederim o zaman ikisini de edinmek faydalı olacak











  11. #71
    MertVatansever - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert VATANSEVER
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    01.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    27

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    VCsiz 2. el alın derim. Forumda satan bir arkadaş vardı. Tripod uzun pozlama için ise tabi ki ihtiyaç. Bence siz biran önce karar verin ki fotoğraftan iyice soğumayın.
    Levent Bey yorumunuz için teşekkürler, tamronu alabilmem için öncelikle lensimi satmam gerekiyor ama yarın satışa koyacağım. Tripod hem uzun pozlama için hemde karanlık ortamda yapılacak çekimlerde el titremesinin önüne geçmek için ama bu lens için çok da gerek yok sanırım tripoda zira elim hemen hemen hiç titremiyor.

    Alıntı lavern Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bence standart lenslerin genel olarak amacı kullanıcıya hangi tür fotoğraf çekimi yapmak istediği konusunda yardımcı olabilmek(yeni başlayan kişiler için), ben de sizin gibi 18-135 mm kit lensimi kullanıyorum,bir de merak ettiğim için 1 ay kadar önce helios 44-5 satın aldım.Şimdi de 18-135 mm standart lensimi satıp tamron 17-50 VC'siz almayı düşünüyorum.
    Erim Bey yorumunuz için teşekkürler, dediğinize katılıyorum. Genel olarak sokak fotoğrafçılığı ve portre üzerine çalışmak istiyorum. Tamron 17-50 VC'siz fiyatına tercih edebileceğim daha iyi 2. bir lens yok sanırım. Varsa bile bu lense çok ısındım tercihim yine bu yönde olacak sanırım.











  12. #72
    gakturk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gürkan Aktürk
    Makina:
    Nikon D90 Sony Nex-5N
    Üyelik tarihi
    05.January.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    51

    Standart

    Nikonda 17-50 vcsiz kullanıyorum,fiyat performans açısından harika bir lens..











  13. #73
    LynXMaSTeR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samed Bşmtf
    Makina:
    Canon EOS 80D, Xiaomi Yi, Apple iPhone SE
    Üyelik tarihi
    12.January.2013
    Nereden
    Balıkesir
    Mesajlar
    552

    Standart

    adamlar lense bir özellik ekleyip fiyatı da biraz çıkartmışlar ama nedense hep eski model öneriliyor. hocam bu adamlar lens işinden anlamıyorlar mı acaba, yoksa ben mi anlayamadım?











  14. #74
    MertVatansever - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert VATANSEVER
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    01.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    27

    Standart

    2 gün içerisinde VC'li olan modelden alacağım. Gece çekimlerinde daha iyi sonuçlar vereceğini düşünüyorum. Netlik kaybı köşelerde yaşanıyor bildiğim kadarıyla benim için çok sorun değil sanırım. Zaten kit lensden geçiş yapacağım için bana 2side güzel gelecek

    VC'li model için 750 lira uygunmudur acaba 2. el bir lens için. Görüp inceleyip test ederek elden alacağım.











  15. #75
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı MertVatansever Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    2 gün içerisinde VC'li olan modelden alacağım. Gece çekimlerinde daha iyi sonuçlar vereceğini düşünüyorum. Netlik kaybı köşelerde yaşanıyor bildiğim kadarıyla benim için çok sorun değil sanırım. Zaten kit lensden geçiş yapacağım için bana 2side güzel gelecek

    VC'li model için 750 lira uygunmudur acaba 2. el bir lens için. Görüp inceleyip test ederek elden alacağım.
    700-750TL aralığında gidiyor uygundur fiyatları. Köşelerde netlik kaybı diyaframın açıklığıyla alakalı aslında. 2.8 de köşelerde netlik kaybı mümkün ama 4 ten sonra çok net fotoğraflar elde ediyorsunuz. Kafanız rahat olsun hasta olacaksınız lense










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  16. #76
    MertVatansever - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert VATANSEVER
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    01.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    27

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    700-750TL aralığında gidiyor uygundur fiyatları. Köşelerde netlik kaybı diyaframın açıklığıyla alakalı aslında. 2.8 de köşelerde netlik kaybı mümkün ama 4 ten sonra çok net fotoğraflar elde ediyorsunuz. Kafanız rahat olsun hasta olacaksınız lense
    İlginiz için teşekkürler Levent Bey, bir aksilik olmazsa yarın alıyorum lensi











  17. #77
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    aa
    Makina:
    aa
    Üyelik tarihi
    29.March.2013
    Nereden
    aa
    Mesajlar
    110

    Standart

    Alıntı goldcan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba ben daha önce vc li olanı kullandım. Çok memnundum. Renkler ve keskinliği tatmin ediyordu. 60d ile kullanmıştım. Sadece az ışık olan ortamlarda netlemesi hafif sesli ve kararsızlık gösterebiliyordu. Şu an 5D kullanıyorum. İleride croplu bir makina kullansam yeniden vc li olanı alır kullanırım.
    Bir ara tamron lenslerde seri numarası olayından dolayı bazı problemler oldugundan bahsedilmişti. Tam da hatırlamıyorum. Belli seri numaraları le başlayanları almamanız gerekebilir. Yine de bu meseleyi araştırırsanız karşınıza çıkacaktır.
    Kişisel görüşüm bu sekildedir.
    Hocam karanlık ortamlarda ki netleme sorunu 18-55 deki gibi mi acaba? Zira 18-55 de ışık isteyen bir lens ve karanlık yerlerde çok can sıkıyor.











  18. #78
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    aa
    Makina:
    aa
    Üyelik tarihi
    29.March.2013
    Nereden
    aa
    Mesajlar
    110

    Standart

    Alıntı orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-50mm aralığında VC o fiyat farkına değecek kadar etki yapmaz. Üstelik f2.8 lens. VC'siz olanı kullanıyorum, çok başarılı.

    Gerçi USM'e alıştıktan sonra netleme sesi sanki ufak bir robota dönüşecek gibi gelmeye başladı. Tek sıkıntısı o
    Hocam bu ses 18-55 deki gibi mi? Bazen lens netlerken kendinden geçiyor da.











  19. #79
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ogün Demir
    Makina:
    Canon Eos 6D
    Üyelik tarihi
    25.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    247

    Standart

    18-55 karanlık ortamda ortalama aynı netleme belki biraz daha iyi fakat karanlık ortamda flashlı çekim yaparken tamron netlemeyi beceremiyordu ben kullanırken.











Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •