CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 79 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes

Konu: tamron 17-50 vc'li VS vc'siz

Hybrid View

  1. #1
    orkunkaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orkun Kaan Türeyyen
    Makina:
    5D IV, 5D III, GR II
    Üyelik tarihi
    21.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    291

    Standart

    17-50mm aralığında VC o fiyat farkına değecek kadar etki yapmaz. Üstelik f2.8 lens. VC'siz olanı kullanıyorum, çok başarılı.

    Gerçi USM'e alıştıktan sonra netleme sesi sanki ufak bir robota dönüşecek gibi gelmeye başladı. Tek sıkıntısı o










    Konu orkunkaan tarafından (21.May.2012 Saat 09:26 ) değiştirilmiştir. Sebep: typo
    Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
    24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
    LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    aa
    Makina:
    aa
    Üyelik tarihi
    29.March.2013
    Nereden
    aa
    Mesajlar
    110

    Standart

    Alıntı orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-50mm aralığında VC o fiyat farkına değecek kadar etki yapmaz. Üstelik f2.8 lens. VC'siz olanı kullanıyorum, çok başarılı.

    Gerçi USM'e alıştıktan sonra netleme sesi sanki ufak bir robota dönüşecek gibi gelmeye başladı. Tek sıkıntısı o
    Hocam bu ses 18-55 deki gibi mi? Bazen lens netlerken kendinden geçiyor da.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •