karanlıkta odaklama konusunda berbat bir lens ancak ttl flaşın ışığı ile aynı gündüz çekimi gibi anında sorunsuzca netleme yapıyor. 60D ile kullanmıştım daha önce bu lensi
karanlıkta odaklama konusunda berbat bir lens ancak ttl flaşın ışığı ile aynı gündüz çekimi gibi anında sorunsuzca netleme yapıyor. 60D ile kullanmıştım daha önce bu lensi
CANON EOS 5D Mark II
Canon EF 24-105mm f/4L IS - Canon EF 50mm f/1.4
Canon 580EX II - Lowepro Flipside 400 AW
15-85 IS USM Başlığında yazmistim burdada tekrar yazmak istedim...
Aslında ben Tamronun sesini seviyorum tabi netleme sıkıntısı yüzünden cogu zaman Manuel kullanıyorum artık ellerim USM motoru gibi oldu suan Manuel cekim daha zevkli geliyor bana, öte yandan 2.8 diyafram bir artı evet ama az ışıklı yerlerde yine çok cok işe yaramıyor çünkü IS yok yani VC yok, ancak ışığın yetersiz değilde yetersizin biraz üstündeyken ise yarıyor, o yüzden 2.8 diyaframı IS yada VC, vs.. Olmadan kullanmak bana mantıklı gelmiyor (gece çekimleri için bahsediyorum)
Sent from my iPhone using Tapatalk
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon EOS 60D | TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
o zaman bütçeyi zorlayıp 17-55 i almak lazım.
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III
Bana kalırsa o da çok gereksiz bir lens:
1- 300 Euro'ya tamron varken 800 Euro'ya satılıyor 17-55. 17-40'tan, 24-105'ten bile daha pahalı. O fiyata 16-35 2.8 MK I ikinci el alınır.
2- EF-S lens. FF uyumlu değil.
3- Kimse satın almadığı için ikinci el piyasası yok. Elinizde kalır. Hele ki FF'ye geçtiğiniz zaman vay halinize
CANON EOS 5D Mark II
Canon EF 24-105mm f/4L IS - Canon EF 50mm f/1.4
Canon 580EX II - Lowepro Flipside 400 AW
dün itibariyle ben de tamron 17-50 non vc almış bulunmaktayım.ben de bir çok arkadaş gibi non vc- vc arasında kalarak lensi almayı 1 ay geciktirdim.dün aldığım gibi ilk işim kapalı alan ve gece çekimlerine girişmek oldu.gündüz vc nin hiç gereği yok enstantane hızlı çünkü ama gece ne olur onu çok merak etmiştim.sonuçlar gayet güzeldi.gündüz çekimlerinde keskinlik ve renk süperdi . gece çekimlerinde de oldukça başarılı buldum.non vc olması çok da fark etmiyor.2.8 diyafram bu konuda önemli avantaj sağlıyor.iso yu da biraz artırarak sorunu bertaraf edebiliyorsunuz.40 enstantanede gayet de güzel fotoğraflar çıkardım.bokeh etkisi harika. lensi 854 tl ye ankaradan aldım sıfır olarak.tüm arkadaşlara öneririm.
bende 17-50 non vc var gece çekimlerinde tripotsuz dışarıya adımımı atmam
neden ıslak değil...
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III
Satılık Tamron 17-50 Non VC Lensin resimleri - Tamron 17-50 Non VC - İlan ve alışverişte ilk adres sahibinden.com'da - 98653594
tamron 17-50 vc siz f/p olarak çok başarılıdır. hiç düşünmeden alabilirsiniz.
canon 40d + tamron 17-50
Bu konuda çok kararsızım. :/
Canon EOS 6D - 24 105 L | Sedona 720 | Siemens NX
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Şimdi bu soruyu sorman gereken insan aslında HID ben ondan 17-50 VC modelini aldım. İlk akşam birkaç fotoğraf çektim. Işık çok azdı (dışarıda beraber çektiğimiz ayrı.) ve netleme motorunun içinden başka bi yaratık çıkacak sandım. O ne ses öyle. Sonra ışığı görünce biraz sustu.
Ertesi gün şirkette bir çay gelmiş bir fotosunu çekeyim dedim ve 10 gündür ne kadar doğru bir ürün almışım diyorum çıkarasım yok. Halil Ibrahim Duran'a da teşekkürler bu arada.
Yani şunu demek istiyorum VC modelinde keskinlik kaybı yok. Renkler çok yerinde. Bence sıfır nonVC yerine 2.el VCmodeli almak daha mantıklı
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Keskinlik kaybını farkını bilmiyorum da Şu an Vatan'da VC'li modeli 800 lira haberiniz olsun Bende VCsizi olmasa alacaktım
Zenit-E + Helios -44-2- 2/58 + 250g Tuzlu Leblebi
17-50 yi gövdeye taktınızsa eğer biraz zor çıkarırsınız . Çünkü günlük çekimlerdeki tüm ihtiyaçlarınıza cevap verebiliyor. 2.8 olması bokeh ve portre içinde uygun. Ne zaman çıkarırsınız derseniz ya daha iyi bir lens aldığınızda yada sattığınızda gövdeden çıkarılır.
Makinesiz
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sanırım bende VC'siz modelini seçeceğim.. 50 mm 1.8 ile rahatça çalışabiliyorum 2.8 de fazla yormaz diye düşünüyorum.. Gece çekimlerinde de %90 tripod kullanıyorum bir sıkıntı yok yani.. Hayyam'da sıfır faturalı fiyatları 790'a kadar düştü.. Spot fiyatlarını tahmin edersiniz artık.. Sahibinden türü sitelerde ikinci elleri 700 liraya satılırken sıfırını almak daha mantıklı..
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Merhabalar.
Genel kanı olan VC'li olanda keskinlik sorunu yabancı forumlarda son 1 yıldır neredeyse konuşulmuyor artık.
Ortak görüş "Evet, ilk çıktığı dönem VC'li versiyondaki keskinlik sorunu daha sonraki dönemde giderildi. VC'siz versiyonla aralarındaki tek fark titreşim engelleyici" olduğu yönünde.
Sağlıcakla...