Konu: tamron 17-50 VC'siz ve canon 17-40 L

zagzirus Nickli Üyeden Alıntı

Neden ultra wide?
-Hem ff hemde croplu makinem olduğu için, hem ultra geniş açı hemde normal geniş açı olarak kullanabilecek olmam. (düğünlerde lens değiştirmemek için)
-360 derece Panorama için kullanacak olmam (Balıkgözü lens alırsam panorama dışında hiç kullanılmayacak)
-Mimaride bozulmaları en az olan ve en geniş açı 15-17mm civarı olması
-Bir odanın içinde normal geniş açıların yetersiz kalması, ultrawide da bozulma çok az ve düzeltmesi kolay.
Herkesin lens almak için farklı tercihleri olabilir, benimkisi bunlar. Şuan için 17-40 f4 yakın duruyorum, söylediğiniz alternatiflere bakacağım, çok teşekkürler.

Sevgili Umut, Tokina 11-16, Canon 15-85 ve Nikon 16-85 kullanmış birisi olarak bu başlığı okuyacak arkadaşlarımın yanlış bilgilenmesini engellemek amacıyla yazıyorum;

- Ultra geniş açı lensler, sensörün kısa kenarının mm cinsinden daha küçük odak mesafeleri olarak tanımlanır. FF ve APS-C body ler zaten çoğunlukla birbirileriyle uyumlu lensler kullanmazlar. Öte yandan düğünlerde iki makine ile neden lens değiştiresin onu da anlamış değilim. İki makine tam da lens değiştirmemek için var!

- 360 derece panoramayı çekerken yapmayacaksın. 70-200 ile de panaroma yapabilirsin.

- Mimaride açı sapmaları olmadan 15-17 mm lens ile fotoğraf çekmen mümkün değil. Rakamı tam hatırlamıyorum ama mimari objenin yan sokağına kadar uzaklaşman gerekebilir.

- Bir oda içinde kaç kez fotoğraf çekersin bilmiyorum ama ultra geniş açıda bozulma çok fazla ve düzeltmekten kasıt distorsiyon ise ekonomik bir UWA lensin distorsiyonunu PS ile de tamamen düzeltemezsin.

Öte yandan ultra geniş açı lensler ile portre bile çeken arkadaşlarım hiç te iyi yapmıyorlar. Distorsiyondan öte odak sapmaları ve kromatik aberasyon ve hatta kenar kararmaları sorunları had safhada yüksek olan UWA lenslerde bu problemlerden arınmanın en iyi yolu kısık diafram kullanmak. Eeee? hani portrede net alan derinliğ, arka planı öldürme, bokeh olayları?

Örneklerle anlatmakta fayda var: 11 mm ile çekilmiş iki mekan fotoğrafı; biri Side antik kentteki tapınak, diğeleri Çanakkale şehitler abidesi. Özellikle ikinci abide fotoğrafında abide ve bayrak direklerine bakarsan açı sapmalarını (distorsiyonu kast etmiyorum) görebilirsin. Yapıların şekli yamuluyor dediğim bu.


[IMG]IMG_3
695 by atalay mete, on Flickr[/IMG]

[IMG]IMG_3336 by atalay mete, on Flickr[/IMG]

[IMG]IMG_3322 by atalay mete, on Flickr[/IMG]




Bunlar da çok ultraymış , Mimaride 15-17 mm demiştik derseniz buyrun sırasıyla 20 ve 22 mm mimari çekimler. Üstelik bayağı uzaktan.


Eşrefoğlu cami. Minaresi kesinlikle eğri değil.


[IMG]IMG_3090 by atalay mete, on Flickr[/IMG]


Minareyi dik alınca bakın külliye ne oluyor?

[IMG]beyşehir 2014 021 by atalay mete, on Flickr[/IMG]


Yukarıda kendilerini UWA hayranları olarak tanımlayan arkadaşlarım bunlardan hoşlanıyor olabilirler. Ama iş para kazanma konusuna gelince ne gelin, ne damat, ne de konuklar bunlara para verip almazlar.