Konu: Tokina 11-16 * Canon 10-22 * Tamron 11-18 *

yetkinksk Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba, makinelerim rangefinder olduğundan, DSLR konusunda bilgi sahibi olmadığımdan sizinle bilgi paylaşmadan bilgi talep ettiğim için umarım kusura bakmazsınız. (Leica M9 alacağımdan DSLR makineye fazla para yatırmak istemediğimden günlük çekimler için canon 550 d alıp bu makineyi hem kamera hem DSLR olarak kullanmak istiyorum)

Sorularım;
- canon 550 d ile kullanmayı düşündüğüm Tokina 11-16 mm objektif, 1,6 çarpan dolayısıyla (herhalde ? ) en geniş açıda kenarlarda kararma yapmaz, değil mi ?

- Kafamı karıştıran Tokina 11-16 * Canon 10-22 * Tamron 11-18 objektifler, ne dersiniz, hangisi ?
11-16 alırsam sonra, 15-85 alıp objektif defterini kapatmak istiyorum. (Sadece geniş açı çekim yaptığımdan, geniş açı fot.ı sevdiğimden tele obj.e ihtiyacım yok.)

- 15-85 canon obj.i kullanan, tavsiye eden var mı ? (Önceliğim PS'suz keskin ve doygun renkli fotoğraf.)
Sözkonusu objektifleri Kullananların yorumları benim için çok değerli olacaktır, teşekkürler.

hocam içiniz rahat olsun 11-16 çok güzel lens ama tavsiyem 10-22 daha bi hoş daha bi keskin gibi geldi bana şahsi yaptığım denemeler sonucunda ama 15-85 den sonra defteri kapatmanız biraz zor gibi 15-85 kullandım bir aralar eğer netleme konusunda çok büyük hız sizin için önemli değilse tam bir günlük kullanım lensidir.

Tokina 11-16 kenarda kararma yapmaz. Zaten Crop çarpanlı makineler için üretilmiştir. 12mm ve 5.6 diyaframdan sonra uçar ama 11mm ve 5.6 dan açık diyaframlarda da mutlu eder. Sadece 2.8 de pek keskin değildir... Genelde manzara çekiminde yada mimari çekiminde kullanılacağı için zaten çok açık diyaframda kullanmak da mantıklı değil bana göre. Yeterli ışık yoksa ona lafım yok tabi ama her lensin genelde en performanslı olduğu aralık en açık diyaframın 2 stop üstü olduğu düşünülürse keskinlik açısından mükemmel sonuçları var. CA var derler doğrudur fakat ben hiç rahatsız olmadım. Kenarlarda bozulma var derler çok geniş açıda benim aradığım bir özellik zaten

Fiyat performans açısından 11-16'ı tavsiye ederim.

Lens defterini, bu lenslerle kapatamazsınız. Ancak geniş açı dediğiniz için;Canon 16-35L II ile defter çok hafif aralık kalabilir.) Benim defter kapatabilecek nitelikteki lens tavsiyem bu olur.
Saydığınız aralıkları ve modelleri sürekli inceliyorum, yerli ve yabancı siteleri gezip çekilen fotoğrafları gördüğüm zaman benim için tam bir hayal kırıklığı olduklarını gördüm...Şahsi fikrim olmakla beraber katılmayan arkadaşlarım olacaktır ama benim netlik ve keskinlik anlayışımın dışında kalıyorlar ve neden o kadar para ediyorlar anlamıyorum. Bunlarla çekilen fotoğrafların çoğunda da HDR uygulanmış, şartmış gibi...Bu noktada aklıma şu soru geliyor:NEDEN?Neden çoğunda hdr uygulanmış?Bunun cevabını arayıp alınacaksa ondan sonra bu lenslere yönelmeli diye düşünüyorum...
Selamlar.

550D'ye 16-35mm almak ultra geniş açı elde etmek adına yapılacak hiç iyi bir yatırım olamaz zira 16mm croplu body'de ultra geniş açı değil.

İnternetteki 800px'lik fotoğraflardan bu kadar keskin yorumun yapılamayacak olması bir yana; yine de incelendiğinde canon 10-22 veya tokina 11-16'ya ilişkin çok güzel örneklerle karşılaşmak mümkün.

Ultra geniş açı olayı farklı, geniş açı olayı farklı. 1.6 çarpan bir kaç makina dışında olmak zorunda. Yetkinksk arkadaşımız geniş açı kullanmak istiyor. 550D için 16-35L fazla diyorsanız, onu bilemem, yorum sizin, 24-105 için, 17-40 için vb. diğerleri için de o zaman fazladır gibi bir çıkarım ortaya konulur ki fotoğraf piyasası diye bir şey ortadan kalkar bu durumda. o zaman bu lensler kime,ne için üretiliyor sorusunu cevaplayalım...

Başlıktaki 3 objektif de ultra geniş açı değil mi?

siz 11-16'nın üstüne mi 16-35 alsın diyorsunuz? Öyleyse ben yanlış anlamışım.


Amma velakin,

Lens defterini kapamaktan bahsedeceksek bunun için 17ts, 24L, 35L falan da girer. Yani bunu alın olsun bitsin demenin hiç doğru olmadığını düşnüyorum. Herkes için farklı bir noktada biter zaten bu iş, bakın siz 16-35 dediniz hemen başka süper prime seçenekleri çıktı...

Öte yandan (iyice uzatayım), 15-85'le işi bitirmek istiyorsa arkadaş 85'e ulaşmayı falan da düşünüyordur. 16-35'i aldık mı daha bir o kadar para da (aynı kaliteyi (lüksü) devam ettirmek için) 35-80 arası bişeylere yatırmak durumunda kalacak... Ve yine eğer ki 15-85'le işi bitireyim diyorsa bütçesini 700-800 dolar daha ayıracak şeklinde ayarlamıştır. Kalkıp 1500 dolarlık lens alın başka türlü kapanmaz o defter demek... yanlış. İnsanı hem sıkıntıya sokacak hem de hevesini kaçırtabilecek bir tavsiye bu.

Bunun yerine;

11-16 veya 10-22'nin üzerine ben de düşünülen bütçe ve aralığa uygun olarak tamron 17-50 + canon 85mm'yi veya sigma 30mm + canon 85mm'yi tavsiye ederim. Fiyat olarak 2 set de 800 küsür dolar civarında tutuyor. (BH fotoya göre. Ayrıca 2.el olarak bulunması nispeten kolay lensler..)

Bence bu setler kişinin tek bir lense 1000-2000 dolar yatırmadan önce neyi ne kadar nasıl yapmak istediğini keşfedebileceği iyi setlerdir.


Başlık uwa lenslerle ilgili ama konu set kurmaya dönmüş madem, ben de böyle vermiş olayım cevabımı...

Yavy, arkadaşım ben set kurmuyorum, kurarsam da 550 D ile kurmam, öncelikle bu konu yanlış anlaşılmış. Konuyu açan arkadaşımız kendisi defter kapanır mı diye sormuş, bende onun söylediği şekilde kapanmayacağını vurgulamışım, sonuçta bu söylediğim 16-35 L adlandırması ile tavsiye olarak son bulmuş...Neden? geniş açı istemiş...
11-16, 10-22 süper sonuçlar vermesede 1000tl den satılan(belki daha fazla) lensler. Doğru mu? Yanına bahsedilen lenslerden 1 tane daha alın, olsun 2000tl...İşte ben bu noktada demişimki, arkadaşımız geniş açı çekecekse eğer -çünkü kendi yazdığı ve istediği bu- ve tavsiye istediği bir lens modeli ise 16-35L II. Sıfırı 2300tl civarında. O halde 11-16 ve 10-22 yi bu söylediğimiz lens ile mi kıyaslıyoruz, önce onu anlamak lazım.
Bahsi geçen tamron ve canon un diğer lensleri fazla şişiriliyor. Bu benim düşüncem. Katılır ya da katılmazsınız saygı duyarım...Yukarıda hdr ile ilgili bir sorum vardı. Lütfen sebebini biliyorsanız cevaplayın, ben işin içinden çıkamadım ve bahsedilen lensleri almaktan vazgeçtim. Almaktan vazgeçtiğim lensi bir başkasına tavsiye edemem. O yüzden L serilerini kendime hedef koydum. Alacaksam işte onlardan ve yine onların arasından seçerek alacağım. Konu bundan ibaret olup tavsiyem16-35LII dir.
Selamlar.

16-35 550D için çok demiyor ki @yavy. Paranız varsa alırsınız tabi ki. Ayrıca sonrasında FF makineye geçtiğinizde elinizde güzel bir geniş açı lens olur.

16 mm geniş açı olarak 16x1.6 = 25mm denk geldiği için çok diyor. Ben de kendisine katılıyorum. FF bir makine 16mm de FF olmayan Tokina 11 mm yakın bir görüş açısına sahip olacak. E bu durumda süper geniş açı arayışı varsa arkadaşın 16-35 kaliteli bir optik fakat yeterli olmayan bir görüş açısı anlamına gelecek.

Demek ki arkadaşın zoom makro vs. ihtiyaçları yok ki defteri kapatmak ihtiyacında. Ki bence lens defterini kapatmak zor iş :yaril

yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı

Yavy, arkadaşım ben set kurmuyorum, kurarsam da 550 D ile kurmam, öncelikle bu konu yanlış anlaşılmış. Konuyu açan arkadaşımız kendisi defter kapanır mı diye sormuş, bende onun söylediği şekilde kapanmayacağını vurgulamışım, sonuçta bu söylediğim 16-35 L adlandırması ile tavsiye olarak son bulmuş...Neden? geniş açı istemiş...
11-16, 10-22 süper sonuçlar vermesede 1000tl den satılan(belki daha fazla) lensler. Doğru mu? Yanına bahsedilen lenslerden 1 tane daha alın, olsun 2000tl...İşte ben bu noktada demişimki, arkadaşımız geniş açı çekecekse eğer -çünkü kendi yazdığı ve istediği bu- ve tavsiye istediği bir lens modeli ise 16-35L II. Sıfırı 2300tl civarında. O halde 11-16 ve 10-22 yi bu söylediğimiz lens ile mi kıyaslıyoruz, önce onu anlamak lazım.
Bahsi geçen tamron ve canon un diğer lensleri fazla şişiriliyor. Bu benim düşüncem. Katılır ya da katılmazsınız saygı duyarım...Yukarıda hdr ile ilgili bir sorum vardı. Lütfen sebebini biliyorsanız cevaplayın, ben işin içinden çıkamadım ve bahsedilen lensleri almaktan vazgeçtim. Almaktan vazgeçtiğim lensi bir başkasına tavsiye edemem. O yüzden L serilerini kendime hedef koydum. Alacaksam işte onlardan ve yine onların arasından seçerek alacağım. Konu bundan ibaret olup tavsiyem16-35LII dir.
Selamlar.

Size set yapmıyoruz zaten sakin olun, arkadaşa tavsiyelerde bulunuyoruz bunu kimsenin yanlış anladığını sanmıyorum.

Croplu body'de ultra geniş açı isteyen birisine 16-35 tavsiye edilmez çünkü 16-35 geniş açılı bir lenstir. Ben de bunu diyorum. Çok basit aslında.

Croplu body'de alınabilecek L lens yok. Alınabilecek en kaliteli UWA lensleri de tokina 11-16 ve canon 10-22.

Onları boşver 16-35 al demek. Ultra geniş açı isteyen birine sen ultra geniş açı alma demek. Ve komik duruyor. (croplu body'e takılacak bu lens, tekrar edeyim)

Hatta arkadaş şöyle demiş bir de;

(Leica M9 alacağımdan DSLR makineye fazla para yatırmak istemediğimden günlük çekimler için canon 550 d alıp bu makineyi hem kamera hem DSLR olarak kullanmak istiyorum)

Herkes bütçesine ve kullanımına göre kendisine uygun lensleri arıyor burda. Bunun bilincinde olarak tavsiyeler verirsek daha sağlıklı olur yoksa fuzuli gürültü çıkmış oluyor.

***

HDR ile ilgili soruyu yanıtlayacak olsam konu iyice dağılacak alakasız yerlere gidecek. Bunun tartışması forumda bir yerlerde vardır mutlaka o konuların altında düşüncelerinizi paylaşabilirsiniz.

Arkadaşlar öncelikle herkese tek tek teşekkür ederim, incelemelerim sizin tavsiyeleriniz doğrultusunda bana en iyi çözüm 11-16 ve 15-85 olarak görünüyor.
* 11-16 konusunda kafamda soru kalmadı, her yerde keskinliği özelliklle belirtiliyor.
* Tamron 11-18i kullanan yok gibi, satışta da çok az yerde var.
* Canon'un diyaframı tokinaya göre kısık, keskinliği içinde çok iyi diyen duymadım.
*Sigma'yı hiç düşünmedim, genel kanı, keskinliğinin azlığı yönünde.
Bunları yazma nedenim tarttışma ortamı yaratmak değil, sonradan göreceklere bilgi sağlamak.

İlginize tekrar teşekkürler, selamlar.

unforgiven Nickli Üyeden Alıntı

15-85 kullandım bir aralar eğer netleme konusunda çok büyük hız sizin için önemli değilse tam bir günlük kullanım lensidir.

Bunu anlamadım, çok büyük hız derken ?
Günlük kullanım lensi derken ?

Ben genelde objektifleri manuel kullanıyorum, açıklar mısınız ?

Lenslerdeki odak uzaklıkları için :
[FF değerleri ]
4-15 mm fisheye (Balıkgözü)
16-27 mm Ultra wide (süper geniş)
28-35 mm Wide (Geniş)
40-70 mm Normal
85-130 mm Telephoto (telefoto)
135-300 mm Moderate Telephoto (orta telefoto)
400+ mm Super Telephoto


Bu değerleri 1.6 çarpanlı (crop factor) cihazlar için düzeltirsek
-9 mm fisheye
10-16 mm Ultrawide
17-22 mm Wide
25-44 mm Normal
53-81 mm telephoto
85-188 mm Moderate Telephoto
250+ mm Super Telephoto

Ayrıca Norm değeri olarak
Fisheye 15 mm (9 mm * 1.6)
Wide 28 mm (17 mm * 1.6)
Normal 50 mm (31 mm *1.6)
Telephoto 105 mm (65 mm *1.6)
kabul edilir.

Lensler ve gördükleri açılar ile ilgili güzel bir düzenleme Canon sitesinde mevcut

Canon USA Consumer Products - EF Lenses 101 - Focal Length Comparison

m42 manuel 200mm olan bir lensin eşdeğeri EF veya EF-S serisi lenste neye karşılık geliyor.

200*1,6 mı yoksa 200/1,6 mı ?

MM ortak bir birim. Bayonete (EF,EF-S) göre eşdeğeri olmaz. Ancak sensör büyüklüğüne göre efektif karşılığından söz edebiliriz.

Full frame sensörde 200mm manuel lens yine 200mm gibi davranır ancak APSC Canon'larda efektif olarak 320mm olur.

Ama lens her türlü 200mm'dir.

Forumu baştan aşagıya okumama ragmen bu konuda oldugu gibi net bir yanıt alamadım aslında.

Kısaca..Tokina 11-16 ve Canon 10-22 arasında kalmış Croplu makina sahibi olarak ben Hedefimin keskin ,net ve renk bakımından sorun yaşamayacagım fotograflar cekmek için hangisini tercih etmeliyim..
Umarım bu konuya birisi el atarda tamda lens alma arifesinde içinde bulundugum ikilemen kurtarır beni.Lakin bir gün canona karar veriyorum diger gün tokinaya nette yaptıgım iso karşılaştırma testlerinde sanki tokina daha iyi gibi ama bilemiyorum işte..en azından kullanıcılardan bir iki fikir alabilirsem sevinirim.

Bu lenslerde sıkıntı yaşamazsınız, ikisi de iyidir, renkleri de iyidir, keskinlik biraz da size bağlı biliyorsunuz.

Ben olsaydım Tokina alırdım, ama bu tamamen tercih, kafadan 2.8 ile önde bence.

Çok teşekkürler

12-24'u de bir degerlendirin derim

Hobbaa ) Teşekkürler murat da aradıgım ultra geniş açı oldugu için ve croplu makina sahibi oldugum için hiç düşünmedim 12-24 mm )) bu iş iyice içinden çıkılmaz bir durum almaya başladı.en iyisimi ben bu geniş açı sevdasından vazgeçip ot böcek fotograflarına mı yönelsem :P ))))