Konu: Tokina 11-16 * Canon 10-22 * Tamron 11-18 *

Canon veya Tokina fark etmeyeceğini düşünüyorum. Ben Tokina 11-16mm kullandım, çok çok memnun kalmıştım. Fazla kullanamadığım için elden çıkardım, ayrı konu

Tahir'e katılıyorum, tokina, 2,8 olması da güzel

10mm ile 12mm arasında pratikte 2mm cik var..

ancak aralarında bayağı bir fark.... 10mm de ki havayı yakalayamazsın.. karşılaştırmaları mutlaka inceleyin derim.. mümkünse 2 lensi de makinenize takın ve çekim yapın.. (eğilmeler bükülmeleri 12mm de 10mm kadar olmaz) göreceli olabilir belki benim görüşüm kişiye göre
sonrasında pişman olmayın..

ancak2;
FF me geçilecekse ileri ki dönemlerde tartışmasız 12-24mm dir seçimin


sevgiler...

okuduğum testlerde canon 10-22 hep başa oynamıştı.fakat aralarındaki farklar çok bariz değil tabiki.tokina kullanmadım fakat sigma 10-20 ve canon 10-22 kullandım.canonun özellikle kenarlardaki netlik ve renkler açısından üstün olduğu kesin.fakat tokina için birşey diyemem...

çıkan sonuç arasında çok bir fark olmadığı sanırım tercihimi canondan yana kullanacağım. herkese tesekküler

Tokina alin , fotograflarinizin ustundeki kocaman yesil flare'ler harika bir hava katiyor =)

Hahahahaha.... neden yeşil küçük şeyler ayrı bir hava veriyor :P

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/

ne kadar güvenilir bilmem ama birde su var

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=5

Yok ben kararımı verdim.Ne varsa Canon da var

Tokina diyorum.Sinemada bile 150 bin$ lık arri master prime lar yerine millet tokina yı tercih ediyor.Hatta Duclos Tokina için 250$ a PL mount conversion yapıyor PL Mountlı sinema kamerasında kullanmak isteyenler için Red forumlarına girerseniz eğer 100 red kullanıcısının 90'ında geniş açı olarak tokina 11-16 olduğunu görürsünüz.



Resimdeki kamera Red Epic-M fiyatı 55 bin $ cebinizde o kadar para olsa bile rezervasyon yaptırıp 1 sene sonra alabilirsiniz ancak kamerayı
Gördüğünüz gibi bu kameraya sahip olan kişide para sıkıntısı olmaz.O yüzden tokinayı ucuz diye tercih ettiğini düşünmeyin kesinlikle
Dslr fanatiği olan Vincent Laforet bile Epic için game changer diyor tabiki 55bin $ ı olan birisi iseniz

Konu çok dağıldı.Kısaca tokina 11-16mm üst kalite bir lensttir kesinlikle bir şüpheniz olmanız.Cine people dahi tokina fanatiği

böyle pahalı makinelerda kullanılmasının nedeni sabit diyaframı için olabilir...

tokina 11-16 için genelde olumlu yorumlar duymuştum,hatta almaya da hevesliydim ama içime kurt düşürdün canonturk

sato Nickli Üyeden Alıntı

böyle pahalı makinelerda kullanılmasının nedeni sabit diyaframı için olabilir...

Arri,Angenieux,Schneider,Leica ve Cooke gibi efsane markalarda sabit diyafram üretiyor

tokina da efsane... bütük yeşil yuvarlaklara gelince! parasoley kullanın

Vesper Nickli Üyeden Alıntı

tokina 11-16 için genelde olumlu yorumlar duymuştum,hatta almaya da hevesliydim ama içime kurt düşürdün canonturk

Aynı durumdayım bende..Tokina almaya niyetli iken şimdi ne alacağımı bilemez durumdayım.

Arkadaşlar Canon 10-22 + Tokina 11-16 + Sigma 10-20 yi kullanmış biri olarak

şunları söylemede fayda gördüm ultra geniş açılarda gerek canon gerek tokina ve gerekse sigma üç aşağı beş yukarı iyi ışıkta iyi sonuçlar verir ama ultra geniş açılardan çok şey beklememekte lazım...

Benim tercihim fiyat farkı problem değilse Canon 10-22 olurdu

Neden?

- Distorsiyon etkisi en az olan ultra geniş objektif olması
- Özellikle manzara çekimlerinde (f8-f11) renklerin ve kontrastın keskinliğin diğerlerine göre daha iyi olması
-10-22mm kullanılabilirliğinin daha iyi olması
Bu objektifin benim için tek negatif yönü diyaframın sabit olmamasıdır.

* * *
Tokina 11-16'ya gelince tavsiyem
-Ultra geniş açı ile belgesel tarzı fotoğraflar çekmeyi sevenler için (f2.8)
-Loş ışıkta 2.8 avantajını kullanmak isteyenlere
-f2.8 de dahi köşelere kadar aynı keskinlikte fotoğraf isteyenlere
ve kaya gibi sağlam bir yapısı olması sebebiyle tavsiye ederdim.

Negatif yönlerine gelince ;

- 11-16 mm aralık olarak çok kullanışlı gelmedi bana,
-11-13mm arası biraz distorsiyonu fazla
-CA oranı yüksek (ps ile çabucak giderilebiliyor)
bunlarda benim gördüğüm eksiklikler ama kadı kızında da kusur vardır bu objektifi kötü yapmaz

* * *

Sigma 10-20 f4-5,6 ya gelince..

- En iyi fiyat performans sahibi objektiftir.
- Sadece manzara çekimlerinde kullanılabilir çünki f4 diyafram loş ışıkta isoya abandırıyor
- 10-12mm arası neredeyse balık gözü gibidir.. Bu bazılarının hoşuna gitsede esasen tercih edilmeyen birşeydir. 10mm çekilen fotoğraflarda ufuk çigisini düzeltmek gerekir.
-Diğerlerinden çok az farkla geride kalsada photoshopla üzerinden geçilen fotoğraflar muhteşem olabilir.
-10-20mm olması yine aralık olarak tercih sebebi olabilir.



...

Sonsöz

Bu objektiflerden hangisini tercih ederseniz edin pişman olmazsınız hepsi iyidir. Canon ve Tokina Sigma'dan biraz daha iyidir o kadar!
Ama aradaki farka değermi karar sizin... Ben hepsini kullandım ve kendimce gördüğüm artı ve eksileri yazdım...

Bugün yine bir geniş açı alacak olsaydım Sigma 10-20 yi tercih ederdim.. Nede olsa tüm fotoğaflarımı raw çekiyor ve illaki contrast beyaz ayarı curves vs için ps ile üzerinden geçiyorum bir tık keskinlik vermek zahmetli olmaz benim için

Selam ve sevgiler

Murat bey Çok teşekkürler değerli izlenimleriniz için Bana çok yardımı oldu..

Yardımcı olabildiysem ne mutlu

Tokina'yı uzun süre kullandım, hatta incelemiştim:
halk boyle istiyor (ozturert): Tokina AT-X 116 (IF) PRO DX objektif incelemesi
Kullandığım süre içinde optik olarak hiçbir sorun yaşamadım, hatta 17-40'ı alana kadar 5DMarkII'de ultra geniş açı olarak Tokina'yı kullandım.
Çok eleştirilen CA, flare gibi şeylerle ilgili de ufak bir yazım var:
halk boyle istiyor (ozturert): Tokina 11-16'nın optik kusurları üzerine kısa kısa...
Tercihim Tokina veya Canon olurdu.

fakat konumuz arri angenieux schneider leica cooke değil canon tokina tamron...sizin gösterdiğiniz fotoda bu özel makinede tokina kullanılıyor diye en iyisi tokina diyemeyiz sanırım? leica,cooke gibi optik canavarlarınıda illaki kullananlarda vardır.yoksa tokina bilmediğimiz bir şekilde dünyanın en iyi f/p lensi mi??

tokina 11-16 efsanedir
mutlaka bulunması gereken bir lens