Konu: 6.000 TL Bütçe ile ekipman tavsiyesi ?

rezzann Nickli Üyeden Alıntı

eger nikon kullanmak istiyorsan butceyi goz onunde bulundurdugumuzda alabilecegin ff alet ya d600 ya d700 ya d800 ya da d3 olabilir. video ve dusuk mp onemli degil diyorsan d3 ile alacagin hazzi diger hicbir uc haneliyle alamazsin, olsa olsa d700 ile.

d3'ler artik cok ucuz rakamlara bulunabiliyor. ikinci el makine almaktan da korkmamak gerek bence, ne de olsa inceleme, test etme, bir bilene gosterme sansimiz var, gerisi huy. d3 eski bir teknoloji, bana daha guncel bir makine lazim dersen bu noktada d700'u de bir kenara koyup d600 ve d800'e bakiyoruz. d600 ufak oldugu icin ve ucuz bir ff alet yapmak isteyen nikon'un dogal olarak bir cok ozelliginden ve saglamligindan odun verdigi bir makine olmak zorunda oldugu icin d600'un seni tatmin edecegi konusunda emin degilim(ergonomi, saglamlik hissi,baslangic seviyesi full frame), ayni sey canondaki 6d icin de gecerli.

d800 biraz enteresan bir alet. iyi lensler istedigi dogrudur, prime lenslerle costugu da dogrudur. bu makinenin uzerine bir sigma 24-70, bir nikkor 24-120 veya 24-85 gibi lensler takmak makineden tam performans almamak olur, bu yuzden ve daha bir cok nedenden dolayi prime lens almali; esasinda mumkunse her body icin prime kullanmak lazim ama ozellikle d800 ve e versiyonu icin iyi primelar sart. bu noktada aslinda mukemmel performanslari karsiliginda olmasi gerekenden cok da ucuz bazi lensler var d800 un hakkini verebilecek. ben d800 ile sigma 35 kullaniyorum, hatta baska bir lens de kullanmiyorum artik. sonuclar benim acimdan inanilmaz, istersen ornek fotograflar paylasabilriim bu ikiliden. sigma 900-1000 dolar civari bulunabiliyor. bunun yani sira 85mm her evde olmali bence, 1.4 yerine nikkor 85 1.8 cok makul, 400-500 dolar. dxo puani sanirim 1,4 versiyonuyla ayni, top 10'deler ikisi de.

lens olarak kesinlikle sigma 35 ve nikkor 85 ikilisi hem calisacagin alanda isini gorecek degerdeler hem de cok kaliteli iki lens.
butce belirleyici olacagindan dolayi d600-d700-d800 ve d3 cetesinden birini bu lenslere ilistir derim, benim tercihim gripli bir d700 ile sigma 35 ve nikkor 85 1.8 ya da d3 ile bu iki lens olurdu. butcem yetmedigi icin d800 almazdim her nekadar bu seceneklerin icerisinde en olmus alet d800 olsa da.

bu d800 konusundaki korkularin hem yersiz hem de anlasilabilir, bunu da belirtmek isterim. d800 gercekten kolay bir govde degil: eger ozenli calisan, yaninda tripot tasiyan ve daha fotografi cekerken finalini kurgulayan birisi degilsen d800 almak israf olur. ayni sekilde cok kaliteli lensler yerine iste kalan bu paraya da bir lens alayim kafasinda isen yine yazik olur hem parana hem emegine.

son soz, nicedir nikon denemek istedigini yazmissin, icinde kalmasin, dene gor

rezzann Nickli Üyeden Alıntı

Fatih, biraz daha disini sikip, butceni genisletmeye ne dersin? bu parayla bu hayaller gerceklesmeyecek sanirim. buycene 2000 lira daha bul, borc al birinden, nasil olsa calisacarak odeyeceksin. 8000 lira olsa elinde mesela, seni tatmin edecek makineyi alabilirsin. ama sunu soylememe izin ver; mark III de olsa D800 de olsa onun onune takacagin lens kaliteli olmak zorunda, bence bunu aklindan cikarma. zamanla daha iyi lensler alirim yerine iyi bir lens al, zamanla daha iyi body ler alirim seklinde dusunmelisin. ihtiyaclarini goz onunde bulundurarak ilkin prime lensler al. yok ben prime yerine kaliteli zoom lenslerle calismayi tercih edecegim dersen de ornegin nikonda 24-70'den gerisi yalan, o aralikta. ama ben olsam(!), kesinlikle en az iki tane prime lens alir, kalan parama da body dusunurum.

canon'un da nikon'un da kendine has fotograf yorumlari, kulanici aliskanliklari, farkli karekterde lensleri ve en onemlisi kullanicisina hissettirdigi farkli birer marka deneyimleri var. ben mesela nikonlarda daha yakisikli, daha agir basli gibi bi imaj buluyorum, oyle ozdeslesiyorum markayla ve iste urunleriyle. canonu ise daha pop goruyorum tamamen benle marka arasinda bi bilinc bu, eminim her kullanicinin bunun gibi ozdeslesme bicimleri var. kimisi canonla mutlu oluyo, kimisi nikonla. ama atlanmamasi gerekense birer robot olsaydik, iki makinenin de ihtiyaclarimiza uygun olan urunleriyle tatmin olabilirdik. bunu sunun icin soyluyorum, eger aklinin bi kosesinde nikon kalmissa, icinde bir yaraysa(:P) kesinikle bu konuda kendini tatmin et, al, dene. kimse sana tekrar canon'a donemezsin demeyecek. al sat denen sey kimi zaman kazandirir kimi zaman kaybettirir kimi zaman da aldigin paraya satarsin, bunu cok da onemseme, cunku elinmde halihazirda uzayip giden bi lens gami yok. yani simariklik yapmaya hakkin var.

bir de bak sana ne diyecegim; bazi insanlar taniyorum, daha fotograf cekmeyi bilmeden(ekipmani tanimak, genel fotografcilik kurallarina hakim olmak, terminolojiyi bilmek, kadraj yapmayi bilmek, secici olmak vs vs) dunya kadar para yatiriyor ekipmana ve hic bisekilde tatmin olamiyor. bir tanidigim 1dx aldi, onunde envai cesit lens aldi, 135 ler mi dersin, 24-70 II ler mi, 70-200 II ler mi, ama gel geleleim suan daha iyi ne alabilirim diye bakiniyor sitelere. yani bu isin sonu yok. s2 pro da alsan daha iyi(!) fotograf cekememe ihtimalin yuksek. bu seninle ilgili degil, insan ile ilgili bir sey.

o yuzden doyumlu, dengeli, tutarli olmaya calis, once ihtiyacin olan acilari, degerleri, ardindan iyi lensleri, ondan sonra marka egilimini ve en sona body'i dusun...

bu kadar tatavadan sonra seni mutlu edecegine inandigim recetem: D800 + Sigma 35 1.4 + Nikkor 85 1.8G Prime'dan yurumek istersen.
Ya da: D800 + 24-70 2.8N Zoom lens kullanmak istiyorum dersen.

ikisi de sifir olarak alirsan 8000 civari yapar, ikisi de cok mutlu eder, emin olabilirsin

kardes, daha sen bu konuyu ilk actigin zamanlar bunlari soyledik, sayfalar, yuzlerce dusunce yazildi, halen de ayni seyleri soyluyorum sana. tekrar tekrar oku hatta. zira bu noktaya geleceksin