Konu: 6.000 TL Bütçe ile ekipman tavsiyesi ?

Hadi hayırlısı olsun.

Fatih hayırlı olsun. İleride ne gibi farklar var bize anlatirsin artık

Hayırlı olsun, artık konu kapatılabilir yani

12 mp eski teknoloji alete para vermezdim. eheh ortalığı karıştırayım biraz. hayırlı olsun

Ömer Bey Fatih'in hevesini kırmayın, koç gibi makine Bu arada sanrım şaka yapıyorsunuz ama araba, makine, vs. belli bir paraya tercih yapan insana alımdan sonra dost-ahbap moral verip sevincini paylaşmak gerek Alınmış alınmıştır. Güle güle kullan Fatih inşallah aradığını fazlasıyla bulursun. CanonTürk Nikoncular'a da Pentaxcılar'a da hattâ makinesi olmayan fotoğraf severlere de açık.

Bir şey söylememe gerek yok. Video zaten anlatıyor her şeyi. İster şaka ister ciddi olsun fark yapmaz yani.

Onur Bey , Fatih arkadaşımız bu başlığı açtığında sayfalarca cevap geleceğini muhtemelen beklemiyordu. Lakin 6000 tl başlığını gören herkes "bir bakalım ?" derken kendini konunun içinde buldu. Bizim bir faydamız oldu mu bilmem ama bence gidip içine sinen makineyi aldı. Aslında dediğiniz gibi burada hayırlı olsun deyip konuyu kapatmak lazım ama baya bir favori olan arkadaşımıza ben de bir şaka yapayım dedim.
Bu arada gelin damat çeken bir arkadaşım d700 kullanıyor. Kendisi belki biraz bilinçsizce d700 ün dünyadaki en iyi makine olduğunu söylüyor. Fakat arkadaşlarındaki lenslerden dolayı mark3 e doğru gidiyor yada gitmek zorunda. Yani tamamen ihtiyaçlar ve beğeniler tercihleri oluşturuyor.

Taner vidyo sayesinde cevabımı almış oldum sağol. Zaten bu piksel sensör ilişkisini anlamadım gitti

Bir aya sıkılır gelir ya gelmeden kapatmak lazım konuyu. Artık nikon sitelerine açarsın konuyu fatih :p

D700 menü çok karışık satıyorum

Fatih ben D7000 de iso ayarını 5dk gibi bir sürede çözdüm. Şuan nikondan korkuyorum resmen. Ama markii neyse D700 de o. 2si de efsane. Aynen devam kardeşim.

En kötü satarsın gider

Abi şöyle bir şey şimdi, satsam ekipmanım ve ayırdığım bütçe belli fazlasını veremeyeceğim o aşikar. Canonda 5D MARK 3 body var ve bunu Nikon'da karşılayacak bir body yok. D800 üretilmiş ama stüdyo için ve tripod üzeri manzara fotoğrafçılığı için. Bir MARK 3 gibi her alanda kullanabilme şansın yok. 1D ve D3 serileri hariç amiral gemilerinde Nikon'da MARK3 'ün karşılığı bir body yok. Satsam D700 satılırsa ne alınır D800 ya da MARK 3 ? Ama body ne kadar önemli ise bir o kadar öneme sahip olan diğer unsur lens ? Gidip MARK 3 alıp ucuna 50mm 1.8 takacağıma D700 alır 24 70 kullanırım ya da mark 2 de aynı ekipmanı kurmaya çalışırım. Şu anlık izlenimim karışık bir hayli karışık menü sistemi onun dışında şunu kesinlikle rahatlıkla söyleyebilirim ki gerçekten Nikon body konusunda kesinlikle çok çok önde. Bir de daha fazla lastik satmak için lastikleri adam gibi yapmamaktan vazgeçse dört dörtlük olur. Bu diğer bodyler için geçerli mi bilmiyorum ama D700 Mark 2 İKİSİ arasında body kalitesi, ele oturuşu verdiği hissiyat en azından benim için çok farklı.

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

şunu kesinlikle rahatlıkla söyleyebilirim ki gerçekten Nikon body konusunda kesinlikle çok çok önde. Bir de daha fazla lastik satmak için lastikleri adam gibi yapmamaktan vazgeçse dört dörtlük olur. Bu diğer bodyler için geçerli mi bilmiyorum ama D700 Mark 2 İKİSİ arasında body kalitesi, ele oturuşu verdiği hissiyat en azından benim için çok farklı.

Açıklarsan şahane olur Fatih. Body konusunda "çok çok önde" derken? Sadece kasa olarak mı, sensör vs. tüm aksamı, hardware-software bütün işlevler vs. anlamında mı?

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Fatih ben D7000 de iso ayarını 5dk gibi bir sürede çözdüm. Şuan nikondan korkuyorum resmen. Ama markii neyse D700 de o. 2si de efsane. Aynen devam kardeşim.

En kötü satarsın gider

Çözmekte zorlandığım tek şey 1.5-2m boyutlarındaki reflektörü katlamak oldu şu ana kadar. Şu an bile katlayamayabilirim yani o derece. Zihnisinir şeylerde kenara atarım ben ama inat etmiştim öğrenecem diye. Yanında çalıştığım fotoğrafçı da -zamanında- inat etmişti öğretecem diye. 2 gün içerisinde ara ara gösterdi. Sonunda başardım

Ama unutmuş olabilirim.

D700 çift tekerlek çok işini görecek. Biri diyafram biri enstantane. İso başarımı birçok makineyi döver. Yıldız pozlamalara bak d800 ve d4 ten önce d700 çoğunlukla kullanılıyor, kullanılmış. İsodan dolayı bu da.

12.3 gerçek mp değeri ile birçoklarından daha kaliteli çıktı alabilirsin. Yani bu demekdeğil ki 24mp lik d3200 daha iyi çıktı alabiliyor.

flaş olması bi avantaj. strobe için etkili. Gereksiz şeyler kullanmadan da basitçe flaş kullanabiliyorsun. Yanlış bilmiyorsam sb900 ve sonrasında çıkan flaşları ttl olarak tetikleyebiliyorsun ya da uzaktan artı - eksi düzenleyebiliyorsun. Bu konuda tam bir bilgim yok. Ben sadece ilk d90 da görmüştüm buna benzer bir şeyi ve 3- yıldan fazla geçmiştir belki.

Ekranı gayet iyi ama benim için önemli olan belki de ekran değil. VİZOR.

Hız konusunu es geçtim en önemli konusu dinamik aralığı. Fotoğrafları ışığa karşı yapılan çekimlerde incelemek lazım.
Renkler gayet başarılı diye biliyorum.

Aldığn lens konusunda bi fikrim yok ama imzandaki 85 1.4 için çok iyi diyebilirim. Ama her şeye rağmen nikonun en büyük avantajı manuel lens kullanım kolaylığı. Her türlü lens uyduğu için bir iki manuel deneyebilrim. Mesela 105 2.5 gibi

Tabi bunların haricinde 105 f/2 ve 135 f/2 çok kullanılmayan lensleri ama kaliteleri Canon muadillerinden daha iyi diye biliyorum.

Önereceğim diğer lensi de fisheye ve genişaçı almak yerine ileriki zamanda alabilirsin. 14-24

Video işine girmek haricinde başka herhangi bir sebeple makineyi satarsan yanındayım. Evin yerini biliyorum. Satarsan bittin sen.
Valla ensene vurup elinden makineyi alır benim elimdeki apsc makineyi sana veririm.

Onurun söylediklerine ilave olarak fotoğraf kalitesi, kontrast, iso basarimi vs konularda da kıyas isteriz.

D800 menü inceleme şansım oldu D700'e göre çok daha derli toplu bir menü. D700 muadili MARK II nazaran çok daha karışık bir menü sistemine sahip, dağınık. Lokalizasyon yok alakasız ayarlar,hiç olmaması gereken yerlerde özellikle custom function ayarları.
Body konusunda konusunda ergonomi ve ele oturması açısından D700 daha kullanışlı buldum. Detaylar ve avuç içine ortalama denk gelen kısımlar daha hoş dizayn edilmiş. Malzeme kalitesi olarak şöyle değerlendirmek benim için daha doğru olur. Eğer Nikon D700 ilk geldiği zaman ki kalitesini MARK II gibi uzun süre koruyan bir body olarak devam etse muadilinden daha iyi bir ergonomi ve malzeme ile kullanıcılarını güldürür. Fakat özellikle sağ elin baş parmağına denk gelen kısımda lastik bugün baktığım bütün bodylerde koptu kopacak durumunda. Nikon bu konuda daha fazla plastik satmak için izlediği bir yöntem diye okudum bir kaç yerde. Gerçi binlerce lira verilerek alınan bu tür profesyonel bodylerde bu tür ucuz hareketler düşünülür mü orası da tartışılır. Konu sorulardan taşıyor ama bence Nikon'a kaybettiren de o üretim hatalarını kabullenme ve düzeltme çabaları yok. D800 de bu çok yaşanmış sol af noktaları ve cross type işlevi neredeyse satılan 10 bodyden 5 i bozuk ne düzeltmek için bir çaba var ne bir güncelleme ile hatayı azaltma minimize etme durumu. Nikonda inovasyon diye bir kavram yok bence. Canon 650D'de sorunlar yaşandı fakat Canon açık yüreklilik ile bu hataları kabul etti,düzeltmeye çalıştı nitekim düzeltti de. Donanım açısından D700 menüsünde ki asiliği dış görünümünde de yansıtan bir yapıda girintiler çıkıntılar plastik kapaklar ile kapatılan mikrofon girişleri, MARK 2 daha derli toplu görünüyor o bakımdan. Sensör hakkında yorum yapmam için sanırım çok erken.

konuyu baştan sona okudum.
sabırla okuyabilenler için çok güzel açıklamalar var aslında. canon-nikon üst seviye ekipmanların çok net açıklamaları var.
Gerçekten öğretici bir konu...

@fatihaydemir hocam, sizdeki kaşıntı, kaşıntılıktan çıkmış. Çok ağır alerjik reaksiyon oluşmuş bünyenizde.
Ve D800 alsanız dahi, alerjinizin tekrarlama olasılığı çok yüksek diye düşünüyorum...

Doğrudur hocam,haklısınız...

Buna benzedin kanka

Fatih kardeşim yeni makinen hayırlı uğurlu olsun. bende şuan d700+24-70 ikilisini kullanıyorum. çok memnunum. zaten sana da bu ikiliyi tavsiye etmiştim. d700 e mark II den geçmiştim. ilk geçiş esnasında epey sıkıntı yaşamıştım. gövdeye pek alışamamıştım. hatta tekrar mark II ye geçmek için satışa koymuştum. fakat sonra yavaş yavaş makineye ısınmaya başladım ve şuan makinemle çok mutluyum. artık kafamı ekipman konusuyla bulandırmıyorum. fotoğrafımı çekiyorum işime bakıyorum. çünkü her isteğimi karşılayabilen bir gövdem var. eminim sende alışınca d700 seninde vazgeçilmezin olacak.

objektıf lere geldı sıra 85 1,4 dıyıp durma fatıh 85 1.8 G ıle aynı kalıtede ve daha uygun bır objektıf kesınlıkle 1,4 olanı almamalısın 1,8 ısını fazlasıyla görücek emın ol buna
nıkonun en avantajlı yanı 3d matrix ölçüm sistemidir ve bu sistem her objektifde çalışmaz buna çok dikkat etmelisin nikonun sitesinde D700 ıcın matrix ölçüm sistemine uyumlu objektıflerın hangılerı oldugu gösteriliyor bu bir açıdanda şöyle birşey nikon makineye nikon objektif şart !!!