Konu: 6.000 TL Bütçe ile ekipman tavsiyesi ?

D600 + yan sanayi grip
Tamron 24-70 vc usd
Sigma 85mm 1.4

Başlangıc icin mukemmel bir setin olur abicim


Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

Nikon D600 + Nikon 24 70 ?

fiyatının uygunluğu ile gövde d600 mantıklı gibi ama illada d800 dersen yanına ucuz bir sigma 24-70 2. el bile olur (hsm olan değil).birde 50 1.8d 6 tl ye olur gibi.

Açıkçası gönlüm Nikon D800'de fakat bazı tereddütlerim var. Etrafımda az çok kime sorduysam önerileri farklı bodyler üzerine oldu. D800 için 36Mp doyuracak ve sensörü tam manasıyla çalıştıracak lenslerin çok pahalı olduğunu ve her lens ile uyum sağlamadığını,tam performans alınmasının güç olduğu söylentileri var ve açıkçası korkutuyor. Vereceğim miktarı bir araya asla getiremem ve mantıklı kararlar almak gerek. Aslında NİKON D800 alınıp ilk planda sigma 24 70 ve 50mm 1.8D ilk etapta gayet yeterli bir set fakat 6000 bin tl kurulur mu,tereddütlerini yaşadığım sorunlar bu lenslerde olur mu ?

Başka bir yönden de mantıklı gelen D600 85 1.4- ya da 1.8 yanına herhangi bir başka zoom lens, Sadece D600 + Nikon 24 70'te gayet cazip geliyor.
Body bir kere alma şansım var o yüzden D800 mantıklı geliyor aşağı yukarı 1,1.5 sene daha lensleri değiştirme şansım da yok o yüzden mantıklı karar vermek gerek ihtiyaçlar doğrultusunda...

Mark 2 ve 24-70 2.8L


Sent from my iPad using Tapatalk HD

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Mark 2 ve 24-70 2.8L


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Aynısını yeni sattı zaten
Tek fark lens tammy 24-70 idi

Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

D800 / D800E alıpta satanların oranlarına bakarsak. Pek memnun bir kitle olduğunu zannetmiyorum. Yuksek MP oldugundan, sensör üstündeki ışık geçirgenligini sağlayan ışık kanalları, mevcut sensörlere göre daha dar ve haliyle gereğinden fazla ışık alması gerekiyor. Buda estantane 100 iken aslında 120 yada 140 larda olmasıni tavsiye ediyor bazı yabancı profesyonel kullanıcılar.
Örneklere baktığında, elde çekilen fotoğraflarda çok ince titremeler mevcut.

D600 muhteşem bir set olur, fakat Canon, Nikon karakteristik yapıları, renkleri tonları contrastı cok farklıdır. Hiç kullanmadıysan, abowwww dedirtir. Alıştınmı hastası olursun.
Mark II sonrası D600 kullanan biri olarak, ben son derece memnunum. Hatta aşığım diyebilirim.
Cift kart slot'unun oluşuda büyük avantaj. Parçaları pahalıdır ama yansanayi seçeneği canon'a göre çok geniştir.

D600 Alırsın yanındada temiz bir ikinci el Nikon 24-70 koydunmu, dream team olur. ben suan Nikon 16-35'i verip 24-70 almak istiyorum.

Dijitalfokus adlı forumda çokça temiz hatta sıfır eşdeğerinde satılık ilanları oluyor. Donanım test sitesi olduğından oradaki ilanları takip edebilirsin.

Ben D800 almadığıma nekadar şükür ediyorum bilemezsin.

Ya ne işin var nikon'da fatih, Al bir tane 6D + 24-70 2.8 VC (Yani tamron olsun bitsin) Ne gereği var marka kavgasını yapmanın. Bugün sıfırdan set kursam ben de 6D ile başlarım. Ama daha büyük gövde istiyorsan o zaman da 5DMIII al ama lens konusunda birşey diyemem.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ya ne işin var nikon'da fatih, Al bir tane 6D + 24-70 2.8 VC (Yani tamron olsun bitsin) Ne gereği var marka kavgasını yapmanın. Bugün sıfırdan set kursam ben de 6D ile başlarım. Ama daha büyük gövde istiyorsan o zaman da 5DMIII al ama lens konusunda birşey diyemem.

Marka kavgası değil fikir alışverişi yapılıyor

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ya ne işin var nikon'da fatih, Al bir tane 6D + 24-70 2.8 VC (Yani tamron olsun bitsin) Ne gereği var marka kavgasını yapmanın. Bugün sıfırdan set kursam ben de 6D ile başlarım. Ama daha büyük gövde istiyorsan o zaman da 5DMIII al ama lens konusunda birşey diyemem.

Aynen bende katılıyorum. düşünmeye gerek yok fazla. işini görecektir.

d600 gövde olarak küçük kalacaktır aynı şekilde 6d de.
d700-d800-markII-Mark III tercih sebebi olmalı.
d700 düşük mp ama fiyatı, ve gerçekten çok iyi fotoğraf kalitesi ile diğerlerini aratmayacaktır. 12mpe küçük diye bakmak yanlış olur. Tek eksi yönü video olmaması ki kimse video performanslarından bahsetmemiş. Gereği yok galiba.

d800 ile d800e arasındaki farkı incelemeni tavsiye ederim. Kai nin bir testi mevcuttu herhalde. Ya da başka bir firmanın. Youtube da vardır.
Ben de tercih etmezdim.
d700 ile arasında çok fiyat farkı olan ama video çekip iso konusunda iyi olan bir makine daha var. d3s. mp olarak düşük ama body yapısı olarak üst sınıf profesyonel bir body. Nasa'dan dolayı çok duyulmuş bir body.

mark II Sadece hız oalrak eksiği var ama geriye kalan özellikleri ile bu body neden satılır bilemiyorum. Video performansı ilk çıktığında klip çevireek dizi çekecek kadar vardı ki hala da yapılıyor diye biliyorum. Mp olarak hiç de kötü bir performansa sahip değil. Stüdyoda çok iyi performans. Body kalitesi olarak iyi ve bir battery grip ile 1ds mark III ile kıyaslanabilir seviyede. Görüntü kalitesi olarak daha iyi .

Mark III Nikon rakibine göre daha iyi iş bence. Gövde çok sağlam. imaj kalitesi ve video performansı iyi. Daha ne olsun dersek biraz daha ucuz olsa iyi olur.

d600 ile 6d batery grip ile iyi olur diyenlere şunu söyleyebilirim. bu orta sınıf üzeri üst sınıf altı ff sensöre sahip gövdeler bana pek güven vermiyor. Yeni bir sınıf olmasından olabilir ama bazı ff özellikleri azaltılmış; body kalitesi oalrak da orta sınıf ile aynı seviyeye sahip bodyler. Güven vermiyor.


Ben olsam
mark II ve mark III arasında kalırdım. Video çekmeyeceksem d700 ü eklerdim oraya.
üstüne canon olacaksa body 85 1.2 alır kenara çekilrim. nikon d700 olacaksa 85 1.4 nikon ya da 100f2 dc alabilirdim. Grip ve piller vs si ile birlikte bunlar zaten 6 bin lirayı buluyor.

Mark III oalcaksa body o zaman işler biraz değişiyor. body spot fiyatı nedir bilmiyorum ama herhalde 1000-1500 gibi bir para kalıyorsa tamron 24-70i zorlardım.

Söz konusu 6000TL olunca iş çok şaşırıyor...
Açıkçası Enes'in de ifade ettiği gibi D800 daha çok tripod üstü kullanımda gerçek başarısını ortaya koyuyor; ki zaten bu becerisi ile başlangıç seviyesi orta formatlar ile mukayese ediliyor..
Ancak elde kullanımda, ve düşük enstantanede, sonuçlar çok üzücü olabiliyor...
D600 ise daha orta karar bir gövde...
Ancak Nikon gövdeleri Nikon lensler ile yada Carl Zeiss lensler ile kullanmanı öneririm..
Nikon son dönemde pek çok optiğini revize edip kaplama teknolojisini güncelledi..
Bu sebeple Nikkor 85mm f/1.8 bile güzel bir lenstir.. Malum d800 ile birlikte lansmanı yapılmıştı..
d600 için ise bence en uygun başlangıç lensi Nikkor 24-70mm f/2.8 N olacaktır...
Prime lenslere yada diğer optiklere zamanla ve imkanın arttıkça ulaşırsın zaten...
Ancak d600'ün ne kadar bir süre güncel değerini koruyabileceği konusunda bir şey diyemiyorum..

Ancak şu da bir gerçek ki Canon da çok değişti.. Yeni gövdeleri pek çok açıdan Nikon ile eksikliklerini kapattı hatta öne geçti.. Fakat herzaman olduğu gibi bir "imaj karakteri" farkı mevcut..

Canon da olur dersen ilave bir şeyler de yazarım..

Taner Bey 6D gövde konusunda söylediklerinize katılıyorum ama bütçeye takılıyorum. Eskiden 5D MII kullandım geri verdim 6D aldım. Hiç pişman değilim. Sebebi body sağlam gibi gözükmese de hafifliği benim seviyede bir amatör olarak tatmin edici hafiflikte. Artık 24-105 ile dolaşırken boynum ağrımıyor en azından.
Marka takıntılığını yanlış buluyorum ama şuan en doğru karar yine Canon gözüküyor.

http://www.canonturk.com/wp/3552-can...ari-neler.html

Wi-fi ve gps dışında işlemci farkı ve netleme noktalarında fark var. Tek eksi yönü oalrak 1/4000 enstantane ve ilk serilerde videoda moire problemi olduğu söylendi.
Ben soruya yönelik yazmıştım. ağırlık farkı olarak değil de elle kavrama tutuş bakımından. Yoksa ağırlık oalrak 80 gram fark var görünüyor.

Dün birkaç arkadaşla konuştuk. İş yapılmayacaksa mark II gibi bodyler çok fazla büyük. Gereksiz ağırlık. Onun yerine gidip fuji xe1 falan alıp devam edilebilir. ama iş yapılacaksa ağırlığa katlanılmalı.

Örnek vereyim. Ben 50d kullanıyorum şu an. Sağ el küçük parmağımın yarısı dışarıda kalıyor. Bu sevmediğim bir kusur bence. Ama amrk II tam oturuyor. 6d nin bodysi muhtemelen 50d ile aynı boyutlara yakın mark II den küçük 60d den büyük. Ki 60d de 50d den küçüktü diye biliyorum bakmadım şimdi. Yani 6d benim ele oturmaz. Griple tamamlanabilir belki ama seçenekler. Grip de gereksiz ağırlık diye istenmeyebilir ve ekstradan bir pil daha alınabilir.

Seçenek çok ama başta da dedğim gibi bu iş tamamen 5d Mark II ile mark III arasında bitiyor. Nikon muadilleri bana göre yeterli seviyede değil. d800 e modelinden bahsetmiyorum. e modelinde bir şeyler var çözemedim.

en güzel karari fatih kendisi verir. Nikon denemek istiyorum demiş
Ya D600 alacak yada 6D

Paşa gönlüne kalmış.

Açıkçası ben de Fatih ile aynı konumdaydım bir ara. Nikon denemek ve kullanmak istemiştim. Ama kısmet 6D'ye imiş. Nikon'da en çok düşündüren lensler oldu beni o yüzden Canon'da karar kıldım.

6000'e ;

6D : 3400
24-105 : 1400
85 : 750

5550 eder. Arta kalan 450den de aksesuar ıvır zıvır. Ama şöyle bir şey de var : ne çekeceksin , amacın ne ? Eğer ki manzara falan da işin içine giriyorsa 24 - 105 yerine 17-35 + 28-75 tamron düşünülebilir.

İlgi gösterip yazan herkese çok teşekkür ediyorum tekrar tekrar. Bizim ailede genetik olsa gerek eller ayaklar bir hayli büyük ( 45.5 ) 5D MARK II' de gripsiz tuttuğum zaman serçe parmağı ve yüzük parmağımın yarısı boşta kalıyordu,grip ile tam oturuyordu.
Şu an sıfır halde bulunan Tamron 24 70 f 2.8 5 yıl garantili hiç kullanmadım kutusunda duruyor ve satmayı düşünüyorum. Açıkçası marka yarışından daha çok aradığım belli başlı bazı unsurlar ve kriterler var benim için.
6D çok güzel bir body video moire problemi pek ilgilendirmiyor beni ki MARK II de video tuşuna basmadım desem yalan olmaz. Aldıktan sonra dikkat edilir wi-fi gps ve video moiere problemi olmayan bir 6D alınır fakat gel gör ki ben şu anlık kesin bir şey söylemiyorum ama MARK II zaten ya Mark III'e ya da Nikon'a geçiş için elimden çıkardım.
D3S'i elime aldım incelemedim @tanerunlu abi mükemmel bir body ve ele çok güzel oturuyor. Fakat sorun şu SAĞLAM bir D3S ne kadar a bulunur ve ilk etapta benim portre ve düğün çekimlerimde işimi görecek lens için 6000 tl'den geriye ne kalır ?
D800 her gördüğümde bir daha hevesleniyorum ama bunca insan bir şekilde beni uyarıyor belli başlı bazı problemlerinden bahsediyor. Sinek küçük ama mide bulandırıyor...
Daha önce D800 kullanan atıyorum 85 1.8 D ya da g ile şu sonucu veren diye bir kullanıcı olsa aydınlatsa o kadar iyi olur ki...
D600 alıyorsun diyorum almışken neden D800 olmasın sonuçta MARK II - D600 - Canon 6D olarak düşünürsek MARK III - D800 olarak düşünmek mantıklı geliyor. Yani ben MARK II onunla aynı segmentte olan bir başka body için satmış oluyorum. Bu konuda ne kadar haklıyım bilemiyorum ama bana öyle geliyor.
Benim kafamı karıştıran bir diğer husus ise şu alıyorum ve Body bir kere alacağım en az 1-2 sene beni götürmesi gerek o yüzden body değiştiremeyeceğim iyi bir body olsun lensleri ileride yavaş yavaş durumum oldukça alırım diye düşünürken , bir yandan da D600 24-70 ile çok sağlam bir set olur diye düşünüyorum.

Çok sıkıntı ve tereddüt yazıyorum biliyorum ama 6000 tl 2.el body'e yatırmak ne kadar mantıklı ? Body konusunda 0 almak benim için daha iyi diye düşünüyorum.
MARK III spot 0 alınsa geriye sanırım 85mm 1.8 lik bir miktar dahi kalmıyor...

Fatura kullanmıyor isen ikinci el son derece mantıklıdır..
Tabii bir de güvenilir bir satıcıdan olmak kaydı ile..

2.El MARK 3 ve 85MM 1.8 ya da yerine kullanabilecek genel kullanım için portre ve düğün için kullanabileceğim bir seti ne kadara kurabiliriz Vefa abi ?

Tabi şu soruyu da sormak gerek MARK II'DEN III e geçmek mantıklı fakat atıyorum bir de
D3S güzel bir lens mi?
D800 İDARE edebilecek bir lens mi ?
D600 24 70 Mİ ?
MARK III ve idare edebilecek bir lens mii ? atıyorum (MARK III 5300 E e alınsa 700 tl ) Bir lens ?