yok kardeşim sigma mc11 adaptör çıkararak maalesef beklentileri boşa çıkardı. metabones adaptörün sigma versiyonu.. Canon EF uyumlu Sigma lensleri taktığımızda uyumluluk garantisi veriyormuş. E iyi de adaptörle Canon lens kullanacaksam ne esprisi kaldı Sony almanın. Buna sevinmeli miyim...
Batis deme nolur 1.8 ve 2.8 iki lens bir gövde için 9000 lira ödemişim.. 35 ve 55mm lenslerim var, batis için 4-5 bin lira ödeyemem. Alırım samyang veya voigtlander elle netleme yaparım.
Gönül isterdi ki sigma ya da tamron 24-70 2.8 700-800 dolar civarlarına e-mount olsun takıp işi bitireyim. Ama yok. Görünen o ki olmayacak da.
70-200 çok güzel bir odak aralığı. Hatta pek çok fotoğrafçı 24-70 2.8, 70-200 2.8 ve bir de 50mm 1.4 ile kariyerini sürdürüyor. Bunun yaklaşık maliyeti Sony'de 21 bin lira. A7II gibi bir gövdeyi de kattın mı 26 bin lira. Bilecikte bu paraya yerine göre 4-8 dönüm tarla alıyosun hhahahaha.
Zaten en başta belirttim, para çoksa Canon'da 50 liraya ödediğin flaş kablosuna Sony'de 500 lira vermek koymaz adama. Aynı şekilde para çoksa gider 5000 liraya lens de alırsın. Parası çok, keyif için Sony tercih edenlere sözüm yok. Adam 10bini bastırır 70-200 2.8 de alır.
Dikkat çekmek istediğim, bu başlığın ana fikri Canon'da alternatif çok. (herkese tek tek mi açıklayacağım) Yani cebinde 1500 dolar paran yoksa pat 700 dolara aynı odak aralığı ve diyaframa sahip farklı bir markaya yönelebiliyorsun.
Adaptör var demeyin nolur. Adaptör dediğin şey arada bir nane. İşleri yavaşlatıyor çünkü her üreticinin kendine has bir fokus protokolü var. Yani ne yaparsan yap orjinali ile aynı randımanı alamıyorsun.
Haa belki de Canon ve Nikon gibi üreticiler Sigma ve Tamron'a baskı yapıyor. Bilemem. Ya da Sony'nin zırt pırt sistem çıkarması da rahatsız etmiş olabilir. Yukarıda da yazdığım gibi Tamron yakın gelecekte üretim düşünmüyor. Sigma ise üretim düşünse adaptör çıkarmazdı (dpreview'de hakim düşünce bu)