CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 8 Sayfadan 123 ... SonuncuSonuncu
Toplam 147 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree147Likes

Konu: Aman Sony'ye geçmeyin. Sony A7 satın almayı düşünenler buyursun

  1. #1
    belgen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağatay Belgen
    Makina:
    Sony A7 II
    Üyelik tarihi
    13.June.2012
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    47
    Mesajlar
    146

    Exclamation Aman Sony'ye geçmeyin. Sony A7 satın almayı düşünenler buyursun

    Sony A7 II kullanıcısıyım. Zaman içerisinde bir takım eksikler dikkatimi çekmeye başladı. Burada paylaşıp "aynasız" diye kıvranan arkadaşlara fikir vermek istedim.

    Aslına bakarsanız Sony A7 gövde ile değil sıkıntım. Gövde, düğmelerin yerleşimi, hatta kısa pil süresi de değil "keşke canon'da kalsaydım" dedirten sıkıntılar. Makinadan genel olarak memnunum. Çok fazla vaktim yok, kısaca sıralayayım.

    -Lensler


    Sony FE lensler aşırı pahalı. Sony dışında hiçbir firmanın otomatik netlemeli full frame E-mount lensi yok. Yeni 24-70, 70-200 ve 90mm 2.8'ler duyuruldu fakat örneğin 70-200'de Canon 2.8 1500 dolarken, Sony muadili 3000 dolar. (Ohannes)

    50mm 1.8 lens takmak istediniz... bunu Canon'da 250 liraya çözebiliyorsunuz. Sony'de ise 2600 lirayı gözden çıkarmanız gerek.... Üstelik aralarında bana sorarsanız hiçbir fark yok. Canon'da 2900 liraya 50mm Sigma 1.4 art alabiliyorsunuz dillere destan.... !!!! @#$½

    Metabones adaptör alır Canon lens takarım diyorsanız (iyi adaptörler 1800-2700 lira arası) neden Sony alıyorsun kardeşim.. gerek yok.

    -Aksesuar


    Canon ve Nikon'da orjinal her türlü aksesuarın ucuz yan sanayi alternatifi mevcut. Sony bu açıdan çok sıkıntılı.

    Örneğin TTL Radyo tetikleyici araştırıyorum, tek bir marka çıkarmış. O da 400 dolar civarlarında. Canon'da 50 dolara bile bu işi çözebiliyorsun. Üstelik Amerika'dan sipariş verip kargo parası, bekleme, gümrük mümrük uğraşmadan. Hayyam pasajında zebil.

    Yukarıda sıraladığım olumsuzluklar bence en çok ticari fotoğrafçıları zorlayacaktır. Ticari fotoğrafçılar bana sorarsanız kesinlikle uzak dursunlar. Üstelik bizim millet (işveren) cinstir. Ufak makina görürse "çocuk oyuncağı" ile gelmiş diye düşünebilir.

    Bütçe konusunda rahatsanız, para sıkıntınız yoksa biraz da fanboyluğa meyliniz varsa Sony ile ilgili bir sıkıntı olacağını zannetmiyorum. Çiçek böcek, manzara, sokak fotoğrafçılığı bunları yapmanıza mani bir durum yok. Tabi paranız çoksa.

    Aynasıza geçeyim, ufak az yer kaplıyor deyip gece gündüz A7 incelemeleri izliyor, o sayfa senin bu forum benim geziyorsanız bence durun yerinizde. Bugün yarın Canon / Nikon' da aynasız FF olayına gireceklerdir. İlla FF alayım diyorsanız alın bir 5D M2 veya 6D, lense yatırım yapın. Ne de olsa çıkacak Canon FF aynasız geriye dönük lensleri de destekleyecektir.










    avmbk and Giresunlu like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kutlay
    Makina:
    Canon 7D MII, Canon 60D, Sony A7 Mark II, Sony Nex-6
    Üyelik tarihi
    03.July.2015
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    123

    Standart

    Alıntı belgen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sony A7 II kullanıcısıyım. Zaman içerisinde bir takım eksikler dikkatimi çekmeye başladı. Burada paylaşıp "aynasız" diye kıvranan arkadaşlara fikir vermek istedim.

    Aslına bakarsanız Sony A7 gövde ile değil sıkıntım. Gövde, düğmelerin yerleşimi, hatta kısa pil süresi de değil "keşke canon'da kalsaydım" dedirten sıkıntılar. Makinadan genel olarak memnunum. Çok fazla vaktim yok, kısaca sıralayayım.

    -Lensler


    50mm 1.8 lens takmak istediniz... bunu Canon'da 250 liraya çözebiliyorsunuz. Sony'de ise 2600 lirayı gözden çıkarmanız gerek.... Üstelik aralarında bana sorarsanız hiçbir fark yok. Canon'da 2900 liraya 50mm Sigma 1.4 art alabiliyorsunuz dillere destan.... !!!! @#$½
    canon 1.8 50mm yi FE 55mm zeiss ile karşılaştırıyorsanız ve arada fark göremiyorsanız daha fazla bişey yazmama gerek yok. Ben 55mm zeiss i canon 50mm 1.4 ile karşılaştırdım. Canon 1.4 resmen çöp.










    Konu BokehBalls tarafından (22.February.2016 Saat 00:10 ) değiştirilmiştir.
    dervis2007, rezzann, Kaana and 1 others like this.
    Sony A7 Mark II
    Sony Nex-6
    Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art - Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Zeiss 55mm f/1.8 FE - Sony FE 28mm f/2 - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

  • #3
    belgen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağatay Belgen
    Makina:
    Sony A7 II
    Üyelik tarihi
    13.June.2012
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    47
    Mesajlar
    146

    Standart

    Hacım valla 6D varken Canon 1.8 kullanıyordum. Haticeye değil neticeye bakarak fikrimi söyledim. Lightroomda köşeleri 500x yakınlaştırıp kıyaslama yapan biri değilim. Bana sorarsan 10 misli fiyat farkına değen bir fark yok.

    Bu arada Zeiss olayı da sırf kaplamadan ibaret. Camlar Zeiss'a gidip kaplanıyor. Olay bu.











  • #4
    ayhancansu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ayhan Cansu
    Makina:
    Nikon D70, Canon 40D, Canon 500D, Tost Makinesi, Samsung GT-C3200, Lumia 820, Overclock Makinesi, Sony Nex-6, Sony Nex-3, manuel-af ortaya garışık...
    Üyelik tarihi
    20.December.2013
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    309

    Standart

    Mağduriyetinizi gidermek için makineyi bana hîbe edebilirsiniz. Seve seve kabul ederim. Çiçek böcek çekmek için vaktim de bol. Kargo parasını da karşılayabilirim.










    avmbk, Bin907 and Kaana like this.
    Music is the biggest FREEDOM that we have.

  • #5
    belgen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağatay Belgen
    Makina:
    Sony A7 II
    Üyelik tarihi
    13.June.2012
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    47
    Mesajlar
    146

    Standart

    Alıntı ayhancansu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Mağduriyetinizi gidermek için makineyi bana hîbe edebilirsiniz. Seve seve kabul ederim. Çiçek böcek çekmek için vaktim de bol. Kargo parasını da karşılayabilirim.
    yazıda da belirttiğim gibi makinayla alakalı, lenslerle alakalı bir sıkıntım yok. filmi başa sarabilseydim tereddütsüz canon alırdım.

    ttl ve hss destekli flaş alıcam, sony den başka yok... 3 flaş alsam 4000 lira para... şaka gibi..

    fayda/maliyet oranı yüksek değil.

    haaa sokak fotoğrafçısısındır... bu işi keyif için yapıyorsundur.. al o zaman. 35mm tak mis gibi çek dur.. hem dikkat çekmezsin hem de palto cebine bile sığıyor.

    fakat ticari yapayım, stüdyo ortamı kurayım diyorsan uzak dur. bunu vurgulamak istedim.











  • #6
    Emre KASAP - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kasap
    Makina:
    D750
    Üyelik tarihi
    23.September.2009
    Nereden
    Üsküdar
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,053

    Standart

    Bu eksik yönleri, o makineyi almadan önce öğrenmeniz çok kolaydı. Makineyi aldıktan sonra eğer bunları öğrendi iseniz sonrasında bunları eleştirmek bence mantıksız. Satın alışınızdan önce biliyor idiyseniz zaten onu anlamak hepten güç. A7 almayın uzak durun gibi bir başlık görünce merak edip bakayım dedim ama çıkarımlarınız, yorumunuz ve konu başlığınız, bilinçsizce yapılmış bir alışveriş neticesinde, başka insanlara yol ve yön gösterme iddiasında olmuş.










    Konu Emre KASAP tarafından (22.February.2016 Saat 09:35 ) değiştirilmiştir.
    dervis2007, rezzann, SdL and 6 others like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    BUSAH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bulut ŞAHBAZ
    Makina:
    5Dm4+a7III+XT4
    Üyelik tarihi
    11.April.2013
    Nereden
    Adana
    Mesajlar
    1,205

    Standart

    Bahsettiklerinizi zamanında iyi araştırmış olmamdan ve ufak incelemelerimden sonra 6d ciğimle mutluluğuma devam etmeyi tercih etmiştim.
    Ne iyi etmişim. Söylediklerinizde haklısınız











  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Daha öncede defalarca söyledim aynasız makinanın çıkış amacı fazla kalite kaybı olmadan ağırlığı düşürmektir.Bunu en iyi başaran m43 tür( oly-pana) fuji de en son süper telefoto lenside listeye ekleyerek neredeyse sistemi tamamladı.

    Sony ise başından beri ne yapmaya çalışıyor anlamış değilim bir sürü APS-C aynasız gövde üretti ve bana kalırsa bu yolda devam edip 16-50 ve 50-135 F2.8 gibi kaliteli zoom lensler üretip gövdeye titreşim engelleyici koyup lens boyutlarınıda küçültseydi bence daha kullanışlı bir set kurulabilirdi.
    Ama ne yaptılar ortada daha lens yokken FF aynasız yaptılar şimdi 24-70mm 2.8 ve 70-200mm 2.8 ile seti tamamlamaya çalışıyorlar.Yalnız daha önce tahmin ettiğim gibi lensler çok ağır hemde büyük yani hiç bir avantajı yok sadece body 300 gr hafif diye FF aynasız sevdasına kapılmak doğru değil.Sabit odaklı lenslerle kullanırım dersen durum değişir.
    Canon ve Nikonun FF aynasız yapacaklarını zannetmiyorum yapsalar bile lensler bir sebepten küçük yapılamıyor sony de gördüğümüz gibi.











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Atila
    Makina:
    Samsung L700
    Üyelik tarihi
    31.July.2015
    Nereden
    Angora
    Mesajlar
    22

    Standart

    Alıntı BokehBalls Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    canon 1.8 50mm yi FE 55mm zeiss ile karşılaştırıyorsanız ve arada fark göreniyorsanız daha fazla bişey yazmama gerek yok.

    ikinci cümleye gerek kalmamış zaten











  • #10
    tarikolmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Tarık Ölmez
    Makina:
    Fuji X-T1 | Pentax 645
    Üyelik tarihi
    19.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,349

    Standart

    Sony, amacım müşteriyi söğüşlemek diye bas bas bağırıyor zaten. Görmek istemeyen ama 55mm var diye sayıklıyor!
    F/P isteyen Sony aynasız ff ye gelmesin demiş arkadaş özetle. Buna aynen katılıyorum.

    Ama 55mm gerçekten çok iyi o kısmı biraz abartmışsınız. He tek lensle de olmuyor bu işler. 3 lens alayım diyorsun araba parasına tekabül ediyor. Saçmalık...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    |
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Çağatay Bey orada 50mm'lerin kalite farkından ziyade A7'nin lens ve aksesuar ekosisteminin yetersizliğinden bahsetmek istemiş ki çok haklı. Ama keşke bu eksikliği ve Sony'nin bu konudaki kararsız tavrını gövde değiştirmeden farkedebilseydi.

    Ayrıca illa 50mm'lerin kalite farkını karşılaştıracaksak, yapmayın arkadaşlar, birinin 42mp diğerinin 21mp'deki sonuçlarını görebiliyorsunuz, elbette keskinlik farkı olacaktır. O beğenmediğiniz 50mm 1.8'in 40D'den Mark II'ye geçtiğimde ortaya koyduğu farkı bizzat gördüğüm için Zeiss 50mm 1.8'in isminin bile sizleri heyecanlandırmasını anlıyorum ama bence de aradaki 10 katlık fiyat farkına değecek kadar da değil. Sonuç olarak piyasadaki en pahalı ve kaliteli 50mm 1.8 lensin bile asıl performansına ulaşabilmek için birkaç stop kısılması gerekiyorsa zaten lens üreticilerine ne desek boş. Ha ne zaman bir Voghtlander APO Lanthar serisi gibi en açık diyaframdan difraksiyona kadar jilet gibi bir lens sunarlar piyasaya istedikleri fiyatı çeksnler, canımı yesinler.










    Barbaroshayko and HakanGil like this.

  • #12
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kutlay
    Makina:
    Canon 7D MII, Canon 60D, Sony A7 Mark II, Sony Nex-6
    Üyelik tarihi
    03.July.2015
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    123

    Standart

    Alıntı belgen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu arada Zeiss olayı da sırf kaplamadan ibaret. Camlar Zeiss'a gidip kaplanıyor. Olay bu.
    Zannettiğin kadar basit değil.

    http://www.sonyalpharumors.com/zeiss...s-partnership/










    Sony A7 Mark II
    Sony Nex-6
    Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art - Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Zeiss 55mm f/1.8 FE - Sony FE 28mm f/2 - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kutlay
    Makina:
    Canon 7D MII, Canon 60D, Sony A7 Mark II, Sony Nex-6
    Üyelik tarihi
    03.July.2015
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    123

    Standart

    Alıntı belgen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hacım valla 6D varken Canon 1.8 kullanıyordum. Haticeye değil neticeye bakarak fikrimi söyledim. Lightroomda köşeleri 500x yakınlaştırıp kıyaslama yapan biri değilim. Bana sorarsan 10 misli fiyat farkına değen bir fark yok.
    İki lens arasındaki fark lightroomda 500x yakınlaştırılıp anlaşılıyorsa, evet o zaman milyonlarca insan 300$ dolar üstünde lens aldığı için keriz. Öylemi? Tabi ki değil.










    Sony A7 Mark II
    Sony Nex-6
    Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art - Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Zeiss 55mm f/1.8 FE - Sony FE 28mm f/2 - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

  • #14
    HakanGil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan Baysalgil
    Makina:
    5D MK3
    Üyelik tarihi
    15.July.2015
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    49
    Mesajlar
    962

    Standart

    10 yıl önce çalıştığım elektronik şirketinde Sony, Philips, Panasonic ve Samsung'un ürünlerini satıyorduk. Sony'nin merkezindeki insanlar neyin kafasındaysa artık, Sony'nin her şeyi bir başkaydı. Televizyonundan tutun da fotoğraf makinasına kadar. Mesela Sony'nin mp3 playerları mp3 formatını okumazdı çünkü Sony'nin kendi uydurduğu başka bir formatı çalardı sadece, DVD playerları diğerlerinin okuduğu kopya dvd'leri okumazdı. Diğer markalar birbiriyle sorunsuz çalışırken problem çocuk gibi kalırdı yanlarında. Sony'den çıkan bildiğiniz scart kablosu bile bazen diğer markaların scart yuvasına uymazdı. Sony'nin neredeyse hiçbir ürünü diğer markalarla uyumlu çalışmazdı. Mesela Sony ev sinemasını başka marka tv ile kullandığınızda mutlaka bir sıkıntı olurdu. Dikkat edin, ürünlerinin kalitesiyle ilgili konuşmuyorum, uyumsuzluğuyla ilgili konuşuyorum ve tecrübelerime dayanarak konuşuyorum. Sonuçta fotoğraf makinasına uygun alternatif flaş bulunamaması, objektiflerinin alternatifi olmaması vs. de beni şaşırtmıyor çünkü Sony'nin kafası böyle. Fiyat politikası da aynı şekilde: arkadaşım yurtdışından laptop getirdi, klavyede türkçe karakter olmadığından ç,ö,ş,i,ğ,ü tuşlarını ayrıca almak istedi ve tuşun tanesine 60 euro para istediler. Eh objektife de 3000 demeleri normaldir artık. Ürünleri iyidir hoştur ama şirket politikaları bir gariptir anlayacağınız. Biraz konudan uzaklaştım ama Sony'nin bu yönünden bahsetmek istedim biraz. Konuya dönersek de Çağatay Bey'in söylediklerinin tamamına katılıyorum. Ben derim ki Sony sahibi arkadaşlar fotoğraf makinelerini güle güle kullansın ama yeni almayı düşününenler Çağatay Bey'in bahsettiği sıkıntıları da mutlaka göz önüne alsınlar.










    Giresunlu and Barbaroshayko like this.

  • #15
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Zeiss 55 ile Canon 50 1.8 kıyaslamak biri f4 ancak toplanır diğeri 1.8 bile canavardır bende daha önce 6D kullandım hem 50 1.4 hem 1.8 ile şuan 7r kullanıyorum iki makinenin arasındaki İQ farkı kıyas götürmez Bir Sony kullanıcısı olarak asla Canon a dönmeyi düşünmüyorum










    rezzann likes this.

  • #16
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    okan uğur
    Makina:
    Canon 1Dx Mark2 - canon 8-15mm, canon 70-200 f2.8 is ıı sigma 12-24hsm ıı, 10mm is L fuji xt-2 10-24, 35 f2, 50-140
    Üyelik tarihi
    27.February.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    46
    Mesajlar
    22

    Standart

    ben geçtim ve memnunum açıkçası. hatta bir süre iki sistemi de tuttum elimde ve sonunda tamamen geçtim. büyük lensler çıkıyor ama küçük lensler de var. sony de ikisi bir arada, isteyen büyük lens ile sistem kurar isteyen küçük ile. sony ile birçok canon ve nikon lens de otofokus olarak kullanılabiliyor. mesela canon ben 8-15 balık gözü lensi a7r2 de gayet rahat kullanıyorum. sabit lensle fotoğraf çekmeyi sevenler için gerçekten çok iyi bir sistem.











  • #17
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Offline
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    25.October.2010
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,640

    Standart

    Asıl sorun makinadan ne beklediğine bağlı bence










    Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro

  • #18
    onbes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Onbeş
    Makina:
    6D mark II, Sony Rx10mII
    Üyelik tarihi
    04.November.2014
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    65
    Mesajlar
    1,578

    Standart

    30 yıl öncesindeki sony cihaz tecrübeleri ile,
    otuz yıldır evime sony cihaz sokmadım.

    tek bir doğrultuda, sağa sola kıvrılamayacağınız, seçeneksiz bir teknoloji günümüzde yok artık.

    bu nedenle bu forumda aynasız makina alma konusunda fikir isteyen arkadaşların mutlaka okuması gereken bir konu olmuş.

    elinize sağlık.










    Canon 6D mark II
    Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _Canon Ef50mm f1.8 I
    Tamron 70-200mm f2.8 Vc _ 150-600mm tele
    Sony Dsc Rx10markII f2.4 24-200mm
    Insta360 One X
    Dji Osmo Pocket

  • #19
    koreli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Özdemir
    Makina:
    100D ve Lensler
    Üyelik tarihi
    22.December.2013
    Nereden
    memleket MUGLA- ikamet Sakarya
    Yaş
    39
    Mesajlar
    785

    Standart

    Dslr ile fotoğraf macerama 2010 yılında Sony ile başladım. onun öncesinde Olympus marka bir slr-like makinem vardı. Sony'i beğenerek ve severek kullanıyordum ama bir biri ardına çıkardığı yok yarı geçirgen aynalı makine (Dslt) teknolojisi, yok optik vizörden elektronik vizöre geçmeleri, sonrasında NEX serisini duyurmaları ve mountların tamamen değişmesi, lens ve ekipmanların kısıtlı oluşu, Sony alarak bir heves girdiğim fotoğraf camiasında Canon ve Nikon'da (özellikle Canon'da) bolca bulunan lens,ekipman çeşitliliği ve 2. el payı beni Sony'den iyice soğuttu. sonunda 2014 yılında gidip kendime Canon aldım ve rahat ettim. Sony kullanıcı odaklı çalışmıyor gibime geliyor. eğer öyle olsaydı, kullanıcıların yorumlarını ve isteklerini değerlendirip direkt kullanıcı odaklı ürünler çıkartırdı. onlar çıkardıkları yeni ürünlerin pazarda patlama yapmasını ve bu patlamadan pastanın büyük payını yeme düşüncesiyle çalışıyorlar ama ilk etapta bir heves ve rüyayla Sony'e yönelenler hep hayal kırıklığına uğruyorlar.Sony kötü demiyorum hele a7RII kötüdür hiç demiyorum ama Sony'nin aldıktan sonra kullanıcıyı pişman eden bir yapısı / tarzı var. daha önceleri başka konuların altına yaptığım yorumlar gibi yine ve hala tamamen aynasıza geçmek için erken olduğunu düşünüyorum. tabii ki aynasızlar belli bir konfor ve rahatlık getirdi, hatta Fuji ve Olympus gibi markaların çok iyi aynasızları piyasada mevcut, ama bence daha erken. piyasanın daha fazla oturması ve pazarın daha büyük bir boyuta ulaşması lazım ki bizde gönül rahatlığıyla aynasıza geçebilelim. yoksa sırf rahatlık olsun diye aynasız makine alıp, diğer ekipmanlarına bakınca pişman olacaksak hiç gerek yok










    Giresunlu, umttn, ozsir and 2 others like this.
    NeVeR SaY NeVeR

  • #20
    mosaique - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı
    Makina:
    5D MKIII + 28mm
    Üyelik tarihi
    16.May.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    633

    Standart

    Alıntı belgen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    Bütçe konusunda rahatsanız, para sıkıntınız yoksa biraz da fanboyluğa meyliniz varsa Sony ile ilgili bir sıkıntı olacağını zannetmiyorum. Çiçek böcek, manzara, sokak fotoğrafçılığı bunları yapmanıza mani bir durum yok. Tabi paranız çoksa.

    İnsan başlığı okuyunca makinede bir sorun falan var sanıyor. Aksesuar ve lens fiyatlarını makineyi aldıktan sonra öğrendiniz sanırım, ki talihsizlik olmuş. Yalnız şu alıntıladığım kısım, a7 kullanıcısı gözünden okunursa fena halde gereksiz bir kısım olmuş.










    Kaana likes this.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •