Konu: Aman Sony'ye geçmeyin. Sony A7 satın almayı düşünenler buyursun

Abi son çıkan GMaster'lar ile Sony çıtayı baya yükseltecek gibi tabi büyük biliyorum sevimli değil ama şu anki teknolojik seviyede başka çare yok sende biliyorsun bak arkadaş 85 G master ile Batis'i karşılaştırmış. G Master baya önde gibi





şurada da başka bir test var

Sony G Master Lens Field Test: 24-70mm F2.8 & 85mm F1.4

ben baya beğendim G Master'ları pahalı mı tabi ki ancak zamanla fiyatın düşeceği de aşikar

Yeni sonyleri kullanmadım yorum yapmam doğru olmaz ancak lenslerin ebat ve ağırlıkları dslr lenslerinden ya daha ağır yada ağırlıkları çok yakın buda hafif taşınabilir aynasız imajını siliyor benim için hala en iyi aynasız leica ve lensleri.
Canon 24-70mm F/2.8 L II 805 gr. Sony 886 gr.
Canon 70-200mm F/2.8 L II 1490 gr. Sony 1480 gr. (tripod bağlantısı hariç)
Nikon 85mm F/1.4 G 595 gr. Sony 820 gr.

Canon 6D 770 gr. Sony A7R II 625 gr.

Canon 6D + 24-70mm = 1575 gr.
A7R II + 24-70mm = 1511 gr.

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Yeni sonyleri kullanmadım yorum yapmam doğru olmaz ancak lenslerin ebat ve ağırlıkları dslr lenslerinden ya daha ağır yada ağırlıkları çok yakın buda hafif taşınabilir aynasız imajını siliyor benim için hala en iyi aynasız leica ve lensleri.
Canon 24-70mm F/2.8 L II 805 gr. Sony 886 gr.
Canon 70-200mm F/2.8 L II 1490 gr. Sony 1480 gr. (tripod bağlantısı hariç)
Nikon 85mm F/1.4 G 595 gr. Sony 820 gr.

Canon 6D 770 gr. Sony A7R II 625 gr.

Canon 6D + 24-70mm = 1575 gr.
A7R II + 24-70mm = 1511 gr.

sony her kesime hitap etme çabasında,,,, küçük ve hafif olsun istiyorsan lensler belli, pro seviye istiyorsan onların da alternatifini sunuyor..böylesine opsiyonlu sistem başka da yok.

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Yeni sonyleri kullanmadım yorum yapmam doğru olmaz ancak lenslerin ebat ve ağırlıkları dslr lenslerinden ya daha ağır yada ağırlıkları çok yakın buda hafif taşınabilir aynasız imajını siliyor benim için hala en iyi aynasız leica ve lensleri.
Canon 24-70mm F/2.8 L II 805 gr. Sony 886 gr.
Canon 70-200mm F/2.8 L II 1490 gr. Sony 1480 gr. (tripod bağlantısı hariç)
Nikon 85mm F/1.4 G 595 gr. Sony 820 gr.

Canon 6D 770 gr. Sony A7R II 625 gr.

Canon 6D + 24-70mm = 1575 gr.
A7R II + 24-70mm = 1511 gr.

Evet ağırlar ama Canon ve Nikon muadillerinden daha iyi olma ihtimalleri yüksek Sony bu konuda kendinden emin gibi gözüküyor.
Köşe performansı için istese şu 4-5 yıldır adı geçen Curve Sensörü yapar diyorum ama işin içine 3. parti lens üreticileri girmesin diye de yapmıyor olabilir Giresunlu'nun yazısını da gözönüne alarak acaba mı ki diyorum.

Sony FF ve köşeleri....jilet gibi keskin köşelere bir örnek daha,,,, 55mm 1/40s elle çekim! gün batımı, ters ışık gibi keskinliği minimuma indirecek koşullarda...ü



%100 crop, sağ üst köşe!

Expodisk ve makina AWB sini karşılaştırarak ilk çıktığında yapmıştık o zaman bizim sitede yazmıştım diye hatırlıyorum hatta bir toplantımızda pc üzerinde de konuşmuştuk ama aynı sıkıntı A7R II de yok. Aslında beyaz peçete den beyaz alıp yada gri kart ile kendinde deneyebilirsin çok zor değil.

Biraz da zoom lens ve köşe keskinlik örneklerii,,, gördük ki , 55 F1.8 gibi bir prime lens ile jilet gibi keskin köşeler alabiliyoruz...

1635 uwa zoomda da oldukça iyi köşe performansı!
özetle; e-bayonet FF lens de tasarım itibariyle zorlayabilir ancak sony ve zeiss bu işin üstesinden çok iyi bir şekilde geliyor.



Sağ alt köşe 0 crop

Cihangir yakında lensler sony e gelir deneriz kullanan arkadaşların çoğu gövdeleri sattı ama kullanıcı fotolarıda bir fikir verir açıkçası pek ümidim yok ama işallah yanılırım.
Kavisli sensör işi biraz sıkıntılı zira o sensör için ayrı bir lens dizayn edilmesi gerekebilir şimdiki lenslerin yapıları düzlem sensöre göre ama yazılımsal olarak bununda uygulanması zor da olsa mümkün olabilirmi bilmiyorum.

Evet o düzlem olayından bahsedenler var ama sorun olmayacağını söyleyenler de vardı bakalım belki de hiç çıkmayacak umarım bu sefer Sony seni memnun edebilir abi

Sony için hiç kötü makina demedim hatta sisteme çokta faydası dokunmuş dengeleri oluşturmuş sevdiğim bir firma öyle olmasa neden çıkardığı anca makinayı alayım sony re F 515 ile başladım F717 - F 828 - R1 .. -Nex5/N -Nex 7- Rx 100 I ,II ,III, IV ,RX1R, A7R -A7 II -A7R II ye kadar yazmadığım bir sürü modelini kullandım en sevdiğim modelleri F717 , R1, Rx100 ,RX1R modelleri oldu bana göre eksiklerine rağmen a serisinin en iyisi fotoğraf kalitesi anlamında A7R dir.

Yanlis

A7r 2 sigma 50/1.4

Olay çok başka yerlere gidiyor.

Burada konuşulan lens ve sensör teknikleri zaten defalarca tartışıldı.

Asıl olay kaçıyor.

Asıl olay, yaptığı sahtekarlıklarla şutlanan, cevap yazmaya bile değmeyecek birinin gelip kuyruk acısını burada çıkarmaya çalışması ve o acı ile her taraf saldırması.

Lütfen konumuzdan sapmayalım.

ayhancansu Nickli Üyeden Alıntı

Olay çok başka yerlere gidiyor.

Burada konuşulan lens ve sensör teknikleri zaten defalarca tartışıldı.

Asıl olay kaçıyor.

Asıl olay, yaptığı sahtekarlıklarla şutlanan, cevap yazmaya bile değmeyecek birinin gelip kuyruk acısını burada çıkarmaya çalışması ve o acı ile her taraf saldırması.

Lütfen konumuzdan sapmayalım.

Ayhan bi dur allasen zaten ortalık karışık:p Konu lanetli bi konu orası malum da, şimdi şimdi iyi bi seviyeye geldi, tartışılıyor, örnekler paylaşılıyor. provokasyonun önünü demokrasiyle kestik, bırakalım demokrasi işlesin

Sony'nin lensleri müthiş dediklerinde harbi ya göster bakayım Cars Zeiss lensini deyince. Yok ya nereye alıyorsun deli gibi pahalı. Hayatta alamam diyorlar veya deli gibi borca girip alıyorlar. Panasonic ve Sony'nin 2500 TL lik aynasızların içiyle bilmem ne ağacı veşarabında bilmem kaç sene bekletilmiş deri ile yapılmış makineye parası olmadığı halde krediyle 45000 TL para bayılan bir sürü üst tabaka meraklısı var. Bu makineler üst tabaka için yapılıyor parası da 45000 TL gibi o biçim. Manzara fotoğrafı için 11-16mm f/2.8 e 1500 TL yi nasıl bulacam diye düşünen bizim gibi züğürtlerin de elinde olursa o adamlar için hiç bir değeri kalmaz. İkinci makine veya uçuk keskinlik peşinde koşmayanlar için Sony A6000 ve normal ve tele kit iki tane lens yeterli. FF aynasız fiyat performans olarak yok diye biliyorum. DX olarak da en uygun prime olarak lensler Fuji de var sanırım. Yeni Canon Eos M ler nasıl olacak acaba. Umarım üstünde vizör olur. Nikon şaka gibi 1" lik 13mm lik sensörlü DL serisi ile vlog olarak çıktı. İzmir EOS Day seminerinden 1 hafta sonra yapılan İzmir Nikon seminerinde Orada zorlamak istemedim ama en sonunda patlayıp "Açıkçası sensör boyutu önemli 1"lik sensor alacağıma A6000 alırım" dedim. "Nikon 1 J5'in fotoğraf kalitesi A6000 den çok daha iyi." dedi çıktı. ^^ 479 iso da noise vermeye başlayan küçücük sensörle 1347 iso da noise vermeye başlayan cihazı bir tuttu. Dispiratörler kime yalan söyleyip keme yalan söylemeyeceğini de iyi seçmeli. Hele topluluk için de hiç söylememeli. Sony deyince DX A6000 kit iki lensi anca düşünülebilinir.

Bir de elinde makinesi olan arkadaşlar. Zırp pırt makine lens değiştirmek yerine elinizdeki makineleri en üst performansta kullanmanın yollarına bakın. George Prapas isimli Yunanlı bir fotoğrafçı var. Adam Canon 40D ile öyle fotoğraflar çekiyor ki sanırsın FF makine ile çekiyor.

Aslında en azından konunun son 2 sayfası Sony A7 II diye başlık vardı oraya taşın sa Ayhan inda dediğim gibi gibi bu şahsı n konusunda n cikilsa iyi olacak

@belgen, sizin ekipmanlarıniz neler acaba ?

Siz değerli arkadaşlar gibi üst düzey bilgim yok. Kendi düşünceme göre.

Sony a7 serileri özellikle 2. Nesiller. Piyasanın en iyileri olabilir. ( kendi görüşüm)

Artıları
İSO ve dinamik aralık çok iyi.
Hafif
Ebat olarak uygun

Eksileri
Lensler büyük full frame sensör olduğu için. ( m43 de sensör küçük lenste küçük)
Çok pahalı ( 3000 dolar değil 1500dolar olsa. 1 Dolarda 1-1.5tl arası olsa herkes elinde a7rii ile gezerdi. )


İhtiyaça göre makine üretiyor adamlar.
Manzara moda ve ürün fotoğrafçılığı için 42mp 4k lı a7rii
Sinema ve düşük ışık için 4klı a7sii
Genel kullanıcı için a7ii

Spor ve kuş fotoğrafçıları için a7x serisi çıkarır. Suya toza dayanıklı afı süper. olayı bitirir.

Gördüğüm kadarıyla konu ya birbiriyle laf yarışı ya da o lensin köşeleri böyle şu lensin fiyatı böyleden öteye gidememiş. Elli lens ve makine değiştirip 2 tane düzgün fotoğraf koyamayan yazarlar da cabası. Bir ürün alınırken o kadar çok kriter var ki, hangi taraftan bir makine bir konuda iyiken diğerinde kötü olabiliyor. Konu bu kadar basit... Burada herkes kendi kriterine göre seçim yapmalı ve doğru veya yanlış seçimlerini sebepleriyle birlikte özetlemeli diye düşünüyorum. Yok o daha keskin, yok bu daha karanlıkla kimse bu işin altından kalkamaz. Önemli olan uzun vadeli sürede çekimler sonucu elde edilmiş tecrübe. Ben şahsen uzun zamandır aynasız, hatta yerine göre kompakt da sık kullanan biriyim. Şimdiye kadar çok büyük paralar harcamadan bana yetecek seviyede makinelerle çekmeye çalıştım. FF makinelerle sadece sağolsunlar bana güvenen arkadaşlarım ödünç verdiği sürelerde denemeler yaptım, inanın ya bugüne kadar biz çekemiyormuşuz, bu makine bak çok farklıymış, bu önceden olsaymış ben neler neler çekerdim gibi bir düşüncenin ucundan bile geçmedim. FF makine benim olsaydı aynı şeyleri çok benzer şekilde çekerdim o kadar. çoğunlukla aynasız kullanmamın asıl sebebi ise hafif ve boyut olarak küçük olmaları. Böylece bakkala giderken bile yanımda taşıyabiliyorum. Bütün gün o sokak senin bu tarla benim demeden dolaşsam bile en ufak ağırlık felan hissetmiyorum. Tabi ürün, düğün vs çekseydim beklentilerim farklı olurdu, o kesin. Lenslere ilgili kısma gelince her lensin diğerine göre avantajı ve dezavantajı var, ancak bugüne kadarki gördüğüm şey lens seçiminin makine seçiminden çok daha önemli olduğu. Buna yazdıklarıma ve tamamen kendi görüşlerime göre nispeten kısa süreli Sony deneyimime dayanarak söyleyebileceklerim ise şöyle; ilk olarak makine gerçekten boyut olarak çok kompakt bir FF, bu zaten tartışılmaz sanırım. Sensörün kalitesini de tartışmak da bence anlamsız. Sony FF sahibi olsaydım Canon'un sensörünü, Canon FF olsaydım Sony sensörünü kesinlikle aramazdım, ikisini kıyaslamak da bence saçmalıktan öte gitmez. Yalnız Sony'yi kullanım kolaylığı olarak kesinlikle tercih etmem, düğmeleri kendi elime göre o kadar kötü yerleştirilmiş ki, yanlışlıkla her yere basılabiliyor. Aynı şekilde menüler o kadar karışık, o kadar anlamsız şeylerle dolu ki (çok yakın seviyede karışıklık CaNikon'da da var) insan fotoğraf mı çekecek, makineyi mi inceleyecek şaşırıyor. Asıl konu lenlere gelince ise, hepsinin oldukça iyi seviyede lensleri var. Evet, Sony'de seçim çok daha kısıtlı ama asıl problem o değil. Lensler o gövdeye göre o kadar büyük ki gövdeyi küçük alsanız neye yarar... Ağırlıklı 35mm açıyla çeken biri olarak söylemek gerekirse, 35/2,8 lensi bile hiç kompakt değil. 35/1.4 olanı hiç bahsetmeyeyim. Manuel odaklama ise tamamen bir başbelası, biraz daha iyisi ama yine bir başbelası Fuji'de de var. Elektronik odaklama neymiş arkadaş? Ergonomi yerin dibinde... Bu bakımdan şahsen Canon/Nikon'u defalarca tercih ederim. Karakter olaraksa, ki en asıl mevzu bu, hiçbir ama hiçbir lens birbiriyle bu konuda yarışamaz. Bu tamamen herkesin kendi almak istediği tatla alakalı. Bu konunun başında kısaca yazmıştım, bazıları sebep sormuş. Ben şahsen para ödemeden ödünç kullanımla uzun süre kendi tadıma göre olacak kombinasyona karar verdim. Biraz bütçemi zorlayarak Leica M9 + cron 35/2'de kaldım. Yakın zamanda da (o kadar parayı harcamak için hanımın tepkisini tamamen ortadan kaldırdıktan sonra ) bu işi bitiriyorum. Sözün kısası burada "anlamsız" biçimde tartışmanın bir anlamı yok. Herkes diğerine hakaret etmediği ve yalan yanlış bilgiler vermediği sürece kendine göre haklı...