Testler çok kontrollu oraymlarda yapiliyor. Genelde de doğru sonuçlar veriyor. Ancak zaman içerisinde yazilimsal gelişmeler vs farklılık gösterebiliyor. Bugün binlerce donanım ödenerek hangi makine alınırsa alınsın zaten özel amaçlarla alınıyor ve hepsi belli kalitenin üzerinde her şeyi piksel piksel incelemekle vakit kaybetmemek, bütçeye ve işimize hangi makine geliyorsa onu almak en doğrusu. Çünkü yatırımlar arttıkça zaten kimin ne makine çıkarttığı önemini kaybediyor. Bugün bilim D800 değilde onun üç gömlek ustunu cikartsa ne olur?
Birçok kullanıcı için farketmez çünkü bu makineleri genelde alanlar para kazananlar ve bir sistemden diğerine geçmenin ciddi para kaybı olduğunu bilen kullanıcılar.
Zevk için alanlarlip bu kadar yüksek yatırımı karsilayabilecekleri ise zaten çok memnun etmenin şansı yok. Onlar bugün nikona yarın canona sonra arada Pentax falan geçmeye, günlük yaşamı ve ortaya çıkan fotograi ne normal baskıyi etkilemeyecek piksel bazındaki konularda endişelenmeye devam edeceklerdir.
Bizler nede olsa fotoğraf makinesi değerlendirirken önceliği "ele oturması" olan kullanicilariz.
Sent from my mobile device. So there can be some syntax error.


 16Likes
16Likes LinkBack URL
 LinkBack URL About LinkBacks
 About LinkBacks 
 




 Re: DxOMark - 5d Mark III incelemesi - Hayal kırıklığı mı?
 Re: DxOMark - 5d Mark III incelemesi - Hayal kırıklığı mı?
                



 
  Alıntı ile Cevapla
  Alıntı ile Cevapla tunapala Nickli Üyeden Alıntı
 tunapala Nickli Üyeden Alıntı
					
 
 