CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 3 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123
Toplam 44 adet sonuctan sayfa basi 41 ile 44 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree16Likes

Konu: DxOMark - 5d Mark III incelemesi - Hayal kırıklığı mı?

  1. #41
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart Re: DxOMark - 5d Mark III incelemesi - Hayal kırıklığı mı?

    Testler çok kontrollu oraymlarda yapiliyor. Genelde de doğru sonuçlar veriyor. Ancak zaman içerisinde yazilimsal gelişmeler vs farklılık gösterebiliyor. Bugün binlerce donanım ödenerek hangi makine alınırsa alınsın zaten özel amaçlarla alınıyor ve hepsi belli kalitenin üzerinde her şeyi piksel piksel incelemekle vakit kaybetmemek, bütçeye ve işimize hangi makine geliyorsa onu almak en doğrusu. Çünkü yatırımlar arttıkça zaten kimin ne makine çıkarttığı önemini kaybediyor. Bugün bilim D800 değilde onun üç gömlek ustunu cikartsa ne olur?
    Birçok kullanıcı için farketmez çünkü bu makineleri genelde alanlar para kazananlar ve bir sistemden diğerine geçmenin ciddi para kaybı olduğunu bilen kullanıcılar.
    Zevk için alanlarlip bu kadar yüksek yatırımı karsilayabilecekleri ise zaten çok memnun etmenin şansı yok. Onlar bugün nikona yarın canona sonra arada Pentax falan geçmeye, günlük yaşamı ve ortaya çıkan fotograi ne normal baskıyi etkilemeyecek piksel bazındaki konularda endişelenmeye devam edeceklerdir.
    Bizler nede olsa fotoğraf makinesi değerlendirirken önceliği "ele oturması" olan kullanicilariz.


    Sent from my mobile device. So there can be some syntax error.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  2. #42
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart DxOMark - 5d Mark III incelemesi - Hayal kırıklığı mı?

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bizler nede olsa fotoğraf makinesi değerlendirirken önceliği "ele oturması" olan kullanicilariz.
    Evet en onemli kriter de bu zaten. Ele oturmayinca 3mp daha az cekiyor ve grenlenme artiyor, bir de buna bagli netleme noktalari crosstype ozelligini kaybettigi icin af hizini kaybediyor.

    Saka bir yana; Sahsen en anlamadigim degerlendirme bu ele oturma. Sirasiyla 550d, 50d, 60d; nikonda d90 ve d300s kullandim; hepsi farkli boyda ve hesine bir haftada alisiyorsun. Cekimi ve kaliteyi etkileyecek son sey bile degil govde buyuklugu


    Sent from my iPhone











  3. #43
    exilio33 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Y. EFE KAN
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    41

    Standart

    Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight: High-ISO on Vimeo mustafanazif hocam videoya dikkat ederseniz 6400 iso ya kadar 5d2 nin renk ve canlılığı sanki 5d3 ten iyi gibi geldi bana











  4. #44
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlker Ozan Bıçakçı
    Makina:
    ++
    Üyelik tarihi
    23.July.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    31

    Standart

    Mark II 'ye göre baya geliştirmişler özellikleri ama nedense d800 ile aralarındaki megapixel farkı bazı kullancılar tarafından tepki almış durumda...










    Konu Ilker06 tarafından (08.July.2013 Saat 21:48 ) değiştirilmiştir.

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •