dxo mark testlerine guvenmiyorum. inceledigim d800 ve mk3 raw orneklerinde ozellikle iso 800'den sonra mk3 kesinlikle daha iyi.
mk3, gerek govde tasarimi, gerek autofocus performansi, gerekse de iso performansi acisindan mk2'nin bircok eksigini giderdi. tek olumsuz yani fiyati ne yazikki. d800'un ayni alana neredeyse 2 kati pikseli ayni gurultu performansina sahip olacak sekilde sigdirmis olabilmesi bana teknolojik anlamda pek olasi gozukmuyor. ayrica d800'un uzun pozlamalarda olu piksel olustugu yonunde bildirimler var.bu kadar yuksek cozunurlukte ozellikle kisik diyaframlarda olusacak diffraction etkisi nedeniyle keskinligin kullanilan lensten bagimsiz tamamen sensore bagli olarak ciddi anlamda dusecegini de goz onunde bulundurmak lazim.