Konu: 28 mm f2.8

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Izmir Devlet Tiyatrosu

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Asansor

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Ataturk Kultur Merkezi

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Sabanci Kultur Merkezi

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Is Bankasi

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Konak'ta yurume yolu

Elinize sağlık harika kareler,bu fotoğrafın,gece çekiminide merakla bekliyorum

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Konak'ta yurume yolu

fz6 Nickli Üyeden Alıntı

Elinize sağlık harika kareler,bu fotoğrafın,gece çekiminide merakla bekliyorum

Fotograflara yorum yapan ilk kisi olmaniz nedeniyle en azindan bir bardak cayi hak ettiniz. Cok tesekkurler.

Su sira bu fotografi cektigim yer pek yogun, barikatlar filan var her tarafta. 1-2 gun sonra giderim cekmeye.

Yolunuz Alanya'ya duserse beklerim,1 yerıne 3 bardak ismarlarim

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Fotograflara yorum yapan ilk kisi olmaniz nedeniyle en azindan bir bardak cayi hak ettiniz. Cok tesekkurler.

Su sira bu fotografi cektigim yer pek yogun, barikatlar filan var her tarafta. 1-2 gun sonra giderim cekmeye.

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Eski Paket Postanesi

Akşam o, yol üzerindeki ışıklar yandığında da fotoğraf çekersiniz, değil mi?

promete Nickli Üyeden Alıntı

Akşam o, yol üzerindeki ışıklar yandığında da fotoğraf çekersiniz, değil mi?

Siparis alinmistir.

Sent from my Lenovo P70-A using Tapatalk

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Siparis alinmistir.

Sent from my Lenovo P70-A using Tapatalk

Emin bey,bir de 50mm lenste, ters isikta bokeh kalitesi biraz sorunluydu. Bu vesileyle 28 ve 50mm lensleri karsilastirabilrseniz oldukca faydali olacak.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Emin bey,bir de 50mm lenste, ters isikta bokeh kalitesi biraz sorunluydu. Bu vesileyle 28 ve 50mm lensleri karsilastirabilrseniz oldukca faydali olacak.

Bokeh konusuna degindigimize gore, 50mm lenste (hangi marka hangi model, hepsi mi?) ters isikta bokeh kalitesi sorununu biraz acarsaniz iyi olur. Birkac da ornek fotograf koyarsaniz daha da iyi olur. Disardayken lens degistirmeyi hic sevmiyorum ama, dediginiz karsilastirmayi yapmayi aklimin bir kosesine yazarim yine de.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Bu konu acilmisken sizin de son zamanlarda ilgi alaniniza giren tilt-shift lenslerin minyaturlestirme isini nasil yaptiklarini tam cozemedim. sanirim arkaplan ile birlikte on plani da bulaniklastirma becerilerinden kaynaklaniyor.

Konuyu tam anlamadim. Tilt-shift ve minyaturlestirme konusundaki yazilari inceledigimde, tilt-shif=minyaturlestirme anlaminda cumleler var.

Ornegin https://www.murekkep.org/tilt-shift-...s-fotograflar/ sayfasinda, -Minyatürleştirme anlamına gelen Tilt Shift fotoğraf tekniği mevcut lenslerden farkli olarak perspektif duzeltme, alan derinliği kontrolu saglama ozelliklerini iceren tilt shift lensler kullanilarak uygulanmaktadir. - seklinde cumle kurulmus.

Ya da Photoshop ile Minyatürleştirme (Tilt-shift) | birkarefotoğraf | fotoğrafa dair... sayfasinda, -Tilt-shift yani minyaturlestirme, fotoÄŸrafcilikta ozel objektifler kullanilarak perspektif ve keskinlik kontroluyle bize net alan derinligini istedigimiz alana ayarlayarak minyaturlestirme etkisi elde etmemizi saglarlar. - seklinde cumle var.

Ama, Tilt and Shift lens sadece on ve arka plani bulaniklastirmakla kalmiyor. Bunu zaten normal lens te yapıyor. TS lens daha da ileri gidiyor. Kaan beyin verdigi linkteki videodan birkac ekran goruntusu aldim.

Burada, tam merkezdeki kaset net, etrafı dairesel bir sekilde bulanik.


Burada ise, sol taraftaki iki kaset bulanık.


Burada ise, fotografin orta kismi net, sagi ve solu bulanik.

Bunlari normal lensle yapamazsiniz. Normal lensle sadece konunun onunde ve arkasinda kalan kisimlari kontrol edebilirsiniz. Sagini, solunu, sol ustunu, sag ustunu vs kontrol edemezsiniz. Bunlar TS lensin marifetleri.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Akşam o, yol üzerindeki ışıklar yandığında da fotoğraf çekersiniz, değil mi?

Birkaç akşam gittim, ancak bu kadar ışıklandırmışlar Atalay bey. Yılbaşına doğru tam ışıklandırırlar herhalde.

Genelde bokeh ile arka plan netsizligi ayni anlamda kullanilir. Ama ayni anlama gelmiyor. Bununla da ilgili orneklerle bir yazi yazayim :-)

Bokeh ya da arka plan bulaniklastirma (sig alan derinligi), her ikisi de fotografcilarin guzel fotograflar cekmesine yardimci olur. Dusuk diyafram degeri kullaniminda, sig alan derinligi ile bokeh arasindaki fark cogu zaman gozden kacirilir ve birbirinin yerine kullanilir. Oysa ikisi arasinda fark vardir.

Alan derinligi, fotografin net olan kismini ifade eder. Bazen fotografin tamaminin net cikmasini tercih ederken; bazen de bir kismina yogunlasmayi tercih eder, dusuk diyafram degeri kullanarak, ilgimiz disinda kalan yerlerin bulanik cikmasini saglariz. Buna sig alan derinligi ya da arka plan bulanikligi diyoruz. Asagidaki fotograflar buna ornektir.





Bokeh ise, ayni teknikte, yaratilan bulanikligin estetik goruntu kazanmasidir. Bu da, net alan disinda kalan isigin, parlamalarin, yansimalarin yarattigi dairesel halkalarla olusur. Asagidaki fotograflar buna ornektir. Baska ornekler icin: https://www.apnphotographyschool.com...dreamy-effect/





Konu ile ilgili kaynak cok. Bir tane vereyim https://www.apnphotographyschool.com...tween-the-two/

Emin bey, yazdıklarınızı ben gayet güzel anlıyorum da, yeni başlayan arkadaşlarımız için biraz daha açıklayıcı olabilir mi? Örneğin, net alan derinliğinin her lense ait bir durum olduğunu, lenslerin ve o lensleri kullanan kişilerin becerileriyle her lenste bu etkiyi sağlamalarının mümkün olduğunu, kimi lenslerde bu işin kalitesinin daha başarılı olduğunu belirtmekte fayda olduğunu düşünüyorum. Zira her zaman arka planı değil bazen de ön planı bulanıklaştırmak isteyebiliriz. Ya da sahnedeki tüm alanların net olmasın isteyebiliriz. Ya da o baloncukları hiç istemeyebiliriz.

İkinci bir konu da, arkadaşlarımız sözlüğü açıp bakarlarsa, Bokeh kelimesinin Japonca Boke yani bulanıklık kelimesi karşılığı olduğunu görecekler. O nedenle Bokeh i farklı anlamlardan ziyade lensin yaptığı bulanıklaştırma işinin "kalitesi" olarak tanımlamak belki daha anlaşılır olabilir mi? Yani bunun illa parlayan topçuklar olması şart değil. Örneğin arkadaşlarımız bu kaynağa https://photographylife.com/what-is-bokeh baktıklarında 6. başlıkta fevkalade Bokeh örneklerinde o kürecikleri görmeyecekler.

Bir de "sığ alan derinliği" tabiri (Ben ona Özşir kısaltması diyorum o da kızmıyor ) ingilizceden shallow depht of field i mot-a-mot çevirince sığ alan derinliği diyebiliriz ama tersi durumu da yani high depth of fiield i yüksek alan derinliği olarak çevireceğiz ve bu durum hayli tuhaf kaçıyor. Geniş alan derinliğini kullananı da görmedim. O zaman bir kelime uzatarak net alan derinliğinin dar ya da geniş olduğu şeklinde ifade etmek daha anlaşılır olmaz mı?