Konu: 28 mm f2.8

Emin Bey hangi haltý yemesini bekliyordunuz da yiyemediði için hayal kýrýklýðýna uðradýnýz.???

Ýki lensin açýlarý tabii ki sizin keyfinize kalmýþ tercihler. Ancak ortada gözle görülür bir gerçek var ki optik kalite olarak elinizdeki 28mm kesinlikle 50mm den FF te daha iyi sonuçlar vermiþ. 40D de bu kadar belirgin fark yoktu sanki. Ya da vardý da daha görünür mü oldu acaba?

Ýki lensin açýlarý tabii ki sizin keyfinize kalmýþ tercihler, çok gerekmedikçe 50mm yi kullanmak yerine 28 mm daha iyi olacak gibi. Optik kalite olarak elinizdeki 28mm kesinlikle 50mm den FF gövdede daha iyi sonuçlar vermiþ. 40D de bu kadar belirgin fark yoktu sanki. Ya da vardý da daha görünür mü oldu acaba?

marlin Nickli Üyeden Alýntý

Emin Bey hangi haltı yemesini bekliyordunuz da yiyemediği için hayal kırıklığına uğradınız.???

Uretkenlik acisindan demistim. Sarki yarismasini kazandigi gunden bu yana, neredeyse 40 yildir, sayabilecegimiz hangi sarkisi var? Herkesin soyledigi klise sarkilari soyledi durdu.
Ama sozumu geri aldim. Yaziyi da sildim. Burasi fotograf sitesi, baska konulara girmemek lazim. Ozur diliyorum.

gezginmimar Nickli Üyeden Alýntý

Galata Kulesi - Canon 40D + 28mm f2.8

ozsir Nickli Üyeden Alýntý

Emin abi bence senin derdinin dermani tilt-shift lens. eninde sonunda. demedi deme abi

24mm Tilt-Shift ile çekilmiþ versiyonunu paylaþayým, ama elde çekmiþtim, tripodda deðil.

[url=https://flic.kr/p/HjLAD9]

aksoykaan Nickli Üyeden Alýntý

24mm Tilt-Shift ile çekilmiş versiyonunu paylaşayım, ama elde çekmiştim, tripodda değil.

Makine FF idi sanirim. Ben ayni fotografi bir de 6D2 ile cekmeliyim ki farki goreyim.
Tabii, Tilt & Shift lens hangi durumlarda gereklidir diye bir arastirma yapip sonuclarini da yazmak lazim.
Bu ornekte sanki gerekli degil gibi. Bu fotografa Photoshopta perspektif duzeltme uyguladim, hemen hemen hic degisiklik olmadi.
Sizi yakalamisken sorayim, 24mm TS lensten memnun musunuz? Keske 17mm olsaydi dediginiz oldu mu?

gezginmimar Nickli Üyeden Alýntý

Makine FF idi sanirim. Ben ayni fotografi bir de 6D2 ile cekmeliyim ki farki goreyim.
Tabii, Tilt & Shift lens hangi durumlarda gereklidir diye bir arastirma yapip sonuclarini da yazmak lazim.
Bu ornekte sanki gerekli degil gibi. Bu fotografa Photoshopta perspektif duzeltme uyguladim, hemen hemen hic degisiklik olmadi.
Sizi yakalamisken sorayim, 24mm TS lensten memnun musunuz? Keske 17mm olsaydi dediginiz oldu mu?

Emin Bey,
24mm T-S'ten memnunum.
Ancak T-S lenslerin cogu zaman tripod ve su terazisi ile kullanilmasi gerekiyor.
Kullanilmalari ugras istiyor, ama perspektif etkileri ile alan derinligini degistirmelerinden oturu keyifli lensler.
Bendeki Samyang. Canon'un fiyati 3 kati.

Zaman zaman 17mm olsaydi dedigim oldu. Ama Canon 17mm TSE muazzam bir fiyatta. Onun icin Tamron 15-30mm'u almistim. Tabi T-S lens degil.

24mm'den daha genis acilara gectikce, her mm hissedilir sekilde fark ediyor... 23mm... 22mm... 21mm...
20mm altinda ise bu hissedilir fark daha da acilmaya basliyor... 19mm... 18mm... .... 15mm.

https://www.youtube.com/watch?v=gXTjPCpBkHo

aksoykaan Nickli Üyeden Alýntý

Emin Bey,
24mm T-S'ten memnunum.
Ancak T-S lenslerin cogu zaman tripod ve su terazisi ile kullanilmasi gerekiyor.
Kullanilmalari ugras istiyor, ama perspektif etkileri ile alan derinligini degistirmelerinden oturu keyifli lensler.
Bendeki Samyang. Canon'un fiyati 3 kati.

Zaman zaman 17mm olsaydi dedigim oldu. Ama Canon 17mm TSE muazzam bir fiyatta. Onun icin Tamron 15-30mm'u almistim. Tabi T-S lens degil.

24mm'den daha genis acilara gectikce, her mm hissedilir sekilde fark ediyor... 23mm... 22mm... 21mm...
20mm altinda ise bu hissedilir fark daha da acilmaya basliyor... 19mm... 18mm... .... 15mm.

Fotografi 6D ile cekmissiniz. Flash yuvasına su terazisi yerlestirdiniz sanirim. Ona benzer bir sey yazmissiniz Flickr'da. Kendi elektronik su terazisi yok mu ki?
Alirsam ben de Samyang dusunurum. 7 bin TL nin biraz altinda fiyatı var. Canon fiyatlari degisken, 10-15 bin arasi. Performans farkini da gormek gerek. Ama fiyata paralel bir fark var midir bilemem.

Her mm hissediliyor dediginiz, perspektif bozulmasi gibi negatif mi, kapsama alani olarak pozitif mi?

aksoykaan Nickli Üyeden Alýntý

https://www.youtube.com/watch?v=gXTjPCpBkHo

T-S lensin tum incelikleri anlatilmis. Salt perspektif duzeltmeye yarar diye dusunuyordum, sok oldum.

gezginmimar Nickli Üyeden Alýntý

Fotografi 6D ile cekmissiniz. Flash yuvasına su terazisi yerlestirdiniz sanirim. Ona benzer bir sey yazmissiniz Flickr'da. Kendi elektronik su terazisi yok mu ki?
Alirsam ben de Samyang dusunurum. 7 bin TL nin biraz altinda fiyatı var. Canon fiyatlari degisken, 10-15 bin arasi. Performans farkini da gormek gerek. Ama fiyata paralel bir fark var midir bilemem.

Her mm hissediliyor dediginiz, perspektif bozulmasi gibi negatif mi, kapsama alani olarak pozitif mi?

Kapsama alanindan (gorus acisindan) dolayi pozitif.

Perspektif bozulmasina aslinda fotografci kendisi neden oluyor; lens degil.

Gorus acisi daha genis oldugu icin fotografci objeye ya da kadrajina aldigi hedefe daha cok yaklasiyor.
Daha yakindan objektifi yukari dogru bir kaldirdiniz mi, perspektif uzamalari cok daha belirgin oluyor.
Ondan dolayi... yoksa lensin bir dezavantaji yok.


24mm T-S Samyang / Rokinon lensin 2.elleri 3000-4000 arasinda bulunabiliyor:
https://www.sahibinden.com/ilan/ikin...50826192/detay

promete Nickli Üyeden Alýntý

İki lensin açıları tabii ki sizin keyfinize kalmış tercihler, çok gerekmedikçe 50mm yi kullanmak yerine 28 mm daha iyi olacak gibi. Optik kalite olarak elinizdeki 28mm kesinlikle 50mm den FF gövdede daha iyi sonuçlar vermiş. 40D de bu kadar belirgin fark yoktu sanki. Ya da vardı da daha görünür mü oldu acaba?

Atalay bey, dediginiz gibi tercihe bagli hersey. Ama ne istedigimizi bilmek sartiyla. Hangi lensle ne elde edecegimizi, ne gibi artilar ve ne gibi eksiler elde edecegimizi de dusunmemiz gerek.

Lensler, bildiginiz gibi, sensor uzerine dairesel bir goruntu alani (image circle) dusurur. Bu goruntu alaninin capi, lensin odak uzunluguna esittir. Yani 50mm bir lens, 50mm capinda; 28mm bir lens, 28mm capinda bir goruntu alani olusturur. Bu goruntu alani icinde kalan nesneler net ve doygundur.

Crop makinede sensorun kosegen uzunlugu yaklasik 27mm dir. Bu degerin uzerindeki lenslerle cekilen fotograflarda; sensor image circle icinde kalacagindan, daha net, keskin, doygun goruntuler elde etmek olasidir. Iste ben bu amacla, 40D icin 28mm lens aldim. Hem olabildigince genis aci hem de netlik kazanmak icin. 50mm lensimde bu acidan bir sorun yoktu, aslinda 28mm ye kiyasla harikalar yaratmasi gerekirdi ama, Ozsir kardesimin dedigi gibi, ucuz lens olmasinin olumsuz yani var herhalde. 40D ile birlikte 28mm altinda kullanilacak lenslerde ise, image circle sensorun tamamini kaplamayacagindan, dort kosede flulasma, doygun olmayan renkler ve diyaframa bagli olarak kararmalar olacaktir (vignetting). Kararmalarin nispeten onune gecmek icin diyaframi iyice acmak gerekecektir, tabii mumkunse.

FF makinede ise sensorun kosegen uzunlugu yaklasik 43mm dir. Bu degerde bir lens yok, keske olsaydi. Nikon firmasi yakin zamanda 43mm lens uzerinde calistiklarini duyurdu ama henuz sonuc cikmadi. 43mm uzerinde en yakin deger 50mm. FF makineler icin, nispeten net ve keskin fotograflar teorik olarak 50mm ve uzeri lenslerle mumkun. Elimdeki 28mm lensin bu acidan dezavantaji var. Her halukarda 50mm, 28mm ye gore daha avantajli.

Dediginiz gibi tercihler soz konusu. Tamami net ve doygun fotograflar da isteyebilirsiniz, daha genis aci da isteyebilirsiniz. Tele ile bina fotografi cekemezsiniz. Cok geri gitmeniz gerekebilir :-)

Burada, T-S lenslerden soz etmekte yarar var. T-S lensler, Kaan hocamin gonderdigi linkteki videoda da anlatildigi uzere, saga sola ve asagi yukari oynamalara ragmen sensorun image circle icinde kalmasini saglayacak bir image circle capina sahip. Ornegin 17mm T-S lensin image circle capi 17mm degil, daha fazla. Bu sayede, daha genis aci olmasina ragmen, ayarlari ile oynayarak her tarafi net ve doygun fotograflar elde edebiliyorsunuz. Diyaframin en acik halinde bile alan derinligini arttirabiliyorsunuz. Normal lenslerle goruntunun onundeki ve arkasindaki kisimlari flu yapabilirken; T-S lenslerle goruntunun sagini solunu, sadece sagini, sadece solunu, ya da cercevenin herhangi bir/birkac kosesini flu yapabiliyorsunuz. T-S lensler perspektif duzeltmekten cok daha fazlasini yapiyor.

Aklima gelenler bunlar. Hatam varsa, ustalar duzeltsin! :-)

28mm lensi alirken, FF makineye gecerim diye EF lens aldim. Ama 28mm nin FF makinedeki kose kararmalarini hesap edemedim. Etseydim, 28mm 2.8 yerine 28mm 1.8 alirdim.

Benim nacizane tavsiyem; crop makine kullananlar, 28mm asagisi lens alirken, 3 e 5 e bakmasinlar, mumkun oldugunca, diyaframi daha fazla acilabilen lens alsinlar; FF makine sahipleri de bunu 50mm altindaki lensler icin yapsinlar; derim.

Kafami kurcalayan bir sey var. Lens alirken, ne zaman piyasaya ciktigina baktigimizda;
ornegin 28mm lens alacagim zaman baktim ki 28mm 1.8 lens 1995 yilinda tanitilmis, 28mm 2.8 ise 2012 yilinda.
28mm 2.8 de ilk 1987 yilinda piyasaya cikmis ama uretimine son verilmis, 2012 yilinda yeniden cikmis. Nispeten daha guncel teknoloji diye dusunuyor insan.
Ve insan ister istemez, 1.8 diyafram tercihim ama acaba 1995 yilinin teknolojisine mi sahip olacagim, diye dusunuyor.
Acik soyluyorum, cahillik etmis olabilirim, bu yuzden 1.8 yerine 28mm 2.8 almistim.
Teknlojik bilgisi iyi olan arkadaslarimiz var, Gokhan Yazici bunlardan biri olabilir, bu konuda bilgi aktarimi yaparlarsa iyi olur.

6D Mark 2+28mm 2.8

6D Mark 2+28mm 2.8

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Eski Paket Postanesi

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Kardicali Han.

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Osmanli Bankasi eski binasi

Canon 6D Mark 2 + 28mm 2.8



Konak Camii