Alıntı BuLuT Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Size hakvermek ile birlikte sunu da eklemek isterim...
Mark II ile ne DIZILER, REKLAM FILMLERI, KLIPLER felanlar filanlar cekildi ve hala cekiliyor...
Ayrica hala bu bransda kendini ispatlamis ve ünlü olmus bircok usta Mark II kullaniyor
tamam da abi diziler reklamlar klipler hep videoyla cekiliyor videoda da af soz konusu olmadigi icin bu afsinin iyi olup olmadigini gostermez ki

iki lensi de kullandim cok buyuk farklar yok aralarinda canon daha hizli netliyor ve hafif kullanmasi daha kolay sigmada acik diaframlarda netsizlik olma ihtimali artiyor zaten super uyumlu degil canon makinalarla ama dikkatli ve yavas cekimlerde uzmez. 500liradan fazla fark verilmez bence sigmaya, bir de karanlikta kullanacaksaniz sigmanin af si ucar gider.

bu arada mark2 nin af sinin kotu oldugunu soyleyenler mark2 ile nikon bir govde ya da mark3 karsilastirmis olanlar, ya da 6d nin orta noktasiyla karsilastirmis olanlar, kotu dendiyse tabi ki 500d den kotu degil sinifina gore yavas, hata yapmaya musait, dilinden anlamiyorsaniz zor anlasirsiniz dilinden anliyorsaniz tabi ki sorun yasamazsiniz ama herkes de bu kadar dikkat edemeyebilir uzerinde duramayabilir orta noktayla netleyip kadraj ayarlamak da bazen cok zor olabiliyor.

LG-D802 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi