550D'yi satıp K5 Almak

Evet arkadaşlar büyük ihtimal bu haftasonu bir Pentax K5 testine çıkıcam. Açıkcası 550d beni tatmin etmiyor. Canon'da tatmin edecek makinede en asgari ikinci elde 2500 tl'den başlıyor 5d mark II gibi bir makineyi ikinci elde temiz şekilde bu rakamdan aşağı almak imkansız gibi, tabi buna en asgari 1100 tl verip yine ikinci el bir 70-200 f4 is'siz ve en kötü ihtimal 2000 tl verip bir 24-70 almak lazım otomatikman istediğim set 6000 tl'yi buluyor. Burada tabiki 5d mark II ve lensleri ile K5 ve lenslerini kıyaslayacak değilim. Ancak K5 crop sensörde imaj kalitesi olarak resimlerden gördüğüm ve okuduğum kadarıyla tüm Canon croplardan iyi duruyor. Neden 550D'yi satıp K5 almak istediğimin nedenlerini yazmak istiyorum. Amacım bir nevi de sizinle istişare etmek

Lens zenginliği: Bir çok arkadaşın hocam saçmalama Canon'da envai çeşit lens var. Pentax'da ne var dediğini duyar gibiyim peki neden lens çeşitliği diyorum. Birincisi şu; Canon'un uygun fiyatlı Crop sensör lensleri maalesef bana göre 3 tane Tamron 17-50-55-250 ve malum 50mm Bunların dışında ucuz olan lensler maalesef pek iyi durmuyor (18-135 28-90 vs gibi lensler) iyi lens istiyorsanız en kötü is'siz 70-200 ikinci elde 1100 tl diğer l serilerini saymıyorum bile oysa ki Pentax'da envai çeşit lens var belki bir L serisi değilller ama Canonlardan daha kaliteli oldukları birçok yerde zikrediliyor. Ayriyeten 3. parti lens üreticilerin Pentax modelleri daha ucuza bulunabiliyor. Örnek Pentax uyumlu bir Tokina 80-200'e 650 tl istenirken aynı lensin Canon uyumlusuna 1100 tl istenebiliyor.

Bir de manuel lens olayı var Malum K bayonet manuel lensler Pentaxlarda sorunsuz kullanılabiliyor. Ben de 70-200 f4 ve 135 2.5 Takumar lensler var. Bu lensleri is özelliğiyle kullanabilmek benim için çok iyi olacak bir iki stop bile sağlasa çok şey farkedebiliyor. Bunun yanında birde şu iğrenç adaptörlerden kurtulmuş olucam

Makinenin hava koşullarına dayanıklılığı: 550'd'yi kar yağarken aman içine su kaçacakmı diye korumaktansa bu makineyi sıcak, soğuk kar dinlemeden kullanabilecek olmak bambaşka bir şey olsa gerek

Yukarıdakiler dışında sayabileceğim açık artıları: Gördüğüm kadarıyla iso performansı 550D'den daha iyi 800 isoda bile gayet kullanılabilir fotolar var.
7fps çekim hızı 1/8000 enstantane değeri ile 550D'ye fark atıyor.
Dynamic Range olarak daha iyi bir makine bu basit bir özellik gibi görünse de özellikle 550D'de bunun sıkıntısını sık yaşıyorum. Bir papatya resmi çekeyim desem ne kadar netlesemde genelde bembeyaz bir çiçekle karşılaşıyorum. Gölgeli-Işıklı yerler çektiğimde sonuçlar hiçte tatmin edici değil(Şu anda hatırlayamıyorum ama bir yerde okumuştum. Canon sensörlerin isolarının başarılı ancak genel itibariyle DR'lerinin zayıf olduğu söyleniyordu. En azından 550D bu alanda geri onu biliyorum)
Şişirilmiş mp yerine sensörle uyumlu bir mp değeri
Kısaca konuyu uzatmayayım Bence Canon'un bu makineye göre video dışında pek bir artısı yok onunda benim için hiç bir önemi yok toplasanız şu ana kadar iki üç özel durum dışında video çekmedim zaten

Sonuncu olarak bu işten para kazanmıyorum amatörüm kısacası yukarıda bahsettiğim gibi bu işe 6000-7000 tl ayırmak bana göre değil ancak hobi de olsa yaptığım işten zevk almak istiyorum ki K5 bu iş için çok uygun bir seçenek gibi duruyor

bu işten para kazanmıyorsanız çok yüksek pixel çözünürlüğüne ihtiyacınız olmaz diye düşünüyorum.

fotoğraf kalitesi 5d clasic ile 5d mark II nin aynı. video da çekmeyecekseniz?

1200 tl lere bulunabilirken 5d K5 çok cazip değil. ff varken croplu ?

lens derseniz 28-135 (cropluda beğenmediğimiz 500 liralık lens) 5D de harika fotoğraflar verebiliyor.

nette 5d clasic ve 28-135 ile çekilmiş nefis fotoğraflar var. bu aletlerin piyasaya çıkışlarının üzerinden 5 sene geçmiş olsa da fotoğrafçılık için hala güncel sayılırlar. (özellikle bu işi profesyonel olarak yapmayanlar için)

Flickr: Canon 5D Classic Users

apsc her zaman apsc dir. Gunun sonda k5'de yetmeyecek. Kisir bir dongudur apsc : al sat sonra yine al yine sat. Kus veya spor fotgrafcisi degilseniz is donup dolasip ff ye geliyor. Kendimden biliyorum :)

Bence bodyi satmaktansa iyi bir objektif almak daha iyi...

Tapatalk aracılığı ile telefonumdan gönderilmiştir. Yazım yanlışları olabilir.

@greeneye 5D olayını ben de düşündüm ancak piyasada temiz bir 5D bulmak çok zor temiz olanlar ise K5 Body ile aynı fiyata satılıyor. Bir de makine 2005 yılında çıkmış bir makine ve imaj kalitesi dışında birçok özelliği artık yetersiz. Her nekadar bu işten para kazanmıyor olsamda 16 mp benim için yeterli ama 12 mp az
@maldanadam biliyorum Apsc bir yere kadar ancak iyi bir lens body fiyatına 70-200 f4 is piyasada ikinci el 1800-2000 tl istenen bir lens, 550d'ye taksam ne kadar kazancım olabilir ki makinenin yapabilecekleri belliyken l serisi lens mantıksız gibi

12 mpiksel olmuş 16 olmuş büyük baskı almadıkça bir anlamı yok diye düşünüyorum. Bence siz zaten kararınızı vermişsiniz K5 içinize siniyorsa alın :)

Benim Telefon 13 MP ya :D

Alıntı:

---

Ermann Nickli Üyeden Alıntı

12 mpiksel olmuş 16 olmuş büyük baskı almadıkça bir anlamı yok diye düşünüyorum. Bence siz zaten kararınızı vermişsiniz K5 içinize siniyorsa alın :)

---

Hocam aslına bakarsanız baskı için değil enteresan gelecek ama arasıra yarışmalara katılma durumu var ve bazı yarışmalarda maalesef piksel boyutu sorunu oluyor. Mesela daha geçen bir yarışmada gördüm Uzun kenarı 40 cm'den(3780 piksel) daha küçük olmayacak şeklinde bir kriter vardı (Herhalde baskı için böyle bir kriter koyuyorlar) kısacası yarın çok katılmak istediğim bir yarışmada 50 cm derse komik bir durum ortaya çıkacak benim için Evet çok uç bir durum ama olur mu olur. Kısacası bu mp trendi varken 16 mp'nin altına düşmek biraz sakıncalı duruyor

Yıllarca Canon Canon dedim durdum ve şu an Pentax sahibiyim. İşyerinde 550D var, oyuncak gibi geliyor bana. Mart ayında K-5 ii aldım ve iyi ki de almışım diyorum. K-5 gerçekten harika bir makine. Sadece yeterince bilinmiyor, piyasası az, etrafımdaki çoğu insan Pentax'ı duymamış bile. Zaten biraz daha bilinse ne lensi ne de makineleri bugünkü fiyatlara alınamaz. Piyasası az ama Türkiye'de bile ikinci el lensini ve makinesini rahatlıkla satabiliyorsunuz.

İnanın bana Pentax bambaşka bir aşk. :)

Öyle yarışma bir kere denk gelir. Onu da büyütmek çok zor bir durum değil. Camera raw'da iken alt orta kısımda bir yer göreceksiniz. 5d clasic ortalama 24 mp e kadar büyüyordu galiba. O kadarı abartı belki ama 17 mp e getirdiğiniz zaman crop taki 18 den kat kat daha iyi.

Ufacık bir işlem ve yılda bir kez karşılaşılacak bir şey yüzünden apsc de takılmak iyi bir fikir değil.

5d clasic belki kullanışlılık yönünden geride kalsa da ff sensörü sayesinde hala ve hala birçok makineye görüntü ve imaj kalitesi olarak fark atar.

Ben de oyumu 5d clasicten yana kullanıyorum ve para varsa mark II birçok kişiyi özellikle beni çok uzun süre idare edebilecek bir makine. İkinci seçenek de mark II olurdu.
cropta alan derinliğini yakalamak değil deveye file hendek atlatmaktan daha zor.

24mm lensi 24mm, 100mm lensi 100mm olarak kullanmak, harika RAW kalitesi ile 5D derim.

MP trendi varsa bize mi var :)

@Vefa Metin ben de Pentax kalitesini görmek istiyorum bakalım nasıl
@Taner ünlü büyütmek mesele değil zaten interpolasyon çocuk oyuncağı benim için fotonun orjinalitesini bozmamak önemli olan ayriyetn yarışma sadece bir örnekti. Anlatmak istediğim günümüz standartlarında 12 mp'nin artık alt sınır haline gelmesi ve yarın ne olacağının belli olmaması ayriyeten yukarıda da açıkladığım gibi 5D'nin birçok özelliği artık günümüz kullanıcısına hitap etmiyor. Tamam imaj kalitesi çok önemli ama 3fps hız 11.1 ev (gerçi mark II'de çok iyi sayılmaz ama) 900 gr ağırlık her nekadar video çekmem desemde bazen gerekli olabiliyor o da yok açıkcası K5 crop sensör dışında iso aralığı vizörü ev'si 7fps çekim hızı kısacası birçok vesairesi ile daha çekici geliyor bana; ancak şunu belirteyim. İlk önce test edicem ondan sonra makineyi alıp almamaya karar vericem beğenmezsem demekki her şey kağıt üstünde göründüğü gibi değil deyip makineyi almam olur biter. Beğenirsemde ne ala

@Vefa Metin ben de Pentax kalitesini görmek istiyorum bakalım nasıl
@Taner ünlü büyütmek mesele değil zaten interpolasyon çocuk oyuncağı benim için fotonun orjinalitesini bozmamak önemli olan ayriyetn yarışma sadece bir örnekti. Anlatmak istediğim günümüz standartlarında 12 mp'nin artık alt sınır haline gelmesi ve yarın ne olacağının belli olmaması ayriyeten yukarıda da açıkladığım gibi 5D'nin birçok özelliği artık günümüz kullanıcısına hitap etmiyor. Tamam imaj kalitesi çok önemli ama 3fps hız 11.1 ev (gerçi mark II'de çok iyi sayılmaz ama) 900 gr ağırlık her nekadar video çekmem desemde bazen gerekli olabiliyor o da yok açıkcası K5 crop sensör dışında iso aralığı vizörü ev'si 7fps çekim hızı kısacası birçok vesairesi ile daha çekici geliyor bana; ancak şunu belirteyim. İlk önce test edicem ondan sonra makineyi alıp almamaya karar vericem beğenmezsem demekki her şey kağıt üstünde göründüğü gibi değil deyip makineyi almam olur biter. Beğenirsemde ne ala

Alıntı:

---

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

@Vefa Metin ben de Pentax kalitesini görmek istiyorum bakalım nasıl
@Taner ünlü büyütmek mesele değil zaten interpolasyon çocuk oyuncağı benim için fotonun orjinalitesini bozmamak önemli olan ayriyetn yarışma sadece bir örnekti. Anlatmak istediğim günümüz standartlarında 12 mp'nin artık alt sınır haline gelmesi ve yarın ne olacağının belli olmaması ayriyeten yukarıda da açıkladığım gibi 5D'nin birçok özelliği artık günümüz kullanıcısına hitap etmiyor. Tamam imaj kalitesi çok önemli ama 3fps hız 11.1 ev (gerçi mark II'de çok iyi sayılmaz ama) 900 gr ağırlık her nekadar video çekmem desemde bazen gerekli olabiliyor o da yok açıkcası K5 crop sensör dışında iso aralığı vizörü ev'si 7fps çekim hızı kısacası birçok vesairesi ile daha çekici geliyor bana; ancak şunu belirteyim. İlk önce test edicem ondan sonra makineyi alıp almamaya karar vericem beğenmezsem demekki her şey kağıt üstünde göründüğü gibi değil deyip makineyi almam olur biter. Beğenirsemde ne ala

---

Tabi iş ne çektiğinize de bağlı. Pentax hız ve body kalitesi olarak iyi bir marka. Sorun şu ki lens çeşitliliğini en aza indiriyorsunuz. Tabi MF bahsetmiyorum. AF.
Sigma tamron ve pentax lenslerin dışında seçeneğiniz kalmıyor. Ki bu saydığım firmalar da fiyat olarak yüksek biraz.

Ornito çekecekseniz hız önemli. Spor çekecekseniz önemli. Manzara ve portrede bu hızın hiçbir önemi kalmıyor.
Portrede önemli dersiniz ama tüm her şey ışıkta bittiği için flaş kullanmanız gerek. Flaş tetikleyici alacam deseniz ben daha hiçbir pentax flaş duymadım. YN alacam deseniz bu sefer de uyumlu model bulmak zor ttl olarak. Manuel kullanacam deseniz bu sefer portrede HSS kullanamayacaksınız. Ne kaldı geriye? Bana kalsa hiçbir şey kalmadı.
Manzara çekiminde fps önemli değil dedik. O yönde nikon ile pentax hoş renklere sahip diye biliyorum. Ekran kalitesi falan da iyidir muhtemelen K5 in.

Makro çekecem derseniz de uyumlu adam akıllı birkaç af lens. var. tokina, tamron ve sigma bana kalsa sıralama bu şekilde. Pentax macroların fiyatları çok yüksek. yine sorun çıktı.

Sokak çekecem ben derseniz. ff 35mm civarı bir açı yakalamak gerek. O lensleri almak da sıkıntı. Ekstradan masraf.

Atsan atılmaz satsan satılmaz bana göre Pentax.

Şöyle bir şey var. 2008 den beri söylüyorum. Pentax ff gövde üretsin büyük bir payı kendine alır ama ortada söylenti bile yok.

k10d efsaneydi ve nikon d200 kasasını kullanıyordu yanlış bilmiyorsam.
k20d çıktı süper dediler ama millet takır takır satmaya başladı.
k100d ler 6.1 mp lik makine ama ne fotoğraflar çekenler vardı. k200d çıktı ortalık biraz bulandı
k7 çıktı o ara ama tutunamadı. k30 k5 derken böyle hala pazar payında bir artış olmadan çıkartmaya devam ediyor.

İşin özü karalamak adına ya da sert bir şekilde söylemek istemiyorum. sadece uyarıyorum. Eğer alırsanız daha düşük bir fiyata satmak zorunda kalacaksınız.
Şöyle bir şey var. Eğer fps mp af hızı vs istiyorsanız 800 iso üstüne çıkmam ama güzel de video çekmek istiyorum diyorsanız. Lens çeşitliliği istiyorsanız, ff olmasına gerek yok apsc ile idare ederim diyorsanız en ideal makine

7d dir.

Benim de oyum 5d ye olurdu crop her zaman croptur :) herkes dönüp dolaşıp ff e gelecektir :)


1) Dynamic range nerede işe yarar? ( hatam varsa düzeltiniz)

bir tane fotoğraf çekelim normal pozlama olarak 1/ 100 enstantene mi veriyor? hiç diğer ayarlarla oynamayın 5 stopluk enstantene arttırın yani 1/3200 enstanteneye getirin fotoğraf çekin çok karanlık değil mi? ardından RAW olarak photoshop a attığımızda Camera raw değişkenlerinden EXPOSURE ( POZLAMA) u sonuna kadar açın :) bir de ne göreceksniniz her yer aydınlandı değil mi? ama detay ve imaj kalitesi yok oldu :)

işte 11 ev bu demek, normal fotoğrafa etkisi yok mudur? evet vardır, forumda okumuştum yakşalık olarak kalite kaybı olmadn pozlamayı kurtarırken 0.6 ev ya da 0.5 ev arttırabiliyorsunuz ya da azaltabiliyorsunuz, yani hatalı pozlamayı ne kadar telafi edeceğinizi değiştiriyor. Büyük bir farklılık yaratmıyor, patlamaları yoketmiyor, ama fotoğrafı işlerken aydınlık karanlık yerleri dengelerken detay kapasitesi değişiyor. Patlayan yerler azalıyor ama ciddi olarak büyük bir fark oluşmuyor. ( buraya kadar hata gören düzeltsin lütfen)

Ek: "dinamik ranj, bir duyu organının en az duyumsadığı nokta ve duyumsamanın rahatsızlık verdiği nokta arasındaki alan. minimum ve maksimum arasındaki optimum işleyebilme alanı. "

2) 5d 3fps hıza sahip fakat ne zaman kullanılıyor bu? ne kadar ihtiyaç var düşünülmeli.

3) 12mp mevzusu, sürekli tartışılıyor fakat bir fotoğrafı maksimum en iyi monitör ile izlerken bile 2megapiksellik bir görüş yeteneğine sahibiz.
Forumu takip eden birinin ofisine gitmiştim ofiste bastırdığı fotoğraflar bulunuyordu 550d ve 3200 isoda çektiği fotoğrafı bastırmış ve yaklaşık 50x30 civarı bir boyutu vardı( a4 ün 3 katı gibiydi) ve göze batmıyordu. yani bastırdığınızda bu kadar düşük kalitedeki görüntüde bile kayıp oluşmuyor.
Ayrıca 5d nin 5d mark2 ye göre avantajı aa filtresinin çok zayıf olmasıdır. Bunun keskinliğe faydası vardır. Eski pentax modellerinde yoktu fakat yenilerde video özelliği olduğuna göre konulmak zorunda.

Ayrıca bu konuda piksel yoğunluğuna göz attığımızda 5d nin 36x24mm^2 lik sensörü 12mp verirken bunun 1/2.25 katı boyutundaki sensör 5d den istediği kadar fazla görüntü versin lenslerin fotoğrafa yorumu çok çok farklı oluyor. 600d kullanırken en açık diaframda keskin olmayan lensler bile daha çok detay vermeye başladı, lensin verebildiği çözünürlükle sınırlıyız sonuçta.

Pentax'ın hiç avantajı yok mu? tabi ki var? birçok pentax uyumlu kaliteli manuel lens adaptörsüz cuk diye oturuyor. Birçok lens daha ucuza bulunabiliyor sizin bahsettiğiniz gibi fakat bu avantaj mı dezavantaj mı? Piyasada her aradığınız lensi ekipmanı aksesuarı bulabilecek misiniz?

Satarken satması uzun sürer alırken araması bulması denk gelmesi uzun sürer.


Bu yukarda 5d ile ilgili yazdıklarım benim 5d alırken düşündüğüm hangi makinayı almalıyım? sorusuna verdiğim cevaplardan.

4. madde lensleri gerçek açısıyla kullanmak olacaktı ama ona gerek bile yok bence :)


NOT: 1. maddede hata varsa lütfen düzeltin.

Alıntı:

---

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

@Vefa Metin ben de Pentax kalitesini görmek istiyorum bakalım nasıl
@Taner ünlü büyütmek mesele değil zaten interpolasyon çocuk oyuncağı benim için fotonun orjinalitesini bozmamak önemli olan ayriyetn yarışma sadece bir örnekti. Anlatmak istediğim günümüz standartlarında 12 mp'nin artık alt sınır haline gelmesi ve yarın ne olacağının belli olmaması ayriyeten yukarıda da açıkladığım gibi 5D'nin birçok özelliği artık günümüz kullanıcısına hitap etmiyor. Tamam imaj kalitesi çok önemli ama 3fps hız 11.1 ev (gerçi mark II'de çok iyi sayılmaz ama) 900 gr ağırlık her nekadar video çekmem desemde bazen gerekli olabiliyor o da yok açıkcası K5 crop sensör dışında iso aralığı vizörü ev'si 7fps çekim hızı kısacası birçok vesairesi ile daha çekici geliyor bana; ancak şunu belirteyim. İlk önce test edicem ondan sonra makineyi alıp almamaya karar vericem beğenmezsem demekki her şey kağıt üstünde göründüğü gibi değil deyip makineyi almam olur biter. Beğenirsemde ne ala

---

Pentax'ta istemediğiniz kadar MF, istediğiniz her aralıkta da AF lens bulabilirsiniz. Hem de su ve toz geçirmez pek çoğu. AF olarak Sigma, Tamron... vs. ve Pentax dışında hangi lensleri kullanacaksınız ki zaten, Canon ve Nikon lensleri mi? :) Piyasadaki adam akıllı AF lensleri güncel olarak bu firmalar üretiyor zaten.

Her ne kadar bazı fotografçılar duymamış olsa da Pentax'ın HSS özellikli çok güzel flashları da var. :) Pentax K-5'i bugün alın, satmak isteyin 1 haftaya satarsınız. O insanların "takır takır satmaya çalıştı herkes" dediği K10D, K20D'ler hala ikinci el piyasasında peynir ekmek gibi satılıyor. O nedenle makine almadan önce imkanınız varsa K-5'i elinize alın deneyin, kararı benim anlattıklarım veya başkalarından duyduklarınızdan değil de kendiniz verin. Pentax forumlarında anlattıklarım ile ilgili çok daha detaylı bilgi alabilirsiniz.

Saygılarımla.

Cihangir abi hayırdır ne kadar aldın Pentaxturkey'den (:
Bende oyumu 5d classicten yana kullanırdım sen Manuel lens seven adamsın..
O lenslerin yuzde doksanı ff zaten.. Bence gerçek performansları icin 5d Classic almalısın...


Türkçe (Turkce) probleminden dolayı kusura bakmayın. (Tapatalk)

5D hakkında çok bilgim yok ancak K5 alırsanız 550D'den sonra sizi temin ederim ki eşekten inip ata binmiş gibi olacaksınız her konuda.
Gerek gövde yapısı ve kalitesi, gerek renkleri ve iso başarımı ile 550D'nin yanında gerçekten bir DSLR kullandığınızın farkına varacaksınız.
Ama illaki FF'de aklım kalıyor derseniz 5D'yi de değerlendirin derim.

DR konusunu yanlış anlamışsınız gibi. DR ne kadar yüksekse,normal pozlamada aydınlık ve karanlık alanlarda daha iyi detay alırsınız.DR düşük olduğu zaman pozlamayı artırsanız aydınlık alanlarda detaylar kaybolur,pozlamayı azaltsanız karanlık alanlarda detay kaybı olur.

Ben ne dedim? :)

''işte 11 ev bu demek, normal fotoğrafa etkisi yok mudur? evet vardır, forumda okumuştum yakşalık olarak kalite kaybı olmadn pozlamayı kurtarırken 0.6 ev ya da 0.5 ev arttırabiliyorsunuz ya da azaltabiliyorsunuz, yani hatalı pozlamayı ne kadar telafi edeceğinizi değiştiriyor. Büyük bir farklılık yaratmıyor, patlamaları yoketmiyor, ama fotoğrafı işlerken aydınlık karanlık yerleri dengelerken detay kapasitesi değişiyor. Patlayan yerler azalıyor ama ciddi olarak büyük bir fark oluşmuyor. ( buraya kadar hata gören düzeltsin lütfen)''



benim takıldığım yer burası olduğu için düzeltme ihtiyacı oldu.pozlama telafisi yapmadan çok aydınlık ve çok karanlık alanlarda daha iyi detay alabilmek.