Yazdırılabilir Görünüm
"ama fotoğrafı işlerken aydınlık karanlık yerleri dengelerken detay kapasitesi değişiyor. Patlayan yerler azalıyor"
Haksız olduğunuzu söylemedim zaten ama etkisinin kolay farkedilebilen bişey olmadığını söyledim. Etkisini en fazla sınırları zorlayarak farkedebileceğimizi söyledim.
zaten DR değeri 11EV olan bir sensörle 11.5 olan bir sensör arasındaki fark pek seçilemez ,ama nikon D800E gibi 15EV değerine yakın(DXO sitesinin testlerine göre) bir makinenin DR başarısı belli oluyor.
14.1 EV, 11,9 EV'ye göre 2,2 f-stopluk bir avantaj sağlar. Çok önemli olmayabilir. Ancak Pentax k-5'in içinde 3 yönlü bir titreşim engellenme özelliği var ki manuel lens kullanırken çok çok ciddi bir avantaj. 550d kullanırken kaç fotoğrafınızı titrek görüntüler yüzünden sildiniz? Sayı az ise sizin için önemli bir unsur değil. Benim için önemli. Sırf bu yüzden E-M5' e geçiş yapacağım. K-5' i de düşünmedim değil ama kullandığım 40d nin ağırlığından nefret ettikten sonra bana çekici gelmedi.Bunun dışında Mark 2, ortasında 1 adet cross type AF noktasına sahip, K-5 9 adet. Önemsenmeyen 7 fps ise size yaklaşık %75-80 daha hızlı seri çekim sağlar ve shutter lag'ı mark 2 den 104 ms daha az. FF makineler genelde bilindiği gibi daha fazla ışık toplarlar ve bazı şartlarda daha az noise yaparlar. Geniş alanları çekiyorsanız ve geriye gidecek noktanız yoksa ciddi avantaj kazanırlar. Ancak asıl soru şu: Bütün bu teknik özelliklerin ve avantajların hangilerinin sizin fotoğraflarınızda fark yaratacağına inanıyorsunuz? Hangisi sizin kompozisyonunuzu ya da kurgunuzu etkileyebilir? Herkese göre bu yanıt değişir. Kararınız size hayırlı olsun :)
Bahsi geçen gövdelerin bir kısmını kullanmış birisi olarak görüşümü en başta söylemek istiyorum. Yerinde olsam 550D'den K-5'e geçerim, dahası bugün aps-c bir gövde almak istesem direkt alacağım gövde K-5'tir. Pentax'ın daha önceden şikayet konusu olan bir çok özelliğinde (özellikle af) büyük atılımlar gerçekleştirdiği tam anlamıyla "olmuş" bir gövde. Muadil gövdelerden daha sağlam, hava şartlarına dayanıklı yapısı ve titreşim önleme özelliği diğer üstünlükleri. Pentax firması yakın bir zamanda Ricoh tarafından satın alındı ve bir dizi gelişmeler yaşadı. Yeni lenslerini deklare etti. Bu sene içerinde de bir FX gövde çıkartması bekleniyor. Eski FA serisi FX uyumlu lenslerine ek olarak DX gövdeler için bir çok kaliteli lense sahip ve yenilerini de çıkartmaya devam ediyor. Mesela çok önemli bir eksiklik olan 50mm 1.8 lensi yakın bir zamanda piyasaya çıkarttı. Kit lensine bile hava şartlarına dayanıklılık özelliği koyabilecek kadar zengin özellikler sunan bir firma. Türkiye'deki durumu da eskiye göre çok daha iyi ama yine de hala yeteri kadar iyi değil.
5D vs K-5 karşılaştırmasına pek girmek istemiyorum. Benim tercihim, güncel özelliklerinden dolayı aps-c bile olsa, K-5'den yana olurdu.
Anladığım kadarıyla 5D ff olmak dışında K5'in gerisinde bir cihaz. (Zaten 2005 üretimi bir gövde imiş, gayet normal). O zaman tek düşünülmesi gereken ff ne kadar gerekli arkadaş için. Onun dışında bir çok yönden K5 daha iyi.
Konuya ilgi gösterip cevap yazan herkese teşekkürler
@Sinan kardeşim ben de sırf bu yüzden, yani manuel lens için Pentax istiyorum. çünkü elimde birçok pk bayonet lens var. ve Canon'un birçok af lensinden daha kaliteliler bana göre Ve onları direk makineye takıp kullanmak (Sağlam bir is sistemide cabası) ayrı bir zevk olacak zaten geriyede m42 lensler kalıyor onlar içinde adaptör bulmak sorun değil. Kısacası bana göre manuel lens olayında Pentax almak daha mantıklı
@Cem kardeşim keşke Ankara'da olsaydım da senin şu 5D'ye bakabilsedik:) iki makineyi aynı anda deneme fırsatım olsa da karar verebilsem ama bu mümkün değil, Bir de dijital müdahale yapmak işi tam olarak kurtarmıyor maalesef ki; 8 yıldır Photoshop kullanıyorum. Ama artık çok fazla dijital müdahale yapmadan fotodan zevk almak istiyorum.
@Taner Ünlü bence Canon lens konusunda sıkıntılı, niçin, çünkü iyi lensi çok pahalı daha önce söylediğim gibi idare edecek lenste crop için iki üç tane var. Oysa ki Pentaxların lens kalitesi birçok yerde övülüyor
Makro olayına gelince tam macro için mpe65 gerek hem pahalı hem de bu iş bana göre zahmetli yok 1:1 makroysa Canon'da ekstradan 100mm l serisi var o da malum ikinci elde en kötü 1500 tl daha dün Tamron'un 90 mm pentax uyumlusunu bir arkadaş 750 tl'ye satıyordu sahibinden de hepsini geçtim. Makro ile münasebetim en fazla ters bağlama şeklinde olacak herhalde
Ben sokak, manzara, kuş ve börtü böcek çekmekten hoşlanıyorum. portre çekimi bana göre değil Aslında sokak için benim çekim tekniğime göre crop daha iyi, neden mi? Türkiye gibi bir yerde sokakta bir topluluğa yaklaşıp resim çekmek cidden zor iş(Alacağınız tepkileri düşünürsek)Oysa ki cropta çaktırmadan 200 mm gibi bir odak uzaklığında çok rahat harika kareler yakalayabiliyorsunuz.
Evet manzara için FF daha iyi ona lafım yok
Kuş böcek için ise haliyle crop sensör
Sonuncu olarak dediğim gibi keşke iki makineyide aynı anda test etme şansım olsa da hangisini alacağıma karar kılsam Şu an için Pentax'ı test etme şansım olduğu için haliyle K5 ağır basıyor
Pentax da ne çılgın DR varmış ya.
DxOMark - Compare cameras side by side
600D yi satıp alalım bari :)
jpeg çekerseniz birşey demem ama raw çekerseniz bir 5D bir de K5 dosyası indirip işlemeyi deneyin, sonra işledikleinizin çıktısını alın.
Sensör büyüklüğü fiziksel birşeydir, aradaki farkı elektroik yöntemlerle kapatmak da sadece göz yanılgısıdır.
Bunları 5D ile karşılaştırma var diye söyledim.
Öte yandan, demin K30 için de yazdım, eğer prime kullanacaksanız Pentax iyidir. Ama telede sıkıntı çünkü lensteki is gövdedekinden daha çok işe yarar.
Makroda alan derinliği avantajından dolayı genelde aps-c avantajlıngörüşü vardır, ancak şu da var ki çoğu aps-c lens f8'den sonra bozulur. Ama ff'de f16 değerine çıkabilirsiniz ki bu hem alan derinliğii arttırır hem de daha az bozulma olur.
Ornito biraz farklı, 7D kral gibi duruyor ama mark3 crop avantajı ile çok müşteri buldu kendine. (Yani işlerken croptan bahsediyorum)
Ama sokakta kral önünde bir 40LTD ile K5 olur, küçük, sessiz, hızlı. Amma mutlaka test edin, özellikle FA lenslerde backfokus problemi vardır.
abi sen birşey alma :)Alıntı:
sequencer Nickli Üyeden Alıntı
Hocam toplam puanda da sensörü tüm 5D serisini geçmiş. Mark III'ten bile bir puan fazla gerçi Nikon 5200'de bizim makineyi 2 puan farkla geçmiş. Bu testler gerçek hayata nasıl etki eder orasını bilemem ama K5 sağlam makine gibi duruyor vesselam hele şu test günü gelsede bir tadına baksak :))Alıntı:
sequencer Nickli Üyeden Alıntı
5d candır
fakat pentax k20 den aldıgım zevk ve hazı hiçbirzaman alamadım canondan.
canon ve nikon muadillerinden daha ucuz ve daha iyidir pentax prime lensler
bence biran önce satın 550d yi pentaxa gecin
Eski bir Pentax'çı olarak şunu söyleyebilirim;
Pentax ayrı bir olaydır halen K10d'den aldığım tadı almış değilim hiçbir dslr'de...
O tadı Canon veya Nikon'da almak içn 10,000 TL civarında bi yatırımı gözden çıkarmak gerekiyor :)
Burası da sıkı Pentaxcı imiş:) K10D gerçekten efsane. K10D ve Pentax-A 50mm F1.7'den aldığım keskinliği K5'den alamadım henüz.
Evet testi Cumartesi yaptım. İki gündür nete giremediğim için yazamadım. Neyse sonuç maalesef K5 beni tatmin etmedi. Body mükemmel taş gibi tutuş ergonomi vs çok iyi ancaaak! manuel lens olayı beni hayal kırıklığına uğrattı. Maalesef makine manuel lensleri takınca nokta atışı yapamıyor ve çoğu zaman kırmızı ışık yandığında netleme tamamlanmamış oluyor. Ayriyeten şunu da belirtmem lazım manuel lenslerin en kolay kullanıldığı bodyler Canon'lar renk doygunluğu olarak tabiki bizim 550D'den iyi, aksini beklemiyordum zaten Ancak en çok kullanabileceğim 55-300 lens beni tatmin etmedi. Canon'un 55-250 lensini daha başarılı buldum. Anlatılacak başka noktalar var ama uzatmaya gerek yok. İlk kez Dslr tecrübesi yaşayacak bir insana ilk önerim bu makinedir ancak bu noktadan sonra anladım ki beni FF kesecek ya bu sene ya seneye kısacası crop sensörün en iyisi bile bir yere kadar
Nedeni nedir bilmiyorum ama benim de kullanmaktan en çok zevk aldığım gövde Pentax olmuştu.
Belki de fotoğrafa ilk adımı onunla atmanın bir etkisi bu bilemiyorum.
Apsc gövdeler arasında büyük farklar kalmadı günümüzde Canon, Nikon, Pentax, Sony vb. farketmiyor.
O yüzden başka bir markaya yada başka bir modele geçiş çok fark yaratmayacaktır.
Eğer kullanım alanına ve ihtiyaçlara uygunsa FF gövdeye geçmek fark yaratabilir.
5D almak isterseniz Cihangir Bey, Siteden bir arkadaş satıyor Fiyatı da uygun geldi .. İnceleyin isterseniz :)
http://www.canonturk.com/vbulletin/p...tml#post325437
Teşekkürler Deha Bey aslında ilk hedefim 70-200 f4 almak ondan sonra bakalım belki 5D listeye girebilir. Veyahut bir sene daha bekleyip Mark II'lerin 6D'lerin benim için alınabilecek seviyeye gelmesini bekleyebilirim. Fazla aceleci davranmak istemiyorum. Bakalım hayırlısıAlıntı:
yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı