Konu: Fotoğrafçılık?

Rica ederim bahadır

Okan Süper bi yazı samimiyetle yazılmış ve bu aralar lazımdı buralara emeğine sağlık arkadaşım

Teşekkür ederim Songül

Fotograf çekebilme yetisine sahip olmak ve fotografci olmak hatta ve hatta fotograf sanatcisi olmak bambaska seylerdir.

Fotografi bugun herhangi bir uzvunu makinenin denklansorune denk getirmeyi basaran herkes gerceklestirebilir.

Dogrudur gelisen teknolojinin, dusen maliyetlerin (Her ne kadar dijital icin lens kamera pahali densede bir film, baski maliyeti yoktur) fotograf cekmeyi herkesin alanina soktugu, Populer bir ugras haline getirdigi yadsinamaz bir gercektir.

Peki guzel fotograf cekmekle fotografcilik ayni seymidir. Internetden okuyup ogrenmek teknik bilgiyi arttirir, yillarca deneme yanilma ile yapilacak bir cok seyi bir anda ogrenmemizi saglar. Buraya kadar tamam da fotografcilik sadece bu mudur. Yani kitabi olarak dogru isik, dogru editleme midir fotograf, fotografcilik.

Burada bir durup sunu soylemek istereim burada bahsettigim fotografci vesikalik ceken degil. Eger sizin bahsettiginiz fotografci oysa yazdiklariniza katilirim.

Burada bahsettigim fotografci yaratici olan, toplumun farkinda olan, Sadece bir seyler gostermek degil bir seyler anlatma derdinde de olan. Estetik (Bakin guzel demiyorum) hakkinda, ritm hakkinda, iliskiler hakkinda bilgisi olan. Kompozisyonun ne oldugunu bilen. Butun bunlari bildikten sonra bunlari gereginde yikan, elestiren. Yani uretimi bilincli yapan, urettigi seylerin arkasinda duran ve urettigini aciklayabilen. Bir fotografi neden boyle cektiniz sorusuna canim istedi ondan cektim disinda cevap verebilen.

Bunlar internetden ogrenebilecek seyler degil. O yuzden sadece bir fotografci, bir fotografcilik tanimi yok zaten. O yuzden hobi fotografcilari, amator fotografcilar, zanaat profesyonelleri, sanat profesyonelleri, belgesel fotografcilar, stüdyo fotografcilari olarak bir cok ayrim var.

Nasil bugun evinde her resim cizen ressam degilse makinesini her boynuna asan da fotografci degildir. Basta soyledigimi tekrar edeyim. Fotograf cekmek kolaydir, fotografcilik zor ve mesakkatlidir, emek ister.

Gecen bir doga karesi ekledim foruma. Cok basit gibi gozukuyor ne olacak gunes vururken bir tepe cekilmis. Oraya bende gitsem cekerim diye dusunebilirsiniz. Cok da yanlis bir dusunce degildir. Evet o gun oraya gitseniz ayni kareyi cekebilirsiniz. Denk gelebilir. Ama ben o kare icin oraya dorduncu kez gittim. Dorduncu kez iki gun uykusuz kaldim. Dorduncu kez filtreler kullandim ve bu sefer PS mudahalesine ihtiyac duymadim. Her kesin gunde yuzlerce uzerinde imajlarin oldugu kareler urettigi bir ortamda acaba ben delimiyim? Hayir sadece fotograf cekmek derdindeyim, yapmak degil. Mudahaleyi minimumda tutmak derdindeyim, en guzeli olmasa bile en gercegini sunmak amacim.

Fotografci ile fotograf cekmeyetisine sahip olan kisiyi ayiran bir nokta daha vardir. Toplam cekilen fotograflarin, kullanilabilir fotograflara orani deiyebilirim. Bugun tesbih de hata olmaz bir kopegin boynuna otomatik kamera baglayip aksama kadar sokakta gezdirsek eminim icerisinde odul alabilecek, anlamli, kompozisyonu amacina gore duzenlenmis, kadraji dogru, icerigi kuvvetli, ritmi saglam, isik golge iliskisi kurulmus uc bes kare cikar. Ama kac yuz karenin icerisinden? Fotografci ile fotograf ceken arasindaki fark bir de budur. Fotografcinin derdi az fotograf cekip isi bitirmek degildir veya onune geleni cekmek. Fotografcinin derdi kendisi icin dogru kareyi cekmektir. Bekler inceler, planlar, dusunur, kafasinda daha denklansore basmadan cektigi kareyi gorur sonra cekimi gerceklestirir. Bu bir haber fotografinda bir saniye bir doga fotografinda bir hafta olabilir. Nicelikden ziyade nitelik on plandadir.

Fotograf cekenin albumlerine bakin pes pese cekilmis ayni acidan ayni fotograf gorursunuzki sadece biri netdir veya bir cicek, bir bocek, bir dag fotografi gibi her karede farkli bir obje gorursunuz. Fotografcinin albumunde genelde bir konuda irdeleme gorursunuz. Cicek ele alinmis, incelenmis farkli acilardan denemesi yapilmistir ve aralarindan en etkileyicisi secilmistir. Ayni cicek bir cok yonu ile cekilmis ve dogru fotograflar arasindan en dogrusu tercih edilmistir.

Gazete fotograflarinda da durum aynidir. Sadece bilgisi degil tecrubesi olan fotografci bir suru fotograf ceker basin toplantisinda. Cektigi fotograflarindan bir cogu o gun yayinlanabilirdir ancak amaci bir tek dogru fotograf icin arastirmadir. Sadece fotograf ceken biri ise bir net fotograf icin o kadar zamani harcar zaman zaman.

Dolayisiyla fotograf cekmek kolay ogrenilir ben size ogretiyim. Makinenizi P veya A konumuna alin. Isigi arkaniza alin, AF yi acin ve Denklansore basin (Makinenizin uzerindeki sag onde duran dugme) Tebrikler bir fotografcektiniz. Hatta bunu sizden satin da aliyim. Profesyonel de oldunuz.

Peki fotografci oldunuz mu?

Saygilarla

Kesinlikle doğru ve haklılık payı olan bir yazı, ama ben 30 yıllık bir tecrübeyi, 20 yaşında bir yeni yetmenin asla geçemeyeceği kanaatindeyim paylaşım için teşekkürler...

Amatör ruhla bu işe başlayan ardından 10kelime okuyarak sanatçı olan ve amatör ruhunu yolda bırakan veya profosyonel olarak fotoğrafla uğraşan sanatçılarımız var forumda...

Genelleme yapmadan sağda 3 solda 5 fotoğrafı yayınlanan, ardından amatör ruhların ''hocam'' bu nasıldı diyerek sordukları sorularla burunlarını havalara kaldıran forumu paylaşım platformu yerine her fırsatta o kadar para verip aldığın makina ile fotoğrafçı olamazsın diyen sanatçılarımız yokmu, onlarda var.

Bir soru sorulduğunda, ''hocam şununla bunun arasında kaldım fikriniz nedir dendiğinde'', cevap yerine ''alma sen onları sana gelmez'' diyerek en ufak bir açıklama yapmadan, sebep söylemeden kestirip atan sanatçılarımızda yok değil..

En pahalı makinayı ben aldım en iyi sanatçıyım ben diyen sanatçılarımızda var, en iyi lensle en güzel kareleri yakalayanda...

Forumumuz çok renkli, her türden sanatçımız var fakat sanatçılarımızı foruma yeni katılan, eski üye olan fikir soran kişilerin seviyesine inmeye zorlayarak veya bu tarz mesaj'lar atarak, başlıklar açarak çeşitli polemiklerle zorlayarak üzüyoruz sanırım.

Ben bir sanatçı olmayarak, sadece fotoğraf çekmeyi ve izlemeyi seven bir insan olarak, haddim olmasada bu başlıkta fikrimi belirtmek isterim,

'' Ben, yukarıda yazılanların hepsine ve hiçbirine katılıyorum..''

Bence ; 1Yıldır fotoğraf çeken biri fotoğrafçı olup, 10yıldır çeken biri fotoğrafçı olamayabilir veya tam tersi 1Yıldır fotoğraf çeken amatör, 10yıldır çeken biri profosyonel olabilir; bu kişilerin çektiklerinin hepsi de sanat olabilir ama bu kişiler sanatçı olabilirmi??

Bunların hepsi de görecelidir, hatta ister inanın ister inanmayın sanat olmasa bile sanatçı bile görecelidir...

İyiki param var 5Dm2 alabildim, sanatçılarımız tarafından neden aldın denilsede iyiki param var ve makinamı aldım, fotoğrafı ben çekmesemde sadece denklanşöre bassamda iyiki 5dm2 aldım o benim yerime fotoğraf çekiyor, fotoğraf çekmesem de, çekemesem de, çektiklerim beğenilse de beğenilmese de iyiki aldım..

İyiki sanatçı değilim ve bunları açık açık söyleyebiliyorum, iyiki sanatçı değilim kimseye tepeden bakmak zorunluluğum yok iyiki sanatçı değilim sanat yapmak zorunda değilim..

Ben sadece insanım, yeri geldimi küfür eder, yeri geldimi kızar bazen ağlar bazen küserim, egom var en pahalısını alırım ama sanatçı olmadığımdan kimseye yukarıdan bakamam, amatör olmadığımdan da sanatçı olamam.

Sonuç olarak bu foruma amatör, profosyonel, sanatsız, sanatçı bir çok üye bulunmakta, forumda bu üyelerden oluşmak zorunda ama ben önce insan olarak forumumun eski, saygılı, yardımsever, bilgi haznesi forum olmasını özlüyorum, kimsenin yaptığı ve yapmadığı işlerden yargılanmadığı bir doktorun ''şu netleme yaptığım kırmızı ışık kayboldu'' diye sorduğu soruya bir amatörün saygıyla yaklaştığı, bir öğrencinin aylarca para biriktirerek almak istediği makinayı sorduğunda profosyonelin sevgiyle cevaplamasını özledim...

Kimin sanatçı olduğunu, kimin sanattan anlamadığını bilmek istemiyorum, bunu zaten saygımızla, yaptığımız işlerle ve konuşmalarımızla anlatabiliyor olmalıyız..

sürçü lisan ettiysem affola...

@Huysuz;

Kinaylei olarak sanatci dedigin her duruma katiliyorum. Katiliyorumda, hic mi gercekten sanatci demesek bile fotografci yok forumda... Yada bir fotograf forumunda fotografcinin aciklamasi sadece fotograf ceken herhangi bir kisiden daha genis ele alinmamali mi?
Buradaki tartisma sanatci veya degil tartsimasi degil, ancak amatoru, profesyoneli, yeni baslayani, eskiden beri cekeni ne olursa olsun, hobimiz olan, isimiz olan, zevkimiz olan bir ugras ile ilgilenen kisilerin dogru tanimlanmasi uzerine bir tartisma.

Yaptigimiz uzerine dusunmek bence yaptigimiz isi, hobiyi adina her ne derseniz diyin gelistirecek bir cabadir.

Saygiyla

Tuna bey,
Forumda elbetteki sizin gibi şahsına münhasır fotoğrafçılar var, siz ve sizin gibi gerçekten yardımsever ve bu ismi saygısı ve konuşmalarıyla hak edenler var.

Ben kendimce bir genelleme yapmadan, genelleme yapmaya çalıştım, kendimide koydum aralarına, usluplarını tasvip etmediğim kişileride, arada ipin ucunu kaçırmışta olabilirim biraz, affınıza sığınırım.

Forumda fotoğraf ve fotoğrafçılık adına elbette herşeyin konuşulmasının taraftarıyım fakat konuşmalar sırasında öncelikle insan olduğumuzu ardından yeni başlamış, amatör, hobi için bu işi yapanların farklı mesleklerde pro olduklarını unutmadan, saygı ve sevgi çerçevesinde, ilgili kişilerin kendilerine ait bir çevreleri olduğunu unutmadan, yermeden yanlışlarının düzeltilmesi taraftarıyım.

Elbetteki fotoğrafçı ile eline kamerayı yeni almış birisi bir tutulamaz, tutulmamalı ama ikisinin de insan olduğu unutulmadan ''eleştiri yapılmalı'' bu şekilde eleştiri yapan kişi sanatçı, yapmayan kişi amatör olduğunu zaten gösterecektir diye düşünüyorum.

Fotoğrafçı, sadece portfolyosu ve yaptığı işlerle değil, bu şekilde yaklaşımlarıyla amatörlere örnek olacaktır belki de yaptığı hataları görmesini sağlayacaktır diye düşünüyorum

Yani, fotoğrafçı kimdir denildiğinde ben, ''sanatçıyım diye'' amatörü ezmeyen, fikir, duruş, hareket ve yaptığı işlerle örnek olan kişi olarak algılıyorum.

Aslında yukarıda yazdığım yazıda bende kendimce bir fotoğrafçı'yı tarif etmeye çalıştım, amatör olup'da 2 fotoğrafla fotoğrafçıyım diyende bir benim gözümde, saygı çerçevesinde konuşmayı beceremeyen profosyonelde...

@Huysuz;

Zaten yaptigi ile ezmege calisan sanatci degildir, Sanatin temel islevi kulturu, ve toplumu degistirmek ve elestirmektir. Fotografcinin temel islevi belgelemek ve uretmektir. Bazen yaptiklari sanata bazen zanaata girer. Yaptigi her ne olursa olsun onemli olan nasil bir bilincle yapildigidir. Bilincli uretim seviyesi ureticinin kimligini belirler.
Yoksa kisilerin kendiliklerinden yazdiklari ve sectikleri unvanlar degil. Bu butun meslek gruplari icin boyledir. Ben ismimin altina mimar yazsam sonrada gidip agac ev yapsam (Aman diyim mimar arkadaslar alinmayin) mimarmi olurum hatta o agac evi satsam profesyonel mimarmi olurum. Hayir belli titrler belli ugraslarin, emeklerin, egitimlerin, donemlerin sonucunda kazanilir. Resim yapan biri ile ressam, fotograf ceken biriyle fotografci arasindaki fark bundan oturudur.

Kisilerin asosyal kisiligi olmasi, kisilik farkliliklari olmasi kisinin fotografci olarak degerini belirlemez.

Nasil tamamen asosyal biri doktor olabiliyorsa onemli olan doktorluk meslegi uzerine bilgisi egitimi ve tecrubesiyse, Nasil ev arkadasini oldurmeye kalkan Van Gogh Ressam olabiliyorsa, fotografci olmanin ozellikleride kisilikte degil alan ile ilgili bilgi, tecrube, yetenek, emek, ugras, caba ile ortaya cikar.

Ara Guler herkesin saygi duydugu fotografci gidin yanina 2 saat kufur yemeden durabilecekmisiniz bakalim. Ama simdi kim diyebilir Ara Guler Fotografci degildir diye. Sakinda yanlis anlamayin bu yazdiklarimin yakin zamanda yasananlarla alakasi yok. Keske bu yazismalar bir sure evvel ve bir sure sonra olsaydida baska yerlere cekilme ihtimali azalarak okunabilseydi. O yuzden dilegim biraz objektif ve iyi niyetle okumaniz olacaktir.

Kisisel olarak Ara Guler'de ols surekli kufur eden birini yaninda bulunmam bulunmak istemem. Bu baska bir sey. Ama benim kisiel tercihim kisilerin yillarda kazanfdiklarini alip goturmez.

Heleki Ara Guler olsun bir yere, foruma yardimlasma icin giriyorsa ona hakkettigi saygi gosterilmelidir, o da ortamin gereklerini yerine getirmelidir. O ayri konudur.

Ama hala Ara Guler iyi bir fotografcidir.

Saygilarla

yazınızı okudum gayet güzel ve açıklayıcı . Peki bu yazıyı yazmanızdaki amac kendinizi gerçekten fotoğrafçı olarak mı görmeniz ?

@onuralp

Soru kime burada yazi yazan bir cok kisi var? Kaldiki burada kisilerin kendini ne olarak gordugu degil kavramin kendisi tartisiliyor.

Tuna bey,
Aslında aynı şeyleri söylüyoruz sanırım,
Yazımda dediğim gibi insan olarak küfür edebilirim ve sizin de dediğiniz gibi fotoğrafçı olarak kişiliğim fotoğrafçı kimliğimden, eğitimlerimden, çalışmalarımdan hiç bir şeyi değiştimez..
Sadece bu tarz bir yaklışda olan insanlar ''benim gözümde'' sanatçı olamaz demek istemiştim.
Tekrar yazdığım gibi sanat göreceli olamaz ama belki sanatçı göreceli olabilir,
van gogh'un yaptığı bir sanattır ama benim gözümde onu bir sanatçı yapmaz, zaten yanlış bilmiyorsam ölümüne kadar çok az paralar kazanarak değeri bilinmeyerek yaşamış, ardından ''ünlü'' olmuştur (yanlış'da olabilir, wiki açacak kadar zamanım yokta suan )

Aynı şekilde Ara gülerde çok güzel bir sanat yapsada sanatçımıdır? Ama kesinlikle fotoğrafçıdır.
Size göre olabilir ama bana göre değil, sanatçı önce kendi sanatı ile ardından da kişiliği ile örnek olmalıdır olarak düşünürüm ben...

Son olarak'da sizin de dediğiniz gibi forumda en ufak bir bilgi için can atan kişiler bulunmakta ama bu kişilere yardım yerine yermek için gelen sanat yapan ama sanatçı olamamış fotoğrafçılar bulunmakta, dem vurmak istediğim noktadır.

@Huysuz;

SAnirim karisan nokta su olmus siz sanatciyi ben ise fotografci kimligini irdeliyorum. Son mesajinizla bunu anlayabildim.

Sanatci kismi zaman ile ortaya cikacak zamanin adlandirabilecegi bir titrdir. Her zaman da dogru aciklanamaz. Sanat nedir tartismalarinin bile sonuclanamadigi bir ortamda sanatcinin tanimida surekli degismektedir. Dolayisiyla bu konuda konusmamin yada yazdiklariniza dogru yada yanlis demenin (ki boyle bir sey gereklide degildir) kendi adima dogru olmayacagini dusunuyorum. Ancak tanimlamaniza saygi duyuyorum.

Saygilar

Huysuz, şerefsiz haysiyetsiz aksi huysuz küfürbaz bir sanatçı olunmaz mı peki, sanatçı illâ ki ahlak örneği, güleryüzlü, paylaşımcı bir adam olmak zorunda mıdır?

Sanatçı'nın kelime anlamı sanat yapan kişi değil midir?
Karakterle hiçbir ilgisi yok bence de, Emre'ye katılıyorum.

Emre bey,
Neden omasın tabiki sizce olabilir, ben zaten ''bence'' olarak yazmıştım, ilgili şahsın yaptıklarına sanat derim ilgili şahsa sanatçı demem diye belirttim, çünkü benim gözümde sanatçı, yaptığı ve yapmadıları ile kişiliği ve konuşmaları ile örnektir.

Sanatçı, hem yaptıkları hemde portfolyosu üzerinden değerlendirilmelidir diye ekledim..Yani bence 2'sinden bir tanesi eksik olduğunda bu kişi örnek olamayacaktır, bu sebepten bence sanatçı değildir ve ilk yazımda belirttiğim gibi bu bakış da görecelidir.

Ama fotoğrafçı için aynı misyonu yüklemedim..

Bence sanatçı olamamış ve sanatla uğraşan, televizyonda, radyoda okadar çok kişi varki ve tabiki sizce de onlar sanatçı olabilir..

Ben sadece bu başlığa kendimce yorum yaptım, hepimizin yaptığı gibi.

"Sizce" olan bir fikri eleştirme hakkım yok mu peki?

Televizyonda görülen zanaatkar dahi olamayacak olan üç-beş ucuz popüler figürle benim dediğimin alakasını nasıl kurdunuz?

Sanatçı "bence" sanatı ile değerlendirilir. Ötesi sanatını yahut sanatçılığını ilgilendirmez. Bu da işin "bence"si. Kendimce...

Bu kavramsal bir tartışmadır, kimse başka şekilde anlamasın bu arada.

Tabiki benim fikrimi eleştirebilirsiniz, bu sizin en doğal hakkınız, düşüncenize ve fikirlerinize karışamam, zaten karışmamam da gerekir.

Televizyondaki üç-beş ucuz popüler figürle alakalı bir şey söylemedim, televizyonda olan ''sanat'' yapan fakat sanatçı olamayan insanlar hakkında konuştum, popüleriteyi katmadan, genelleme yaparak, ki bu şekilde çokca kişi mevzu bahistir.

Sanatçı elbette sanatı ile değerlendirilir, ama sanatını düzgün yapıp'da insan olmayı beceremeyen kişi de sanatçı olarak nitelendirilmemelidir örnek olarak
Bu kişi şarkı söylüyorsa ''şarkıcı'', resim yapıyorsada ''ressam'' diyebiliriz ama tekrar ediyorum bence sanat yapmasına rağmen ''sanatçı'' diyemiyebiliriz.

Bir kişinin sanatçı olabilmesi için o kişiyi halk/toplum sanatçı olarak kabul etmelidir..

Eminimki siz de, bende ''sanat'' yapıyoruz peki sanatçımıyız? Bu sıfatı kazanmak için neler yaptık veya bizim kendimize sanatçı dediğimizi kimler biliyor?

Bu sebepten ben kendi adıma fotoğrafçı olabilirim ama sanatçı olamam, öncelikle toplum tarafından kabul görmem gerekir, bu kabulude ulu orta küfür ederek görebilirmiyim?

Yine size katılmıyorum açıkçası. Sanat.ı için toplum tarafından kabul görmek gibi kıstas olamaz. Kavramsal sanat üreten ve bir eseri bir anlatım ifade eden kişi sanatçıdır. Ben kendime sanatçı diyebilirim açıkçası çok net olarak. Sanatla uğraşıyorum, bir ifade biçimi olarak kullanmaya çalışıyorum. Arasıra fotoğraf çekip hobi olarak ilgileniyorsanız sanatçıyım demeyi tercih etmeyebilirsiniz.

Sanatçının toplum tarafından kabul görmesi gerekliliği öncelikle kavramsal bir tartışma getirir. Platon çizgisinde kaldığımızda toplumüstü bir kavramdır öncelikle sanat. Toplum dediğiniz ortalama bir kültürdür ve sanatçı bu ortalama kültürün üzerinde bir iş yapıyorsa eğer, ki sanırım burada hemfikirizdir, toplum tarafından kabul görme ihtiyacında da olmamalıdır.

Arthur Rimbaud yaşarken toplum tarafından kabul görmemişti, ölümünde sonra kızkardeşi ve Paul Valerie'nin gayretleri ile eserleri ortaya çıkmış, sonra sonra denklemde eksik olan parçalar yerli yerine oturunca meşhur olmuştur. Ama büyük şairdi ve büyük sanatçı idi. Toplum ise tanımıyordu bile.

19. ve 20. Yüzyıldaki bir çok eserde, "Fildişi Kule" diye bir tabir vardır. Sanatçı Fildişi Kule'sine çekilip yapıtı ve sanatı ile meşgûl olan kişi olarak tanımlanır.

Şu meşhur ayağa düşmüş olan sanat sanat için midir halk için midir cümlesini tartışmayacağım ama sanatçı toplumun beğenisini baz alacak bir insan değildir.

Not: Malûmdur ki yazılanları forumda bir çok kişi okuyor ve farklı farklı yorumlayabiliyor, bu kavramsal bir tartışmadır, kişisel ve duygusal yanıtlar vermeyiniz haricî olarak.