Alıntı Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bunun eleştirilmesi ilginç.
Reklam'ın sanatsal değil daha çok ticari bir kaygı taşır. Mevzu fotoğraflar eğer konuyu iyi bir şekilde yansıtıyorsa "yok çenesinden kesilmiş, yok saçlar yarım, yok 3de1 yok" v.b. eleştiriler bence mesnetsiz ve anlamsız.
Konuyu iyi bir şekilde aktarılıyor mu ? Bakan kişi ne hissediyor ? Bunlar önemli.
Bir de şöyle bir şeye dikkat ettim. Bu bir kazanç mı kayıp mı bilmiyorum ama fotoğraf sanatından az buçuk anlamak suretiyle her görsel imajı bu sanatın kurallarına göre eleştirmek çok enteresan.
Mevzu reklam sadece fotoğraf sanatından anlayan kişileri konu alsa hak verebilirdim ama böyle de değil.
Son olarak da aynı fotoğrafları Steve Mccurry çekse harika falan derdik eminim
Kim çekerse çeksin...
McCurry çekse neden harika diyelim ki? Belki de o çekmiştir! Çekeni tanımıyoruz ki...
Ayrıca eleştirim kısır 3'te 1 kuralından falan ibaret değil. Bir devlet bankasının bu kadar çok "çirkin" görüntüyü her reklam panosuna doldurması.
Bakan kişinin ne hissettiğine gelince ben ve başlıkta yazan birçok kişinin söylediği gibi iyi şeyler hissetmediğimiz gerçeği var.
Her gün her yerde (reklam panoları ve mağazalarda) sayısız fotoğraf görüyoruz.
Onlar da reklam fotoğrafından anlayanları hedef kitle yapmış olmuyor ama bilgili gözle bile bakıldığında fotoğrafın hakkını daha çok vereceğimiz görsel sunumlara dönüşmüş oluyor.
Bu bağlamda itirazınızı tam olarak anlayamadım...