@zeynepben
"Sadece profesyonellik kavramının kimlere yakıştırılması gerektiği hakkında düşünebiliriz diyorum " diye yazmissiniz. Profesyonellik cok basit bir kavram. eger geciminizi o meslekten sagliyorsaniz ki burada o meslek fotografcilik oluyor profesyonel fotografcisiniz demek. Ancak profesyonel isin ustasisiniz, sanatcisisiniz veya konuya super hakimsiniz demek falan degil.

@Hasan Naci
bugun artik cekilmemis fotograf kalmamis vaziyette. Ozellikle cep telefonlarina kadar inen ve yayilan fotograf cekebilme yetisi ile uretim yilda binlerden gunde milyarlara ulastiki ozellikle belli alanlarda yeni birsey bulmak hemen hemen imkansiz. Ancak hala da her fotograf fotografcisinin izlerini tasiyor. Zaten bir fotografcinin her fotografinin cok iyi ve standart ustu olmasini beklemek de dogru olmaz. Bazi fotograflar vardir ki gorsel duzenlemenin yani sira izleyicide ortaya cikardigi duygularla, o gorsel ogelerin kullanimi ile olusturdugu anlamlarla kendini ifade eder.

Ayrica fotograf cekilirken her oge ayri ayri incelenir ve bir araya getirilir. Ancak degerlendirilirken ayri ayri degerlendirilmez. Degerlendirilemez. Cunku o artik belli boyutlarin icerisinde bir araya gelmis tek bir urundur. Ve tekrar ayrica isigin kullanimi fotografin temelidir. Fotografi olusturan sey isiktir. Isik ile golgenin kullanimidir. Ismi uzerindedir. Isik ile cizmek.

Sadece buradakiler icin hatta buradakiler icin soylemiyorum ama bazi karelerin bir anlam ifade edebilmesi icin belli bir birikimin oturmus olmasi gerekir. Bu sozu sizde bu birikim olmadigi icin soylemedim. Bu birikimin her gun artmasi ile bakis acilarinin her gun degismesi sebebi ile soyledim.

Saygilar.