Konu: (Ç)alıntı Fotoğraflar, (Ç)alan "fotografcilar

Geçenlerde şöyle bir google maps'ta yol tarifi ararken fotoğraflarıyla bakayım dedim. Gözüme küçücük de olsa bir fotoğraf takıldı. Üzerine geldiğimde benim fotoğrafım olduğunu anladım. 2008 yılıydı yanılmıyorsam. Başka bir sitede paylaştığım ve bir sene sonra hesabımı sildiğim bir latformdan bir şekilde alınmış ve kullanılmış. İnceledim baktım başka bir isim adına. Bir beklentim yok tazminat gibi. Zaten para kazandıran bir mecrada değil ama insanın kendi çektiği bir fotoğrafın başkasının adına olduğunu görmek beni üzdü.
Ekran görüntüsünü altta veriyorum. Daha ilk yıllarımda çekmiş olduğum bir fotoğraf. Pek de beğeni alacak bir fotoğraf değil ve nasıl buralara gelmiş anlamadım doğrusu. Gereğini daha yapmadım ama silinmesi için gereğini yapacağım.

çakma elektronik cihazlardan sonra çakma fotoğrafçılar.. ve fotoğraflar...

birinin imzanın silip, kendi fotoğrafıymış gibi lanse etmesi...yüzsüzlükten başka bir şeye giriyor....

yok artık yaa, ben de (ç)alıntı yazınca başlıkta birilerinden esinlenilerek çekilen fotoğraflar olduğunu düşündüm, ama o facebook sayfasına da girince "yok artık" dedim gerçekten...
hani biz de acemiyiz, araştırıyoruz, hoşumuza giden işler görüyoruz ama en fazla kendi çapımızda o gördüklerimizi deneyip bir de beceremeyip sessiz sessiz oturuyoruz yerimize...
e peki bu adamlar tamam çalmış reklamını yapmış ama bunlara iş yaptıranlar hiç mi anlamıyor, bu adamların bu kalitede işler çıkaramadığını, şikayetçi olmuyor, bi yerde bu adamların adını kullanarak kötü yorumlarda bulunmuyor???

Aynı fotoğraftan aynı kız kulesi defalarca çekilir. Bıkkınlık gelmiştir artık ama çalıntı değil, aynısıdır. Ne ifade eder bana:Hiç...ÇEKMEYECEKSİN...
Başkasının fotoğrafını çalmıştır, hava atacağım diye yayınlamıştır, dünya kadar fotoğrafçıyı "salak" yerine koymaya çalışır, bu adam hırsızdır. Bahsi edilen konuda adı geçen bir fotoğrafçıyı ben de takip etmeye başladım, sonra esinlendiğinin marifeti örnekleriyle ortaya çıkıp kanıtlandığında adamdan nefret ettim. İlk fotoğraflarını bilirim FK dan, ilginç gelmişti bana ancak nereden bilebilirdim dünyanın seçme fotoğraflarından ESİNLENDİĞİNİ?
ESİNLENMEYECEKSİN, maçan sıkıyorsa adam gibi fotoğrafı sen çekip koyacaksın ve senden esinlenecekler, gerisini kimse yemiyor beyler, bir gördüğüm fotoğrafı bir daha unutmam...

facebooktaki listedekilerden birisi arkdaşımın yakın arkadaşı epey bi şaşırdım adını görünce,mehmet turgutun durumu birçok yerde konuşuldu birçok yerde söylendi ama onu savunanlarında ilginç bi savunması var adam para kazanıyo mu kazanıyo! şu bakış açısından kurtulmamız lazım artık!

Mehmet Turgut ve onun gibi para kazananlar icin bir sey soylenebilir aslinda;

Para kazanmak yaraticiligin bir gostergesi degildir. Iyi pazarlama stratejilerinin ve satisciligin gostergesidir. Herkes para kazanabilir ve hayatini kazanacak kadar kazanirsa profesyonel olur. Ancak herkes yaratici ve/veya tabiri caiz ise sanatci olamaz.

Para kazanma noktasinda Mehmet Turgut'un kosedeki pastahane sahibinden farki yoktur. Belli tariflare gore her damak tadina uygun uretim yapmaktadir. Yaptiklarini iyi bir vitrinde satmaktadir. Ticari basarisina saygi duyarim. Ancak fotografciligini elestiririm.

Ek bir not olarakda her sinema elestirmeni yonetmen degildir. Benden daha iyi bile fotograf cekiyor olablir falan filan. Bunlari tartismam. Yontemini tartisirim. Cektigi fotograflari hangi temelde urettigini incelerim elesitirmi cikis noktasi uzerine yaparim. Lutfen bu konuda yanlis anlasilma olmasin.

bariscan Nickli Üyeden Alıntı

facebooktaki listedekilerden birisi arkdaşımın yakın arkadaşı epey bi şaşırdım adını görünce,mehmet turgutun durumu birçok yerde konuşuldu birçok yerde söylendi ama onu savunanlarında ilginç bi savunması var adam para kazanıyo mu kazanıyo! şu bakış açısından kurtulmamız lazım artık!

kazanıyo mu kazanıyo ama

Esinlenilen fotoğraflar falan diye giridm konuya bukadar büüyk tepkiye gerek yok diyecektimki bi baktım millet ordan burdan bire bir çalıp kendi imzasını basmış yahu. Bari aynı ortamı oluşturup kendin çekte fotoğrafı, bir emek harca bişey yaptığına deysin.

Ayrıca artık telif haklarına önem veriliyor. Tek tek mahkemey verip şikayet etsek tamamen haklıyız. Sanırım RAW foğraflar varsa elimizde daha iy oluyor exif bilgileri doğruluğu açısından.

ayni konu fotokritik'te de konusuluyor. ve bu olayi normal karsilayip, bunu kinayanlara cemkirenler var. inanamiyorum. mide bulandirici gercekten. yani hem calip cirpilmasi hem de bir takim insanlarin bunu normal karsilamasi mide bulandirici.

Bir de şöyle bir ikilem var sanırım, piyasada iş yapan fotoğrafçılara fotoğraf için gelen kişiler genelde elinde yabancı yıldızların fotoğraflarıyla gelip böyle istiyorum diyorlar.
Adam da para kazanmak için yapıyor bu işi yok böyle çekmem diyebilir ama para amaçlı yapıldığından ve ciddi rakamlar söz konusu olduğundan kabul ediyorlar diye düşünüyorum.

Mehmet Turgut bir kalemde silinecek biri değil benim gözümde, ne kadar eski halinden çok uzak olsa da.

enteresan hikayeler enteresan insanlar.

İnsanlar her seyi yapabilir, utanma duygulari olmadigi surece.

iyi yada kötü hepimiz hırsızız. fiş almazsam kaça olur pazarlığı yapmayan kaç kişi var şu forumda? kişiden değil devletten çalınır önce. (devleti de sorgulamak lazım ya o başka konu) sonra soyulan patron olur ki o sizden daha önce çalmıştır. (genel çalışan kanaati). bizim masum gördüğümüz birçok onursuzluk bazı toplumlarda ciddi utanç (harakiri) sebebi. "alt tarafı bir fotoğraf" diye görüp izin almadan kullanmayı bıraktık "benim" deme cesareti göstermek çok ta yadırganmamalı. toplumun bir kesimi için ayıp, ahlaksız sıfatlarıyla tanımlanabilecek bu "aşırma" lar büyük bir kesimi için "masum" görülmeye başlandı. konunun fotoğrafla yada fotoğrafçılıkla sınırlı kalmadığı aşikar.
sahibinden.com da satışa çıkmış bir lensin altında benim çektiğim fotoğrafı gördüğümde "nasıl olur da izin almadan yayınlar" dedim ilk önce. (ki fotoğrafı ben çekti dememişti.) sonra ne fark eder dedim. bu fotoğrafımı beğendiğini gösterir deyip eğlendim kendimce... gümrük vergisi ödememek için paketin üzerine "hediye" yazdıran zihniyet ile bu fotoğrafları "indragandi" yapan zihniyet arasında pek fark yok. siyahla beyaz arasında bir gri tondalar... yapılanı hoş görmüyorum elbet, yapana kızmak yerine acıyorum ziyadesiyle...

Muzikte bile esinlenme soz konusudur. tunapalanin anlattigi gibi fotografta da... esinlenme bana gore bakis acisini, ortam isigini degerlendirme bicimini, modele poz verdirme bicimini kendince yorumlamakla olabilir. Mehmet Turgut ornek verilmis ve bir cok ortamda konusulan tartisilan bir isimdir, bilgim dahilinde olan bazi olaylarda Mehmet Turguta fotograf cektirmek isteyenlerin cekim icin anlasirken bazi fotograflari gosterip 'bunlari cektirmek istiyorum' dedikleridir.
buradaki olay sudur : etik bir fotografci olarak ' benzer fotograflar cekebilirim ancak aynilarini cekmeyi kabul etmem' demek olabilir veya para kazanmak onemli, taklit de olsa istekleri karsilarim demek...

secim olayin icindeki kisiye aittir.


Not: Bir bestenin birbirini takip eden dort bolkuna kadar almak calinti sayilmiyor. esinlenme kabul ediliyor...

Benzerini çekmek ayrı şey, aynısını çekmek ayrı şey.
Bir de şu durum var. Anonim Fotoğraf.

Mesela parise giden eiffel kulesini emin olun bir iki fotoğrafında eğik kadraj olarak almıştır. Burada bunu yapmanın tekrardan başka anlamı yoktur. Evinin duvarına sarsın, silip çöpe atarsın, vs.vs. Ama bu kadrajı ilk ben gördüm dersen işte o zaman haksızlık edersin. Bu bir terbiyesizliktir Etik değildir.

Yıllardır elimizde gezdirdiğimiz ve neredeyse birçoğumuzun okul çağında kullandığı Faber Castell kalemler. Adamlar kalemin patentini almış. Kim hangi şekilde kalem üretirse üretsin bu firmaya para ödemek zorunda(ben bu şekilde biliyorum yanlışım varsa düzeltin)
Fotoğrafta patent diye bir şey söz konusu olmayınca çeken istediği kadar aynı kareyi çekebiliyor. Bunda bir engel ya da benzeri bir şey yok.

Sadece ETİK değil. Paşka poz mu kalmadı diye soruverirler. En azından ben sorarım.

Taner simdi gecmiste yayimlanmis fotograflar icin belki soyledigin kabul edilebilir, ancak kusadasi fotomaratona katildim ( gecen sene de katilmistim) orada belli bir donem icinde elinde makina cekim yapip duruyosun. yahu arkadas fotografci gozuyle baktiginda zaten iki tane uc tane olay cikiyo. e napcaksin o zaman... etik davranmak istiyosan yarismaya katilmamak lazim gelir. gecen sene derece alan fotograflar kitaple verildi ve ayni yerde benzer kadraj cekimler bu sene sergileme aldi.
baska bir fotomaratonda odul alan bir fotografin esinlenilmisi bu yarismada odul aldi....

oncelikle bu tip olaylara belli kurallarda yaklasmak gerekir. once ben cektim demek te yeterli degildir cunku once ben kurguladim diyen cikacaktir elbet. kaldi ki benim kurguladigim ancak isigi kacirdigim bir fotograf odul aldi... eminim juri yaklasik 1000 fotograf icerisinden tekrarlanmis olan 400 tanesini ayiklamis sonra degerlendirme yapmistir

bi arkadaş fişlemeye başlamış... Hırsız Fotoğrafçılar - Fotos | Facebook

Bu arada daha once yazdiklarimda degindim mi bilemiyorum ama calinti fotograf soz konusu olabilir ancak calinti kadraj soz konusu edilmemeli. ben istanbula her gelisimde kiz kulesini, kopruyu cekmeden edemem. 1902 yilinda kiz kulesini ilk ceken adama telf hakki odemek durumunda kalmak istemem dogrusu...

Benim demek istediğim farklı yerlere çekilebilir. Türkçe değil mi bu uzadıkça uzuyor işte.
Benim demek istediğim esinlenmek farklı şey ezberleyip aynısını uygulamak başka şey.
Ben de esinlenmiyormuyum. Tabiki esinlendiğim fotoğrafçılar var. Özellikle model pozlarında yapacak pek bir şey yok. Aynı pozisyonda durabilir. Ama birebir aynı kadrajı uygulamak etik değildir.

Kız kulesi hakkında bir şey söylemek gerekirse mesela. Ben de aynı kareleri bolca çektim. Benimkisi biraz merak ve deneme amaçlıydı. Kaç kişi Kız kulesi fotoğraflarını çok beğeniyor. İllaki bir yerlerinde kusur buluyor herkes. Ben hele. O kadar çok hatam varki sayamıyorum. O yüzden en büyük benim diyerek bir yarışmaya o fotoğrafı yollamam.
Ancak çok farklı bir kadraj yakalamam ya da enteresan bir ekşın olur o zaman bir değer görüp yarışmalara yollayabilirim. Ama sadece kız kulesini ve arkadaki ayasofya ve sultanahmet manzarası olan fotoğrafı bir değer biçip kullanmam. Her yerde var bu fotoğraftan. Onlarınki değersiz de benimkisi neden bu kadar değerli diye düşünmek gerek.

Kısaca benim demek istediğim "küçükdağları da büyüklerini de biz yarattık" mantığından uzak durulmalı. İlk ben yaptım demenin yanlışlığı veya benden büyüğü yok demek...

Telif hakkına girersek; ben kız kulesi için milyonalr dökmem gerek.

aşağıdaki fotoğrafı çok sevdim ve esinlenmek istiyorum.
bir gün çekersem böyle bir fotoğraf rahat rahat "benim" derim. fikri flickr dan aldığımı rahat rahat ta söylerim. böyle güzel bir fotoğrafın değerini düşürmez esinlenmiş olmak. belki aşağıdaki fotoğrafı çeken arkadaş ta birilerinden esinlenmiştir