Konu: Kazara fotografcilar ve photoshopa dokundurmalar.

Yazılımcı Online Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğraf kadın gibidir. Makyaj olmadan güzelliği ortaya çıkmaz her zaman. Ufak makyajlar ise kadının güzelliğine güzellik kadar. Abartı makyaj ise çok yapay durur dikkat çeker.

Benim düşüncem bu yönde. Photoshop olmazsa olmazdır bana göre. Ufak tefek tonlamalar olsun, rütuş olsun vs... Çektiğim bir manzara fotoğrafında benim istediğim kadrajda birtene aaç dalı ya da bir demir çubuk varsa onu photoshop ile kaybederimki bütünlüğü bozmasın, göze çarpmasın, dikkat dağıtmasn.

Bazı fotoğraflarıma ise hiç dokunmam auto tone dışında.

burada şöyle bir durum var, fotoğrafı kadına benzetip, makyajla güzel olduğunu iddia etmek bizi şöyle bir sonuca götürüyor.
peki makyajsızsa ya? ya banyodan çıkmışsa? sen dün evlendiğim kadın mısın diye sormaz mısınız? - pardon siz kimsiniz?... yağ yağmurda kalmış makyajı akmışsa?

mesleğim icabı basın yayın sektöründe sanat yönetmenliği yaptım uzun zaman ve halen de yapıyorum.
bazen çıkarttığım yayınlarda kendi fotoğraflarımı kullanmamam gerekiyor. zira künye hep benim adımla dolu olacağı için, başka isimler iihtiyaç oluyor.
zamanın birinde birkaç fotoğrafçıdan (ki bilinen fotoğrafçılardır) fotoğraf istedim...
yolladılar... çok fazla ps olduğunu düşündüm, baskıda da renklerin patlayacağnıı bildiğim için, daha orjinaline yakın bir görüntü olması açısından orjinallerini istedim...
samimi söylüyorum; çöp'tü...
tuna'nın söylemek istediği şey esasen bu...
fotoğraflarımın yüzde 95'ini rahatlıkla hiç ps'siz basarım, gözü kapalı...
ama bu ps yapılmayacağı gerçeğini değiştirmez...
çok iyi makinalar da olsa, bazen artı eksi oynamaları yapmak gerekiyor.
bu da kontrast, levels, curves gibi ayarlar ki zaten genellikle bunları yapıyoruz.
ama bunun dışında yapılan işlemler yine tuna'ya katılarak söylüyorumki; "grafik" hatta bazı çalışmalar tamamen "illustrasyon"a kayan çalışmalardır, fotoğraflıktan çıkmıştır.

bir ara national geographic'in eğitim setini indirmiştim internetten.
fotoğraf eğitimi veriyordu kısaca (güya)
manzarıy editlemeyi anlatırken, başka bir objeyi (kelebeği) manzara üstüne nasıl bindirileceğini anlatıyordu...
eeeee, durum böyleyken aslında kusuru bir yerlerde aramak da gerekiyor...

benim için fotoğrafta temel olan unsurlar;
+ kadraj
+ estetik
+ doğru ışık kullanımı

fakat bunların hepsi doğru olsa bile; baskı açısından doğru olmayabilir...
artı bir örnek vereyim:
eğer çektiğiniz fotoğraf bir kitap kapağı olacaksa ve o kapak da mat selefon olacaksa, fotoğrafınız aşağı yukarı yüzde 5 daha koyu görünür kapakta...
bunu editlemezseniz ve bunu bilmezseniz, bu sonuca katlanmak zorundasınız...
işin baskı ve reklam boyutu her zaman farklıdır...
kutunuzdan neyin çıkacağınızı ancak tecrüeyle bilebilirsiniz.

selamlar.