Konu: Fotoğraf Sanatı Nasıl İcra Edilmeli?

burda tartışmak istediğim nokta aslında şu arkadaşlar: sanatsal kaygıyla icra edilmiş ve sonucu ortaya konmuş bir eser bir şeyler anlatmalı mıdır?
bunu fotoğrafa indirgersek. bir takım fotoğraf tarzları insanlara bişey anlatma kaygısında değildir. mesela uzun pozlama, makro, doğa fotoğrafları, ticari amaçla çekilmiş fotoğraflar. bunların hiç biri benim gözümde fotoğraf değeri taşımıyor. kendimce, fotoğrafın sanat anlamı taşıyabilmesi için bir anlatıya ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. bugün hayran olduğumuz fotoğrafların hemen hepsi zamanın foto muhabirlerince çekilmiş ve 'belge' niteliği taşıyan fotoğraflar. magnum ajansının fotoğraflarına bakıp da şu iyi olmamış diyebileceğim çok ama çok az fotoğraf vardır. sizin fikirlerinizi merak ediyorum bu konu hakkında.

sizce fotoğrafın sanat değeri taşıması için estetik kaygı yeterli midir yoksa buna ek olarak bir de anlatıya sahip olması mı gereklidir?