CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 5 Toplam 5 Sayfadan BirinciBirinci ... 345
Toplam 105 adet sonuctan sayfa basi 81 ile 100 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree16Likes

Konu: 7D mi 5D Mark II mi?

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Gürsoy
    Makina:
    Canon EOS 7D ve 600 D
    Üyelik tarihi
    18.March.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    11

    Standart

    Merhaba,
    Henüz üye oldum ve ilk mesajım, daha doğrusu ilk sorum:
    Açık havada gündüz spor çekimleri yapacağım. 7D almayı düşünüyorum. Tamamen spor çekimine yönelik kullanacağım makinamı. Şu an 600D kullanıyorum ancak hız olarak yetersiz kalıyor çoğunlukla. Bütçem 2500 Lira. Temiz bir 7D almalı mıyım yoksa başka bir öneriniz olur mu?
    Teşekkürler.

    Not: CANON EF 70-200MM 2.8 L USM LENS im var. Geçen yaz Amerikadan almıştım.










    Konu koletsa tarafından (18.March.2013 Saat 17:49 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sercan gedik
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    11.July.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    21

    Standart

    Arkadaşım 5D'yi çok hor kullanmasına rağmen bana mısın demiyor. Üstelik her türlü alanda kullandı. Libya'da iç savaş'ta , istanbul'daki birçok eylemde olayda. Kendisi haberci ve duvardan duvara vurdu desem yeğdir ama maşallahı var makinenin.











  • #3
    noisim - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eray Durmuş
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    01.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    266

    Standart

    bende 7d var ama m2 olsa daha mutlu olurdum sizin durum daha farklı spor müsabakalarında seri çekim gerekir ve 7d sn 8 kare karar sizin











  • #4
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bulentkaragozcuk
    Makina:
    canon 5d mark3 canon 17-40 f4l+canon 75-300+canon 50mm f1.4+canon 580 ex2 +digipod tripod +monopod
    Üyelik tarihi
    06.February.2012
    Nereden
    ızmır
    Yaş
    68
    Mesajlar
    119

    Standart

    Ff çok takılmıyorsanız 7d derım 3yıldır kullandığım bır gövde 8fps hızı ıso başarısı 19 af noktası hepsı crosstype elektronik terazısı harıcı flaş tetıkleme ozellıgı %100 vizor görüş alanı parlak ve net vızor mk2 ye göre üstün ozellıklerı bence secım yaparken gerıye degıl ılerıye bakmak gerekır dıye düşünüyorum ıyı secımler











  • #5
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    mesut
    Makina:
    canon 50d
    Üyelik tarihi
    21.April.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    19

    Standart

    Eğer aradaki fiyat farkı sizi etkilemeyecekse hiç şüphesiz 5d m2 derim farklı kulvarlarda her ikisi de.











  • #6
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    50
    Mesajlar
    953

    Standart

    İki gövde arasında tercihim kesinlikle Mark II olurdu çünkü 7D ile yapılabilecek hemen her şeyi "amatör kullanım limitlerinde kalmak koşuluyla" Mark II ile de yapabilirsiniz ancak tersi durum kesinlikle geçerli değil. Profesyonel adam da zaten Mark II'nin "yerine" değil "yanına" bir 7D alır.










    mertop likes this.

  • #7
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Yüksek hızlı fotoğraf çekmek isteniyorsa 7D. (Ama 7DMII de çıkıyor)

    Iso performansı için 5Dm2. (6D ve 5DM3 daha da iyi isoya sahipler)
    Portre gibi fotoğraflarda gerçekten çok farklı bir makina Mark 2. 600D ile aynı iso performansına sahip olan bir makinayı kullanmak açıkcası pek işime gelmiyor.










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #8
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    07.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    Kesinlikle Mark2. fakat ornito çekecekseniz 7D işinizi görür. Full FRAME CANDIR
    Ben iki makineyi de kullandım. 7D nin tek avantajı liveview olması ve fps olarak 8fps.











  • #9
    hero77 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    hero77
    Makina:
    Canon EOS 6D-Canon EOS 7D Mark2--Canon 16-35 f/4 L IS USM--Canon 24-105 f/4 L IS II USM--Canon 50mm f/1.8 STM--Canon 100mm f/2.8 USM Macro--Canon 70-200 f/4 L IS USM--Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS II USM--Canon Speedlite 430EX II--Pixel Mago GN65 ETTL
    Üyelik tarihi
    22.November.2011
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    35

    Standart

    Eylül 2013 de 7d Mark2 geliyor arkadaşlar..7D nin daha da ileri versiyonu...Çift Digic 5 + ISO 25600 + 22.1 Megapixel + 10 fps özelliklerine yakın cıkacagı ve Canon 6D den de haliyle biraz ucuza çıkacağı söyleniyor.











  • #10
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    52
    Mesajlar
    29

    Standart

    7D de kullanan ve şu anda Canon EOS 5D MARK3 de alab birisi olarak 7D deki gren sorununu net olarak gördüm. Makro çeken birisi olarak ciddi sıkıntı.











  • #11
    miro - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Zeynel Şanlı
    Makina:
    5d Mark III
    Üyelik tarihi
    28.May.2010
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    46
    Mesajlar
    351

    Standart

    Engin Bey, mark 3 ün makro performansı konusundaki tecrübelerinizi yazabilirseniz sevinirim, bende yakın zaman gren nedeniyle 7d mi sattım şimdilerde yeni makina almayı planlıyorum.
    sizin gibi kelebek çekimlerine meraklıyım, crop etkisinin makro çekimlerde bir avantajı vardı, mark 3 ün makro çekimlerdeki performansını merak ettim açıkçası.










    ya dışındasındır çemberin yada içinde yer alacaksın

  • #12
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    52
    Mesajlar
    29

    Standart

    Crop etkisi 100 mm nin kısa kalması ile var . Ancak 150 mm ile bu bertaraf ediliyor ki genelde FF bodylerde Sigma 150 mm f 2,8 tercih ediliyor. Minimum netleme mesafesi ve uzakdan çekmek gibi Zeynel Bey.

    En Güzel Kelebek Fotoğrafları











  • #13
    mertop
    Guest

    Standart

    Alıntı miro Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Engin Bey, mark 3 ün makro performansı konusundaki tecrübelerinizi yazabilirseniz sevinirim, bende yakın zaman gren nedeniyle 7d mi sattım şimdilerde yeni makina almayı planlıyorum.
    sizin gibi kelebek çekimlerine meraklıyım, crop etkisinin makro çekimlerde bir avantajı vardı, mark 3 ün makro çekimlerdeki performansını merak ettim açıkçası.
    Zeynel Bey merhaba.
    Bir kelebek meraklısı da benim. Mark III değil de yeni geçiş yaptığım için 6D hakkında yorumda bulunabilirim. 60D den sonra 6D'ye geçince 100mm f2.8 L lensimin biraz yetersiz olduğunu hissetmeye başladım. Çünkü Engin Bey'in de dediği gibi 60D'den daha fazla yaklaşmak, hatta dibine kadar girmek gerekiyor. Tam yere uzanıp ürkütmeden pozisyon almışken, biraz daha yaklaşayım, biraz daha derken kelebeğin uçup gitmesi biraz sinir bozucu oluyor.
    Diğer bir sorun ise net alan derinliğinin FF'de daha az olması. 60D ye alışık olduğum için 6D ile çektiğim pek çok fotoğrafta, her ne kadar kanatlara paralel ekseni yakalamaya çalışsam da kanatların bir kısmını net bir kısmının flu çıkması beni başka düşüncelere doğru itiyor. Diyaframı biraz daha kısarak belki bu sorunu çözebilirim. Ancak henüz tam anlamıyla (kelebek çekimlerinde) FF'ye alışabilmiş değilim.
    Bu söylediklerim tabi ki kelebek çekimleri için. Bunun dışında FF'nin bambaşka bir dünya olduğunu kızlarımın portrelerinde ve ışıksız ortamlarda hissediyorum.
    Bu durumda ben şimdi ciddi anlamda kelebek için croplu bir makinayı ikinci body olarak çantama eklemeyi düşünüyorum. Bunun da 7D olmasını istiyorum. Allah kerimdir. Bir gün çantamıza bir de 7D ekleriz.

    İşte benim portfolyom. İnşaallah başka sitenin reklamı olarak algılanmaz.
    En Güzel Kelebek Fotoğrafları










    altiner likes this.

  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    52
    Mesajlar
    29

    Standart

    Vallahi ben memnun kaldım Mark 3 den Zeynel Bey. Yanlız tek dezavantajı Canon 100 mm f 2,8 kısa kalıyor full frame de. Ciddi bir yaklaşma gerekiyor. Kısa anda uçup gidiyorlar Onun için Sigma 150 mm f 2,8 OS lisi ile bence iyi bir ikili oldular. Gren konusunda gelince fotografda gren yok gibi bir durum var. Özellikle ISO 500 kadar. Şöyle diyeyim Topaz gren temizleme ile Canon 7D d ciddi bir kayıp yaşarken Mark 3 de yok denecek kadar az bir kayıp var ki gözle anca % 200 zoom da farkedilebiliyor. Canon 7 D kötü bir body değil ancak ışık koşulları sekteye uğradımı başlıyor bocalamaya macro da. Mark 3 ise düşük ışık koşullarında bile iyi netice veriyor.

    Buradan inceleyebilirsiniz çekimleri ;

    En Güzel Kelebek Fotoğrafları











  • #15
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    52
    Mesajlar
    29

    Standart

    Aynı sekment değil ki. İkisinide kullanan birisi olarak FF Mark 2 veya Mark 3 serisi tartışmasız öndedir. Hız konusuna katılmıyorum. Özellikle kelebek çeken birisi olarak Mark 3 bodysinin uygun cf kart UDMA alınması durumunda hız konusunda bir fark olduğunu Canon 7 d ye göre düşünmüyorum.











  • #16
    nctclk43 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ankakusu
    Makina:
    CANON 6D - 16-35 f4 L IS + Tamron 70-300 VC + 85 mm 1.8 https://www.instagram.com/necati_calik/
    Üyelik tarihi
    22.January.2013
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    1,076

    Standart

    Bi kere bunu konu açmaya bile gerek yok sonuçta mark 3 ün sensörü tam Kare 36-24 yani 3-2 cropluyla kıyaslanamaZ bence eğer yetmiyorsa tam 150 mm makro yeterli olacaktır










    CANON HİÇ D
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.

  • Benzer Konular

    1. Canon 50D & 5D Mark II & Canon 1Ds Mark III & Canon 1D Mark IV ISO Karşılaştırma
      Konu Sahibi Mert Gundogdu Forum Canon DSLR Fotoğraf Makineleri
      Cevap: 14
      Son Mesaj : 04.November.2010, 16:41
    2. 1d Mark IV
      Konu Sahibi Tahir Yildiz Forum Profesyonel Seri
      Cevap: 22
      Son Mesaj : 31.December.2009, 08:03

    Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •