CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 5 Toplam 6 Sayfadan BirinciBirinci ... 3456 SonuncuSonuncu
Toplam 105 adet sonuctan sayfa basi 81 ile 100 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree16Likes

Konu: 7D mi 5D Mark II mi?

  1. #81
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Gök
    Makina:
    CANON 5D MARK 2
    Üyelik tarihi
    22.February.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    33
    Mesajlar
    119

    Standart

    bende şuan bu 2li arasındayım yardımcı olurmusunuz bana











  2. #82
    izustun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    iz üstün
    Makina:
    Sony A7sII, Canon 5D MarkII, Leica M6
    Üyelik tarihi
    20.May.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    842

    Standart

    Crop gövdeden çok sıkılmış ve uzun süredirde 35mm film kullanan birisi olarak şuan 5D classic'mi 7D'mi deseler 5D derdim.5D markII'nin üstüne atlardım herhalde daha iyi iso performansı daha geniş vizör ve hepsinden önemlisi çarpansız bir gövde.Şu çarpan işi bana oldum olası saçma geliyor.yok 35mm taksam 55mm olacak falan.Filmden dijitale geçiş döneminde sensör üretiminin yüksek maliyetinden doğmuş birşey bence crop gövde.35mm slr bence herzaman 35mm sensörle devam etmeliydi.
    İstisnası sadece ornitocular için olabilir diye düşünüyorum










    appendix likes this.
    "ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ


  3. #83
    Serrrcan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sercan GP
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    145

    Standart

    Alıntı izustun Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Crop gövdeden çok sıkılmış ve uzun süredirde 35mm film kullanan birisi olarak şuan 5D classic'mi 7D'mi deseler 5D derdim.5D markII'nin üstüne atlardım herhalde daha iyi iso performansı daha geniş vizör ve hepsinden önemlisi çarpansız bir gövde.Şu çarpan işi bana oldum olası saçma geliyor.yok 35mm taksam 55mm olacak falan.Filmden dijitale geçiş döneminde sensör üretiminin yüksek maliyetinden doğmuş birşey bence crop gövde.35mm slr bence herzaman 35mm sensörle devam etmeliydi.
    İstisnası sadece ornitocular için olabilir diye düşünüyorum
    Bu yazdıklarınızın aynısı analog orta formata göre kullandığınız 35mm film içinde söylenebilir... İkisininde kendine göre avantajları var....
    Aslında saçma diye bir şey yok...
    O açıdan bakarsak 35mm de orta formatın yanında çöp durumunda...
    Siz neden orta format almıyorsanız aynı şey apsc den ff e geçmeyenler içinde söz konusu....
    En güzeli ekipmanı unutup fotoğrafa odaklanmak...










    Nikon 20-35-50-135-200

  4. #84
    izustun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    iz üstün
    Makina:
    Sony A7sII, Canon 5D MarkII, Leica M6
    Üyelik tarihi
    20.May.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    842

    Standart

    Orta format dijital sanırım çoğu insanın seçeneği dahilinde olamaz buna ben dahil.Leica S2'mi dersiniz Hasselblad H4H'mi dersiniz bilmem.Orta formatla ff arasındaki fiyat farkıyla 5D ile 7D arasındaki fiyat farkı aynı değil maalesef










    "ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ


  5. #85
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Offline
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    25.October.2010
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,640

    Standart

    Bu 2lem bende de vardı çok teşekkür ederim..










    Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro

  6. #86
    Boraunver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bora Ünver
    Makina:
    Canon EOS 1D Mark III
    Üyelik tarihi
    18.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    53
    Mesajlar
    172

    Standart

    Eğer kuş fotoğrafı çekmeyecekseniz 5 D Mark II

    7D kullandım.İyi bir makine.Kuş fotoğrafında da genelde 400 mm f/5.6 ile kullanılır ve etki alanı küçük kuşta 3-5 m büyük kuşta 5-8 m.Eğer üstü mesafede kuşu yakalarsanız fazla croptan kalite düşer.ISO performansı oldukça sınırda, vasat ve vasatın altıdır.Zaten bu seviye bir bodyden de bir 5 D ve 1D performansı bekleyemezsiniz.

    Makro ve portrede de denedim.Crop fazla yapmayacak ve ISO performansını fazlaca sınamayacaksanız 7D de olur.Ancak benim şahsi düşüncem 5 D MarkII Arada ikinci elde çok ucuk fark da yok.










    Konu Boraunver tarafından (25.February.2013 Saat 12:14 ) değiştirilmiştir.
    Canon EOS 1D Mark III
    Canon EF 400 mm f/5.6 L USM
    Tamron 1.4 TC
    Sigma 300-800 f/5.6

  7. #87
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Offline
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    25.October.2010
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,640

    Standart

    Aynı sıkıntıyı bende çektim 7d mi 5dm2 mi.. İlkin 7d dedim sonra aldıktan 3 4 ay sonra 5dm2 diye söyleneceğimi hissettim 5dm2 aldım napalım bazen yüksek düşünmek lazım..










    Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro

  8. #88
    kokteyl - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Berkay
    Makina:
    7D
    Üyelik tarihi
    31.August.2012
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    298

    Standart

    beşdemarkiki










    Konu kokteyl tarafından (28.February.2013 Saat 15:44 ) değiştirilmiştir.

  9. #89
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    40
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    7D eşittir kuş makinesi.. Bu tabire sinir oluyorum.. Kendimi bir vakitler oynayan deli yürek dizisindeki kuşçu zannetmeme neden olan cümledir bu.
    Yahu 7D evet kuş için iyidir ama esas sihirli noktası sahip oldugu yetenekli AF ile hareketli nesneleri çok hızlı takip edebilip odaklayabilmesi.. Al ben dans fotoğrafı çekiyorum orada çok işe yarıyor.. Kuş misali, kelebekler misali dans ediyorlar

    Hızlı işlerde kullanacaksanız, attraksiyon çekecekekseniz 7D iyidir. ISO su maalesef temiz değil. Tertemiz foto için 400 u geçmemek lazım.
    Ama kaç kişi iso yu takar o da bir soru. ben 1250 ye kadar umursamıyorum... bu iso meselesini de artık aşmak lazım. cekilen foto kağıda basılacaksa o zaman iso cidden onemli. ama yok dijital mecrada kullanılacaksa bence o kadar da sorun değil. bunu bu işten aynı zamanda ekmek yemiş biri olarak söylüyorum. müşterileriniz iso 6400 e cıkmadığınız sürece bunu biraz zor farkeder. Gerekirse noise reduction yazılımları da devreye girer ver kurtarırsınız..

    Ha ama 5d sensor keskinliği derseniz,, orada bi dur demek lazım. crop mumkun değil yarışamıyor. ff sensor fotorğrafı daha iyi harmanlıyor ve ortaya daha yumusak geçişlere sahip temiz görüntüler çıkıyor.











  10. #90
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Gürsoy
    Makina:
    Canon EOS 7D ve 600 D
    Üyelik tarihi
    18.March.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    11

    Standart

    Merhaba,
    Henüz üye oldum ve ilk mesajım, daha doğrusu ilk sorum:
    Açık havada gündüz spor çekimleri yapacağım. 7D almayı düşünüyorum. Tamamen spor çekimine yönelik kullanacağım makinamı. Şu an 600D kullanıyorum ancak hız olarak yetersiz kalıyor çoğunlukla. Bütçem 2500 Lira. Temiz bir 7D almalı mıyım yoksa başka bir öneriniz olur mu?
    Teşekkürler.

    Not: CANON EF 70-200MM 2.8 L USM LENS im var. Geçen yaz Amerikadan almıştım.










    Konu koletsa tarafından (18.March.2013 Saat 17:49 ) değiştirilmiştir.

  11. #91
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sercan gedik
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    11.July.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    21

    Standart

    Arkadaşım 5D'yi çok hor kullanmasına rağmen bana mısın demiyor. Üstelik her türlü alanda kullandı. Libya'da iç savaş'ta , istanbul'daki birçok eylemde olayda. Kendisi haberci ve duvardan duvara vurdu desem yeğdir ama maşallahı var makinenin.











  12. #92
    noisim - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eray Durmuş
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    01.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    266

    Standart

    bende 7d var ama m2 olsa daha mutlu olurdum sizin durum daha farklı spor müsabakalarında seri çekim gerekir ve 7d sn 8 kare karar sizin











  13. #93
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bulentkaragozcuk
    Makina:
    canon 5d mark3 canon 17-40 f4l+canon 75-300+canon 50mm f1.4+canon 580 ex2 +digipod tripod +monopod
    Üyelik tarihi
    06.February.2012
    Nereden
    ızmır
    Yaş
    67
    Mesajlar
    119

    Standart

    Ff çok takılmıyorsanız 7d derım 3yıldır kullandığım bır gövde 8fps hızı ıso başarısı 19 af noktası hepsı crosstype elektronik terazısı harıcı flaş tetıkleme ozellıgı %100 vizor görüş alanı parlak ve net vızor mk2 ye göre üstün ozellıklerı bence secım yaparken gerıye degıl ılerıye bakmak gerekır dıye düşünüyorum ıyı secımler











  14. #94
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    mesut
    Makina:
    canon 50d
    Üyelik tarihi
    21.April.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    19

    Standart

    Eğer aradaki fiyat farkı sizi etkilemeyecekse hiç şüphesiz 5d m2 derim farklı kulvarlarda her ikisi de.











  15. #95
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    İki gövde arasında tercihim kesinlikle Mark II olurdu çünkü 7D ile yapılabilecek hemen her şeyi "amatör kullanım limitlerinde kalmak koşuluyla" Mark II ile de yapabilirsiniz ancak tersi durum kesinlikle geçerli değil. Profesyonel adam da zaten Mark II'nin "yerine" değil "yanına" bir 7D alır.










    mertop likes this.

  16. #96
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Yüksek hızlı fotoğraf çekmek isteniyorsa 7D. (Ama 7DMII de çıkıyor)

    Iso performansı için 5Dm2. (6D ve 5DM3 daha da iyi isoya sahipler)
    Portre gibi fotoğraflarda gerçekten çok farklı bir makina Mark 2. 600D ile aynı iso performansına sahip olan bir makinayı kullanmak açıkcası pek işime gelmiyor.










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  17. #97
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    07.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    Kesinlikle Mark2. fakat ornito çekecekseniz 7D işinizi görür. Full FRAME CANDIR
    Ben iki makineyi de kullandım. 7D nin tek avantajı liveview olması ve fps olarak 8fps.











  18. #98
    hero77 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    hero77
    Makina:
    Canon EOS 6D-Canon EOS 7D Mark2--Canon 16-35 f/4 L IS USM--Canon 24-105 f/4 L IS II USM--Canon 50mm f/1.8 STM--Canon 100mm f/2.8 USM Macro--Canon 70-200 f/4 L IS USM--Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS II USM--Canon Speedlite 430EX II--Pixel Mago GN65 ETTL
    Üyelik tarihi
    22.November.2011
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    35

    Standart

    Eylül 2013 de 7d Mark2 geliyor arkadaşlar..7D nin daha da ileri versiyonu...Çift Digic 5 + ISO 25600 + 22.1 Megapixel + 10 fps özelliklerine yakın cıkacagı ve Canon 6D den de haliyle biraz ucuza çıkacağı söyleniyor.











  19. #99
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    51
    Mesajlar
    29

    Standart

    7D de kullanan ve şu anda Canon EOS 5D MARK3 de alab birisi olarak 7D deki gren sorununu net olarak gördüm. Makro çeken birisi olarak ciddi sıkıntı.











  20. #100
    miro - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Zeynel Şanlı
    Makina:
    5d Mark III
    Üyelik tarihi
    28.May.2010
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    46
    Mesajlar
    351

    Standart

    Engin Bey, mark 3 ün makro performansı konusundaki tecrübelerinizi yazabilirseniz sevinirim, bende yakın zaman gren nedeniyle 7d mi sattım şimdilerde yeni makina almayı planlıyorum.
    sizin gibi kelebek çekimlerine meraklıyım, crop etkisinin makro çekimlerde bir avantajı vardı, mark 3 ün makro çekimlerdeki performansını merak ettim açıkçası.










    ya dışındasındır çemberin yada içinde yer alacaksın

Benzer Konular

  1. Canon 50D & 5D Mark II & Canon 1Ds Mark III & Canon 1D Mark IV ISO Karşılaştırma
    Konu Sahibi Mert Gundogdu Forum Canon DSLR Fotoğraf Makineleri
    Cevap: 14
    Son Mesaj : 04.November.2010, 16:41
  2. 1d Mark IV
    Konu Sahibi Tahir Yildiz Forum Profesyonel Seri
    Cevap: 22
    Son Mesaj : 31.December.2009, 08:03

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •