Konu: 7D mi 5D Mark II mi?

İkisinide fotoğraf konusunda kıyaslamak bile yanlış olur bence. ama video içinse 7D nin bazı özelikleri daha iyi.

Bugunlerde bende aynı soruyu soruyorum. Yorumlarınızı okumak iyi oldu. Ama isin diğer tarafı butce olayı, onu da dusunmek gerek

arasında yaklaşık 1000 TL fark var ortalama 2.el olarak belki dahada az, eğer gövdeye yatırım yapıcaksanız mark2 derim diğer türlü istersenizde 7D+ sağlam bi lens alırsanız o da iyi düşünce olur veya 60D alıp daha uyguna getirebilirsiniz. eğer ff dışında body düşünüyorsanız.

Fotoğrafı makina değil insan çeker göz çeker. Affınıza sığınarak kedimi yazmaktan alamadım. Teknoloji ilerliyor. Üstelik çılgın bir şekilde... Hızına yetişebilmek için yurdum insanının (genel anlamda) kişi başına gelir seviyesi yetmez. Ve sadece Bodu ve bir lens almak ile iş bitmiyor. Ne alırsanız alın (objektif olarak) belli bir zaman sonra yetersiz gelmeye başlayacaktır. Farklı kareler çekmek isteyeceksiniz. Geniş açı ile çekilen bir kare görüp onu beğenip ben de bu kareden çekmek istiyorum diyeceksiniz. Veya Ay fotoğrafı çekmek istiyorum diyeceksiniz. Moda, ürün, portre, sokak, manzara derken sürekli yeni ekipmanlara iştah kabartmak durumunda kalacaksınız.

Bence herşeyden önce kesemize göre davranıp birkaç küçük detaylı geliştirilme ile 1-2 yıl ara ile çıkartılarak rant elde eden sektörlerin çok da tuzağına düşmemek gerekir. İmkanlarımız dahilinde bir ekipman alarak kendimizi en iyi şekilde yetiştirmek en iyisi olacaktır. Sadece Body ve Lens ile iş bitmiyor. Şarj ünitesini yıpratmamak için sık sık yada şarjı tam bitmeden şarj edemeyeceğiz. Bu nedenle YEDEK BATARYA gerekecek. FİLTRE lere ihtiyaç duyulacak zamanla... Yeri gelecek hızlı kayıt yapabilen yüksek fiyatlı HAFIZA KARTLARI almak durumunda olacağız. ÜRÜN ÇADIRI , STÜDYO IŞIKLARI derken kendimizi elektronik bir cennette beş parasız bulabilme ihtimalimiz çok yüksek.

Eğer ki Ticari gelirler elde edilen çekimleri yapmıyorsak bütçemizin en asgari tutarını bu harcamalara ayırmak en mantıklısı olacaktır. Compact makinalar ile çok başarılı fotoğraflar elde edebilen tanıdıklarım var.

Bununla birlikte gelişen digital ürünler ve donanımları ile birlikte fotoğrafçılık ile ilgili yazılımların da kendilerini inanılmaz oranda geliştirdiğini göz ardı etmemek gerekir. PS serisinde keskinlik ayarlarını çok başarılı bir şekilde kendi istekleriniz doğrultusunda uygulayabilmeniz çok mümkün. Ayrıca çok basit gibi görünen ve işlevleri oldukça başarılı küçük yazılımlar bile üzerinde yoğunlaşınca sıkı işler koyabiliyor ortaya...

İçimden gelen birkaç satır. Nacizane....

Saygı ve selamlarımla...

Merhaba
2 sene kadar önce sigarayı bırakabilmek için kendime aradığım bir motivasyondu fotoğraf benim için.
Sigarayı bırakacak ve ona vereceğim para yerine kendime, hobilerime bütçe ayıracaktım.
Sigarayı bıraktıktan 1 ay sonra ilk fotoğraf makinam olan ve hala kullandığım 550D yi satın aldım.
Ve bana verdiği performanstan son derece memnun kaldım. 1 sene içinde taksitleri bittiğinde yeni bir motivasyona ihtiyacım oldu. Sigarayı bıraktığım için kendimi ödüllendirmeliydim ve bir 24-70 satın aldım. Evet L serisine geçmiştim ve çok mutluydum. Üstelik ileride body değiştirdiğimde bu lensi kullanmaya devam edebilecektim.
Artık 550D nin yavaş yavaş yetersiz geldiğini (ISO, FF ve yağmur çamurda gövde kalitesi ) hissetmeye başladığım için yeni gövde almayı planlıyorum.
Nede olsa yakında 24 - 70 lensimin taksitleri bitiyor
Bu başlığı açan ve yorum yapan herkese benim de karar vermeme yardımcı oldukları için çok teşekkür ederim.
Ben 5D MII' de karar kıldım.
Belki hemen tam olarak hakkını veremem ama ferrariye binmek için schumacher olmaya gerek yok değil mi

geç gelen itiraf editi: Tabii kocaman gövdesiyle daha havalı durmasının ve fiyakasının da etkisi büyük yoksa 550D de pekala işimi görürdü gibi geliyor

ha bu arada aşağıdaki videoda 7D ye yapılanlar Mark II ye yapılsa makina dayanabilir mi çok merak ediyorum.
Zengin biri varsa bir denesin Allah rızası için
Canon 7D - Hardcore Durability Test - YouTube

İyi bir seçim olacaktır.
Eskisi kadar ulaşılmaz yerde değil mark 2
Sigaradan daha iyi yatırım olacaktır
Umarım hayırlısı olur.

7D de shutter bilgisini görme şansımız var mıdır?

Bende konuya uygun bir başlık atacaktım ki forum üyeleri çok güzel şekilde tartışmışlar.. Konuya farklı bir boyut getirebilme adına ; 550d kullanıyorum ve genellikle Still Life , portre bazense manzara çekimlerinde kullanıyorum.. Makinemi değiştirme aşamasında yine bir çok seçenek var önümde.. 7d aklımdaydı fakat yorumlar düşüncemi değiştirmem de etkili oldu çünkü ornito veya spor fotoğrafçılığıyla ilgim yok. Hız aman aman bir seçenek değil benim için.. 7d'yi şimdilik eledim. Şimdi iki seçenek var bunlardan birisi d700 (deneme amaçlı kullandığım ve sevdiğim bir cihaz) diğeri ise 5d mark2. Karşılaştırma sitelerinin çoğunda d700 önde gözüküyor. Aklımda ki soru işareti ise ; 5dm2'ye göre daha eski bir makine oluşu ve Mp düşüklüğü. Megapixel ana tercih olmasa da arada ki fark sizce nasıldır? Sizce hangisi ile yola devam edilmeli? Teşekkürlerimle.

HaDeS Nickli Üyeden Alıntı

Bende konuya uygun bir başlık atacaktım ki forum üyeleri çok güzel şekilde tartışmışlar.. Konuya farklı bir boyut getirebilme adına ; 550d kullanıyorum ve genellikle Still Life , portre bazense manzara çekimlerinde kullanıyorum.. Makinemi değiştirme aşamasında yine bir çok seçenek var önümde.. 7d aklımdaydı fakat yorumlar düşüncemi değiştirmem de etkili oldu çünkü ornito veya spor fotoğrafçılığıyla ilgim yok. Hız aman aman bir seçenek değil benim için.. 7d'yi şimdilik eledim. Şimdi iki seçenek var bunlardan birisi d700 (deneme amaçlı kullandığım ve sevdiğim bir cihaz) diğeri ise 5d mark2. Karşılaştırma sitelerinin çoğunda d700 önde gözüküyor. Aklımda ki soru işareti ise ; 5dm2'ye göre daha eski bir makine oluşu ve Mp düşüklüğü. Megapixel ana tercih olmasa da arada ki fark sizce nasıldır? Sizce hangisi ile yola devam edilmeli? Teşekkürlerimle.

şöyle bir şey vardı.
halk boyle istiyor (ozturert): Canon 5DMarkII - Nikon D700 karşılaştırması Bölüm1

baya güzel izah edilmiş.
iso olarak d700 önce zira mp olarak küçük. ama %100 cropta 5dm2 bir adım öne çıkıyor

Bir türlü keskin sonuç alınamıyor.. Teşekkür ederim link için Hasan bey.

bende şuan bu 2li arasındayım yardımcı olurmusunuz bana

Crop gövdeden çok sıkılmış ve uzun süredirde 35mm film kullanan birisi olarak şuan 5D classic'mi 7D'mi deseler 5D derdim.5D markII'nin üstüne atlardım herhalde daha iyi iso performansı daha geniş vizör ve hepsinden önemlisi çarpansız bir gövde.Şu çarpan işi bana oldum olası saçma geliyor.yok 35mm taksam 55mm olacak falan.Filmden dijitale geçiş döneminde sensör üretiminin yüksek maliyetinden doğmuş birşey bence crop gövde.35mm slr bence herzaman 35mm sensörle devam etmeliydi.
İstisnası sadece ornitocular için olabilir diye düşünüyorum

izustun Nickli Üyeden Alıntı

Crop gövdeden çok sıkılmış ve uzun süredirde 35mm film kullanan birisi olarak şuan 5D classic'mi 7D'mi deseler 5D derdim.5D markII'nin üstüne atlardım herhalde daha iyi iso performansı daha geniş vizör ve hepsinden önemlisi çarpansız bir gövde.Şu çarpan işi bana oldum olası saçma geliyor.yok 35mm taksam 55mm olacak falan.Filmden dijitale geçiş döneminde sensör üretiminin yüksek maliyetinden doğmuş birşey bence crop gövde.35mm slr bence herzaman 35mm sensörle devam etmeliydi.
İstisnası sadece ornitocular için olabilir diye düşünüyorum

Bu yazdıklarınızın aynısı analog orta formata göre kullandığınız 35mm film içinde söylenebilir... İkisininde kendine göre avantajları var....
Aslında saçma diye bir şey yok...
O açıdan bakarsak 35mm de orta formatın yanında çöp durumunda...
Siz neden orta format almıyorsanız aynı şey apsc den ff e geçmeyenler içinde söz konusu....
En güzeli ekipmanı unutup fotoğrafa odaklanmak...

Orta format dijital sanırım çoğu insanın seçeneği dahilinde olamaz buna ben dahil.Leica S2'mi dersiniz Hasselblad H4H'mi dersiniz bilmem.Orta formatla ff arasındaki fiyat farkıyla 5D ile 7D arasındaki fiyat farkı aynı değil maalesef

Bu 2lem bende de vardı çok teşekkür ederim..

Eğer kuş fotoğrafı çekmeyecekseniz 5 D Mark II

7D kullandım.İyi bir makine.Kuş fotoğrafında da genelde 400 mm f/5.6 ile kullanılır ve etki alanı küçük kuşta 3-5 m büyük kuşta 5-8 m.Eğer üstü mesafede kuşu yakalarsanız fazla croptan kalite düşer.ISO performansı oldukça sınırda, vasat ve vasatın altıdır.Zaten bu seviye bir bodyden de bir 5 D ve 1D performansı bekleyemezsiniz.

Makro ve portrede de denedim.Crop fazla yapmayacak ve ISO performansını fazlaca sınamayacaksanız 7D de olur.Ancak benim şahsi düşüncem 5 D MarkII Arada ikinci elde çok ucuk fark da yok.

Aynı sıkıntıyı bende çektim 7d mi 5dm2 mi.. İlkin 7d dedim sonra aldıktan 3 4 ay sonra 5dm2 diye söyleneceğimi hissettim 5dm2 aldım napalım bazen yüksek düşünmek lazım..

beşdemarkiki

7D eşittir kuş makinesi.. Bu tabire sinir oluyorum.. Kendimi bir vakitler oynayan deli yürek dizisindeki kuşçu zannetmeme neden olan cümledir bu.
Yahu 7D evet kuş için iyidir ama esas sihirli noktası sahip oldugu yetenekli AF ile hareketli nesneleri çok hızlı takip edebilip odaklayabilmesi.. Al ben dans fotoğrafı çekiyorum orada çok işe yarıyor.. Kuş misali, kelebekler misali dans ediyorlar

Hızlı işlerde kullanacaksanız, attraksiyon çekecekekseniz 7D iyidir. ISO su maalesef temiz değil. Tertemiz foto için 400 u geçmemek lazım.
Ama kaç kişi iso yu takar o da bir soru. ben 1250 ye kadar umursamıyorum... bu iso meselesini de artık aşmak lazım. cekilen foto kağıda basılacaksa o zaman iso cidden onemli. ama yok dijital mecrada kullanılacaksa bence o kadar da sorun değil. bunu bu işten aynı zamanda ekmek yemiş biri olarak söylüyorum. müşterileriniz iso 6400 e cıkmadığınız sürece bunu biraz zor farkeder. Gerekirse noise reduction yazılımları da devreye girer ver kurtarırsınız..

Ha ama 5d sensor keskinliği derseniz,, orada bi dur demek lazım. crop mumkun değil yarışamıyor. ff sensor fotorğrafı daha iyi harmanlıyor ve ortaya daha yumusak geçişlere sahip temiz görüntüler çıkıyor.