Konu: 7D mi 5D Mark II mi?

carlsberg Nickli Üyeden Alıntı

pardon isim verdigimizden dolayımı bu amman amman?? yeniyim ben bir yalnıslık olduysa kusura bakmayın..

"Git ....... ye sana kaçak mal versin.." demek için "amann ammannn...."

vefa abi muhtemelen bana fırça kayıyor

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

vefa abi muhtemelen bana fırça kayıyor

yok yok.... fırça ne demek....
malum yazılı paylaşım dikkat gerektiriyor...
unutmak insanlık işi...

peki 2 makine arasında bu sefer son sorum...portre insan cekiminde 2 makine arasında keskinlik farkı gözle farkedilebilecek kadar cokmu...yoksa ikiside keskin resimlermi ceker..ikiside aynı lensi kullanarak..ikiside 24-105mm kullansa mesela..

24-105 pek portreye uygun bi lens değil. Öyle bi lensle her iki makinede de yüksek keskinlik beklemeyin. Ayrıca 5D Mark II Full Frame olmasının verdiği avantajla 7D'ye göre daha keskin fotoğraflar çekecektir.

Mesela kuş çekecekseniz ve genellikle tele lens kullanacaksanız 7D almalısınız.

bende aynı ikilemdeyim...60d kullanıcısıyım.gerçi alalı daha 1 yıl olmadı.
hatta biraz daha ileri gidip amerikadan 5d mark iii getirmeyi düşünüyorum...anlayacağınız kafam çok karışık.
benim sormak isteğim full frame ne işime yarar. 60d ye 24-70 L serisi iyi bir lens alsaam yeterli olmaz mı?beni aydınlatırsanız sevinirim.
ha bu arada inşaat mühendisiyim... işlerim yoğun aslında...öneride bulunurken bu bilgiler lazım olabilir belki
şimdiden teşekkürler...

Katze Nickli Üyeden Alıntı

Selam arkadaşlar,

Şu aralar gövde bakıyorum da, bu iki model arasında kalıyorum zaman zaman. Mesela bir gün 7D diyorum diğer gün FF ve ISO performansı sebebiyle fiyat farkını da gözden çıkarıp 5D Mark II diyorum. Siz bu iki model arasında kalsaydınız hangisini tercih ederdiniz?

7D'nin avantajları:

+ Çift Digic IV işlemci
+ Gelişmiş AF point sistemi (19 cross-type)
+ %100 vizör (fakat 5D'den daha küçük)
+ 8fps
+ Geliştirilmiş izolasyon
+ Flaşları kablosuz ve aparat ihtiyacı duymadan tetikleyebilme

5D Mark II'nin avantajları:

+ FF sensör
+ ISO performansı
+ 21 megapiksel çözünürlük
+ Büyük ve oturaklı bir gövde

Sonuçta bu iki gövde tam olarak aynı kesimlere hitap etmiyor. 7D hem çarpanlı sensöre sahip hem de hız açısından 2 kat daha iyi. Bu sebeple kuşçular için daha cazip; ama sadece kuşçular kullanacak diye bir durum söz konusu değil. 5D Mark II ise daha çok FF sensöre sahip olması ile ilgimi çekiyor. Beni düşündüren diğer bir kısım da maddi tarafı. Aşağı yukarı bu iki gövde arasında 900 USD gibi bir fark var. Bu farkı kaliteli bir lense yatırabilirim ya da hiç sıkıntıya girmeden parayı kıyıda köşede de tutabilirim. Sizin görüşlerinize ihtiyacım var arkadaşlar, yardım ederseniz çok sevinirim.

Şimdiden çok teşekkürler.

Mert'e katılmakla birlikte bence sorunun cevabını en iyi sadece sen verebilirsin kafandan nasıl kareler ortaya koymak istediğini kimse bilemez sonucda ...

Senin durumunda olsam zor ama sabredip mark III için biraz daha birikim yapardım...

FF sensör ve ISO ile kesinlikle Mark II diyorum. iso konusunda gerçekten çok başarılı. İlerde alacağınız bir lens ile ff makinanın farkını anlıyacaksınız diye düşünmekteyim.
tabi arkadaşların da dediği gibi hız önemliyse sizin için 7D cazip bir tercih

MarkIII'un cıkması ile MarkII fiyatlarında yurtdısı/yurtdısında bir dusme oldugunu gozlemlediniz mi? Yakın bir donemde ABD gidecegim. Makina alabilecegim guvenli ve uygun fiyatlı bir yer tavsiyeniz var mıdır?

İkisinide fotoğraf konusunda kıyaslamak bile yanlış olur bence. ama video içinse 7D nin bazı özelikleri daha iyi.

Bugunlerde bende aynı soruyu soruyorum. Yorumlarınızı okumak iyi oldu. Ama isin diğer tarafı butce olayı, onu da dusunmek gerek

arasında yaklaşık 1000 TL fark var ortalama 2.el olarak belki dahada az, eğer gövdeye yatırım yapıcaksanız mark2 derim diğer türlü istersenizde 7D+ sağlam bi lens alırsanız o da iyi düşünce olur veya 60D alıp daha uyguna getirebilirsiniz. eğer ff dışında body düşünüyorsanız.

Fotoğrafı makina değil insan çeker göz çeker. Affınıza sığınarak kedimi yazmaktan alamadım. Teknoloji ilerliyor. Üstelik çılgın bir şekilde... Hızına yetişebilmek için yurdum insanının (genel anlamda) kişi başına gelir seviyesi yetmez. Ve sadece Bodu ve bir lens almak ile iş bitmiyor. Ne alırsanız alın (objektif olarak) belli bir zaman sonra yetersiz gelmeye başlayacaktır. Farklı kareler çekmek isteyeceksiniz. Geniş açı ile çekilen bir kare görüp onu beğenip ben de bu kareden çekmek istiyorum diyeceksiniz. Veya Ay fotoğrafı çekmek istiyorum diyeceksiniz. Moda, ürün, portre, sokak, manzara derken sürekli yeni ekipmanlara iştah kabartmak durumunda kalacaksınız.

Bence herşeyden önce kesemize göre davranıp birkaç küçük detaylı geliştirilme ile 1-2 yıl ara ile çıkartılarak rant elde eden sektörlerin çok da tuzağına düşmemek gerekir. İmkanlarımız dahilinde bir ekipman alarak kendimizi en iyi şekilde yetiştirmek en iyisi olacaktır. Sadece Body ve Lens ile iş bitmiyor. Şarj ünitesini yıpratmamak için sık sık yada şarjı tam bitmeden şarj edemeyeceğiz. Bu nedenle YEDEK BATARYA gerekecek. FİLTRE lere ihtiyaç duyulacak zamanla... Yeri gelecek hızlı kayıt yapabilen yüksek fiyatlı HAFIZA KARTLARI almak durumunda olacağız. ÜRÜN ÇADIRI , STÜDYO IŞIKLARI derken kendimizi elektronik bir cennette beş parasız bulabilme ihtimalimiz çok yüksek.

Eğer ki Ticari gelirler elde edilen çekimleri yapmıyorsak bütçemizin en asgari tutarını bu harcamalara ayırmak en mantıklısı olacaktır. Compact makinalar ile çok başarılı fotoğraflar elde edebilen tanıdıklarım var.

Bununla birlikte gelişen digital ürünler ve donanımları ile birlikte fotoğrafçılık ile ilgili yazılımların da kendilerini inanılmaz oranda geliştirdiğini göz ardı etmemek gerekir. PS serisinde keskinlik ayarlarını çok başarılı bir şekilde kendi istekleriniz doğrultusunda uygulayabilmeniz çok mümkün. Ayrıca çok basit gibi görünen ve işlevleri oldukça başarılı küçük yazılımlar bile üzerinde yoğunlaşınca sıkı işler koyabiliyor ortaya...

İçimden gelen birkaç satır. Nacizane....

Saygı ve selamlarımla...

Merhaba
2 sene kadar önce sigarayı bırakabilmek için kendime aradığım bir motivasyondu fotoğraf benim için.
Sigarayı bırakacak ve ona vereceğim para yerine kendime, hobilerime bütçe ayıracaktım.
Sigarayı bıraktıktan 1 ay sonra ilk fotoğraf makinam olan ve hala kullandığım 550D yi satın aldım.
Ve bana verdiği performanstan son derece memnun kaldım. 1 sene içinde taksitleri bittiğinde yeni bir motivasyona ihtiyacım oldu. Sigarayı bıraktığım için kendimi ödüllendirmeliydim ve bir 24-70 satın aldım. Evet L serisine geçmiştim ve çok mutluydum. Üstelik ileride body değiştirdiğimde bu lensi kullanmaya devam edebilecektim.
Artık 550D nin yavaş yavaş yetersiz geldiğini (ISO, FF ve yağmur çamurda gövde kalitesi ) hissetmeye başladığım için yeni gövde almayı planlıyorum.
Nede olsa yakında 24 - 70 lensimin taksitleri bitiyor
Bu başlığı açan ve yorum yapan herkese benim de karar vermeme yardımcı oldukları için çok teşekkür ederim.
Ben 5D MII' de karar kıldım.
Belki hemen tam olarak hakkını veremem ama ferrariye binmek için schumacher olmaya gerek yok değil mi

geç gelen itiraf editi: Tabii kocaman gövdesiyle daha havalı durmasının ve fiyakasının da etkisi büyük yoksa 550D de pekala işimi görürdü gibi geliyor

ha bu arada aşağıdaki videoda 7D ye yapılanlar Mark II ye yapılsa makina dayanabilir mi çok merak ediyorum.
Zengin biri varsa bir denesin Allah rızası için
Canon 7D - Hardcore Durability Test - YouTube

İyi bir seçim olacaktır.
Eskisi kadar ulaşılmaz yerde değil mark 2
Sigaradan daha iyi yatırım olacaktır
Umarım hayırlısı olur.

7D de shutter bilgisini görme şansımız var mıdır?

Bende konuya uygun bir başlık atacaktım ki forum üyeleri çok güzel şekilde tartışmışlar.. Konuya farklı bir boyut getirebilme adına ; 550d kullanıyorum ve genellikle Still Life , portre bazense manzara çekimlerinde kullanıyorum.. Makinemi değiştirme aşamasında yine bir çok seçenek var önümde.. 7d aklımdaydı fakat yorumlar düşüncemi değiştirmem de etkili oldu çünkü ornito veya spor fotoğrafçılığıyla ilgim yok. Hız aman aman bir seçenek değil benim için.. 7d'yi şimdilik eledim. Şimdi iki seçenek var bunlardan birisi d700 (deneme amaçlı kullandığım ve sevdiğim bir cihaz) diğeri ise 5d mark2. Karşılaştırma sitelerinin çoğunda d700 önde gözüküyor. Aklımda ki soru işareti ise ; 5dm2'ye göre daha eski bir makine oluşu ve Mp düşüklüğü. Megapixel ana tercih olmasa da arada ki fark sizce nasıldır? Sizce hangisi ile yola devam edilmeli? Teşekkürlerimle.

HaDeS Nickli Üyeden Alıntı

Bende konuya uygun bir başlık atacaktım ki forum üyeleri çok güzel şekilde tartışmışlar.. Konuya farklı bir boyut getirebilme adına ; 550d kullanıyorum ve genellikle Still Life , portre bazense manzara çekimlerinde kullanıyorum.. Makinemi değiştirme aşamasında yine bir çok seçenek var önümde.. 7d aklımdaydı fakat yorumlar düşüncemi değiştirmem de etkili oldu çünkü ornito veya spor fotoğrafçılığıyla ilgim yok. Hız aman aman bir seçenek değil benim için.. 7d'yi şimdilik eledim. Şimdi iki seçenek var bunlardan birisi d700 (deneme amaçlı kullandığım ve sevdiğim bir cihaz) diğeri ise 5d mark2. Karşılaştırma sitelerinin çoğunda d700 önde gözüküyor. Aklımda ki soru işareti ise ; 5dm2'ye göre daha eski bir makine oluşu ve Mp düşüklüğü. Megapixel ana tercih olmasa da arada ki fark sizce nasıldır? Sizce hangisi ile yola devam edilmeli? Teşekkürlerimle.

şöyle bir şey vardı.
halk boyle istiyor (ozturert): Canon 5DMarkII - Nikon D700 karşılaştırması Bölüm1

baya güzel izah edilmiş.
iso olarak d700 önce zira mp olarak küçük. ama %100 cropta 5dm2 bir adım öne çıkıyor

Bir türlü keskin sonuç alınamıyor.. Teşekkür ederim link için Hasan bey.