Alıntı tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Hüsamettin Abi,
"Xtrans sensör bayern dizilimi" demişsin. Bunu birkaç yerde düzeltmiştim. Doğrusu Xtrans VS Bayer dizilimidir. Bayer fuji dışındaki markaların kullandığı, fuji ise xtrans kullanıyor(GFX hariç yanlış bilmiyorsam). Bayerde renk dizilimi belli, xtransda biraz daha farklı.

Xtrans'ın farklı dizilimi nedeni ile irridient developer(I.D) dışındaki yazılımlar tam kapasiteyi alamıyor rawlardan. I.D'de dediğin gibi bir yere kadar.

Ancak bu yukarıdaki bazı yorumlar gibi çamur falan sorununa yol açmıyor. 2.5 senedir binlerce raw çektim 6D zamanından hiçbir eksiklik hissetmedim raw anlamında.
Bazen öyle yorumlar okuyorum ki ben mi başka makina kullanıyorum ne oluyor anlamıyorum.
Bayern dizilimini genel anlamda detay vermeden yazdım. Peki neden Fuji farklı dizilim seçti 'ye gelecek olursak fuji eski analog film simülasyonu diye açıklıyor yani eski filmli makinalara en yakın fotoğrafı jpeg olarak elde etmek. Burada basit detay ile yazalım ki neden çamur dendiği anlaşılsın, normal bayern dizilimi kareli defter gibi sıralı renk dizilimine sahiptir ancak xtrans ta bayernler kare içinde değilde kare dış çizlilerinde dizilmiş olup makina yazılımı karenin içerisindeki boş alana simülasyona dayalı renk atayarak fotoğrafı oluşturur. Kare ortasına simülasyon olarak atılan renkler jpeg çıktılarda doğal görünsede RAW işlemlerine doğru cevap veremediği için çoğu zaman isteneni vermekten uzak kalıyor , kimi kullanıcılar bunu çamur olarak nitelesede , bu tür oluşumlar fotoğrafın her yanında görülmeyebiliyor örnek verirsek portrede her şey doğru görülüyorken saç kısmında detay kaybının oluştuğu bölümler görülebiliyor.
Fuji kullanıcıları jpeg sonuçlarından memnun , raw ile uğraşmadan istediğimizi alıyoruz diyorlar bence buda bir tercih . Unutmadan yazayım yakın zamanda Adobe hem CC de hemde LR de fuji raw dosylarına destek verdi artık fuji raw ları Adobe programlarında işlenebiliyor. GFX 50S orta format makinasında fuji Sony sensör kullandı ve bayern standart dizilime sahip.