CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 24 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree50Likes

Konu: 1.6 çarpani her şeyi çözer mi?

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emin IPEK
    Makina:
    6D Mark 2, 40D
    Üyelik tarihi
    10.January.2016
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    974

    Standart

    Alıntı aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Emin Bey,

    Detaylı açıklamalarınız için forumdaki tüm arkadaşlar adına şahsen teşekkür ederim.

    ........
    ........
    .........

    Benim de dilimin döndüğü kadarıyla konu bu şekilde.
    Emin Bey'in dediklerini, aslında başka bir yorum ile anlatmış oldum.
    Özünde iki tarif de aynı.

    Artık kime anlaması daha kolay geliyorsa...

    Hepinize selamlar ve iyi çekimler dilerim.
    Kaan bey elinize sağlık, yazıma destek olmuş, daha da detaylandırmışsınız.
    Düşünüp taşınıp benim vardığım sonuç; croplu bir makina, FF makinanın özürlü bir versiyonudur. Özürünü gidermek için fazladan bir şeyler yapmak gerekecektir. Bu da astarı yüzünden pahalıya gelecek demektir. Sizin verdiğiniz örnekteki gibi, 50mm 1.8 ile FF makinede elde ettiğiniz sonucu, croplu makinede elde etmek için 1.2 lens gerekecekse, croplu makine kullanıyoruz diye lense en az 10 kat daha fazla para harcayacağız demektir. 50mm 1.8 STM 550 TL kadarken, 50mm 1.2 lens 5500 TL'nin üzerindedir. O paraya 6D gövde alınır.

    Herkese doğru tercihler yapmasını diliyorum.

    Tekrar elinize sağlık, sanıyorum, konu tamamen açıklık kazanmıştır.

    Saygılar, sevgiler










    aksoykaan likes this.

  • #2
    aksoykaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Aksoy
    Makina:
    Canon EOS 6D Mk.III :) + EOS 70D + Nikon F55 + Zenit 122
    Üyelik tarihi
    06.June.2014
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    49
    Mesajlar
    2,509

    Standart

    Alıntı gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kaan bey elinize sağlık, yazıma destek olmuş, daha da detaylandırmışsınız.
    Düşünüp taşınıp benim vardığım sonuç; croplu bir makina, FF makinanın özürlü bir versiyonudur. Özürünü gidermek için fazladan bir şeyler yapmak gerekecektir. Bu da astarı yüzünden pahalıya gelecek demektir. Sizin verdiğiniz örnekteki gibi, 50mm 1.8 ile FF makinede elde ettiğiniz sonucu, croplu makinede elde etmek için 1.2 lens gerekecekse, croplu makine kullanıyoruz diye lense en az 10 kat daha fazla para harcayacağız demektir. 50mm 1.8 STM 550 TL kadarken, 50mm 1.2 lens 5500 TL'nin üzerindedir. O paraya 6D gövde alınır.

    Herkese doğru tercihler yapmasını diliyorum.

    Tekrar elinize sağlık, sanıyorum, konu tamamen açıklık kazanmıştır.

    Saygılar, sevgiler
    Emin Bey,

    Aslen söylemek istediğim, lens kullanırken illa f/1.4 - f/1.2 geniş diyaframlı lenslere kadar gidilmesine gerek olmadığı idi.

    Yukarıdaki mesajımda belirttiğim gibi:

    Alıntı aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ... ...
    Ancak durun! Hemen üzülmeyin!
    Çünkü bu o kadar da kötü bir sorun değil! Neden mi?
    Yaklaşık 40-50mm (FF'e göre) odak uzaklığında f/2,8'in altına indiğinizde artık bokeh'li ve arka fonun bulanık olduğu pozlar kolayca elde edilebiliyor. f/2 ile f/1,4-1,8 arasında da o kadar ciddi bir fark olmuyor.
    Bkz. The-Digital-Picture.com sitesindeki 85mm f/1,2 L lens değerlendirmesindeki (sayfa ortasındaki) örnek!
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-Review.aspx

    ... ...
    Yani EF 85mm f/1,8 lens, ya da 35mm f/2 lens, veya 50mm f/1,8 - f/1,4 lens kullanılabilir.
    f/1,8 lensin alan derinliği x1,6 Crop çarpanı ile f/2,9 mertebesinde oluyor ki, bu hiç de kötü bir değer değil!
    The-Digital-Picture.com sitesindeki f/1,2'den f/8'e kadar 85mm'de çekilmiş fotoğraflara bakınız lütfen. f/2,8'e kadar gayet tatmin edici sonuçlar elde ediliyor.

    Yani efektif olarak f/2,8 veya daha geniş diyaframda (daha küçük f sayılarında) bir lens kulladığınızda artık o kadar da fark etmemeye başlıyor bokeh.
    f/2,8 ile f/2 arasındaki fark o kadar da muazzam olmuyor.
    Hatta f/1,4 veya f/1,2 lensleri kullanmak epey tecrübe gerektiriyor.


    Tüm Değerli Arkadaşlara,

    Açıklamalarımda Crop sensörden çok olumsuz gibi bir hava uyandırdım sanırım. Öyleyse affola!

    Crop makinelerin ve lenslerin asıl avantajını unutmamak gerekiyor: fiyatı.
    Bu anlamda Crop makineler ve lensler, oldukça iyi bir fiyat / performans sergilerler.
    Elbette FF makinelerin yetenekleri ve kapasiteleri daha yüksektir. Ancak fiyat olarak da oldukça farklı bir lige giriliyor.
    En azından 7D Mk.2 ile 5D Mk.3 fiyat farkından, veyahut EF-S 55-250mm IS STM ve EF 70-300mm f/4-5,6 II IS lenslerin fiyat farkından, ya da EF-S 10-18mm IS STM lens ile EF 16-35mm f/4L IS lensin fiyat farkından durumun / değerlendirmenin hemen algılanacağını tahmin ediyorum.

    Bu nedenle, yukarıda Özşir Hocam'ın dediği gibi, Crop makinelerinizi sevin, sevindirin.
    Elbette bütçe olarak imkanınız varsa FF, farklı bir lig. Ancak bu "Crop makineler ve lensler tüh, kaka!" demek değil kesinlikle.
    Örneğin EF-S 10-18mm IS STM lensin optik performansı bence FF bir geniş açı zoom lensin optik kalitesini aratmıyor kanaatimce.

    Hepinize selamlar ve iyi çekimler dilerim.










    ozsir, BRL65 and ihsas78 like this.
    > Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
    >> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
    >>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •