CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 24 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree50Likes

Konu: 1.6 çarpani her şeyi çözer mi?

Hybrid View

  1. #1
    BRL65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Birol Erkan
    Makina:
    SONY A7 M II
    Üyelik tarihi
    19.December.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    59
    Mesajlar
    434

    Standart

    Benimde anladığım ( zaten bilinen ) FF bodylerin tartışmasız üstünlüğüdür o zaman . Şimdi geriye sadece maliyeti kaldı










    SONY A7 M II Full Frame Aynasız + Helios 44M - 2/58 Manuel Lens

  • #2
    aksoykaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Aksoy
    Makina:
    Canon EOS 6D Mk.III :) + EOS 70D + Nikon F55 + Zenit 122
    Üyelik tarihi
    06.June.2014
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    50
    Mesajlar
    2,509

    Standart

    Alıntı BRL65 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Benimde anladığım ( zaten bilinen ) FF bodylerin tartışmasız üstünlüğüdür o zaman . Şimdi geriye sadece maliyeti kaldı
    Birol Bey,

    Yukarıda bir telafi mesajı ile durumu izah etmeye çalıştım...
    Sensör boyutundan dolayı FF makinelerde bir ISO avantajı söz konusu.
    Ancak Crop makineler de kesinlikle kötü değil.
    Ben 70D gövdeyi 2 yıldır kullanıyorum. 80D çıktı, ama hala memnunum.
    Bu nedenle sizin daha önceki mesajlarınızda belirttiğiniz gibi 650D'den 80D'ye de bir geçiş yapabilirsiniz. Hatta 70D'ye dahi bir geçiş yapmanız mümkün.
    İlla 6D'ye (FF gövdeye) geçmek elzem değil.

    Hatta 80D'nin f/8 lens ile AF yapabildiği ve bu esnada, 7D Mk.2'deki gibi 1 adet AF noktasını değil, tam 19 AF noktasını f/8'de kullanabiliyor.
    Bu bile bence 80D'yi gayet yetenekli kılan özelliklerden birisi.
    Ayrıca 80D'nin 13,2 EV dinamik aralığı, 70D'nin 11,5 EV dinamik aralığına göre oldukça hissedilir bir fark yaratıyor.
    (Bu arada 650D'nin dinamik aralığının 11,2 EV olduğunu da unutmayalım. )

    Dediğim gibi konu biraz "damak tadına", biraz da bütçeye bakıyor.

    Hatta işin şöyle bir yönü de var: FF makinede Tamron SP 15-30mm VC gibi 1,1 kg ağırlıkta bir lens kullanırken, Crop makinede EF-S 10-18mm IS STM gibi 240 gr'lık bir lens ile konuyu halledebiliyorsunuz.
    Başka bir örnek ise, FF makinede Tamron SP 150-600mm VC gibi 1,95 kg ağılıkta bir lens yerine, Sigma 100-400mm OS gibi 1,16 kg'lık bir lens ile duruma çözüm getirebiliyorsunuz.
    Yani, hem parada, hem de ağırlıkta daha "hafif" çözüm sağlıyor Crop makineler.

    Öte yandan, bir de fps konusuna gireyim.
    FF gövdelerdeki nispeten yüksek fps'li gövdeler oldukça pahalı.
    Crop gövdelerde ise yüksek fps'li gövdeler çok daha ekonomik.
    Örneğin FF gövdelerden 5D Mk.3 6,5 fps. 6D 4,5 fps. 5D Mk.4 7 fps.
    Crop gövdelerde ise 70D ve 80D 7 fps.
    Aralarındaki fiyat farkına bir bakar mısınız?

    Bu nedenle Crop makineler kesinlike "elinizin tersi ile bir kenara itilecek" makineler değil.

    Tüm arkadaşlara konuyu biraz daha etraflıca, çok farklı boyutlarda ve daha derine inip değerlendirmelerini öneririm.

    Selamlar ve iyi çekimler dilerim.










    BRL65 and ihsas78 like this.
    > Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
    >> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
    >>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •