CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 66 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree43Likes

Konu: Canon 6D VS 5D Mark III ISO Performansı..

Konulanmış Görüntüleme

  1. #24
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kagan Parmaksiz
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    21.January.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    48
    Mesajlar
    61

    Standart

    Alıntı bircanhanci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aynasız makinelerin etkileyeceği asıl pazar bas çek makineler. 1.6 crop lu sistemlere ciddi darbe vurmaları şu aşamada çok zor.
    Zira APS-C bam başka bir pazar ve kullanıcı kitlesi aynasızı yedek makine olarak kullanan bir kitle. Yani ne istediğini bilen bir kesim.
    FF makineler herkes için ilgi çekici olsa da onların da pazar yeri ayrı.

    Bence uzun vadede bu seriler birleşecek. Yani XXXXD XXXD XXD serileri arasındaki farklar gittikçe kayboluyor.

    Şu an tüm üreticiler üst modelde kullandığı teknolojiyi alt modelde de kullanıyor.
    Ama yazılımsal vb. özellikler ile oynayarak arada fark yaratıyor.

    Bunun aynısını disk üreticileri de yapıyor.
    Misal arada 80GB ile 160GB lik aynı marka harddiski alın.
    içlerini açtığınızda tamamı ile aynı olduğunu, ama 160GB lk olanında diskin altında ikinci bir okuma kafası daha olduğunu görürsünüz.
    Zira firma için düşük kapasiteli disk üretmek daha maliyetli. Bunun yerine yüksek kapasiteli diskin tek bir tarafını kullandırarak daha düşük bir alternatif sunuyor.

    Şuanki fotograf üreticileri de aynısını yapıyor.
    Su an icin XXD kullanicilarinin EF-S lenslere ciddi yatirim yapmamis olanlarin buyuk cogunlugu 1 sene sonra 1200$ fiyatli bir 60D mark II yerine 1500$ a dusmus 6D'yi tercih eder, cok ozel bir sebebi yoksa etmeli, ne istediklerini bildikleri icin etmeli zaten, en uygun fiyata (govde+lens) en yuksek kalite.

    6D bana uzerinde uzun zaman dusunulup planlanmis bir makine gibi gelmiyor, gecis makinasi gibi, 60D govdesinin gelistirilmis halinin icine 5D mark III ozellikleri konulup, ayristirmak icin bazi ozellikleri yazilimla azaltilmis, belki de Nikon'dan gelen hamleye hizlica cevap verebilmek , arada kalabileceklerin Nikon'a donmesini engellemek icin. Zamanlama olarak da 5D mark 3 le yaratacagi rekabet acisindan, istediklerinden once cikarmak zorunda kaldilar bence.

    Orta vadede 5D serisiyle 6D serisi ayrimi daha net olacak gibi geliyor bana. Bu acidan bakinca 6D mark I ileride 5D muadillerine ozellik, kalite ve zamanlama olarak en yakin makine olacak gibi geliyor.

    Soylediginiz gibi, bu forum genelinde degil ama, dunya uzerinde yapilan XXXD satislarinin cogunlugu, bas-cek makine kalitesinin uzerinde bir kaliteyi ucuz ve uygun boyutlarda elde etmek isteyenlere, aynasiz makineler ucuzladikca esas talep buradan ve bas-cekten yukari cikmaya gucu yetenlerden gelecek. Aynasiz kalitesi artip, fiyat dustukce XXXD serisi anlamsizlasacak, ayni sekilde 6D serisi ucuzladikca da XXD anlamini kaybedecek.

    Istisna olarak 7D'yi var, 400mm ve ustu IS'li lenslere FF makinelerde kullanmak icin gucu yetmeyecek, yuksek fps'ye ve uzun lenslere ihtiyac duyan, amator wild-life ve yari-profosyonel spor fotografcilari icin bu seri devam edebilir, onun disinda 1.6 crop kalacagini zannetmiyorum orta vadede.

    Bir onemli gerekce de, EF-S lenslerde ciddi rekabet ustunlugu yok, hatta son senelerde Sigma, Tamron, Tokina daha ucuza daha kaliteli lensler sunuyor piyasaya degisik yelpazelerde, buradan da cok para kazandigini dusunmuyorum Canon'un. EF'lerde ise kalite ustunlugu fiyat/performans'a gore hala gayet iyi Canon lenslerinin.










    Konu kaganp tarafından (27.February.2013 Saat 11:08 ) değiştirilmiştir.

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •