Konu: Canon 6D VS 5D Mark III ISO Performansı..

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

Bana kalirsa 6D gyet rahat Mark III ile ayni kefeye koyulabilir...
Ikisinin de +++ ve --- leri var tabi ki...

Birine göre böyle digerine göre degil...

Mark III ün üstün oldugunu anlamak zor degil ama 6D (ki ikisini de kullandim) gercekten son derece basarili bir Body...
Hem de her konuda Basarili... Mark II den cok daha iyi oldugunu düsünüyorum (ki ikisini de kullandim) bircok konuda...

Mark III ü üstün kilan konular gercekten PROF icin ciddi konular...
61 AF / 2 Kart / Daha detayli Menü ve Ayarlar...

Benim gibi bir Kullanici icin Mark II bile fazla ve 6D HERTÜRLÜ ISI GÖRECEK BIR BODY...

Mark III e gecmek sadece icimdeki Seytan ile alakali ve dogru karar olup olmadigindan emin bile degilim...

(Görüslerim sadece Amatör kullanici acisindan ve benim gözümdeki kiyaslamalrimdan yola cikarak yazilmistir...)

abi hayırıdr mark 3 nerden çıkdı yahu kolay af si ve menüsüyle 6d yi bırakıp bir de üstüne 1000 tl verip mark 3 almaya hiç gerek yok bence taş gibi body 6d.

Bence Mark iii kompozisyon konusunda başarılı bir amatörü kolayca profesyonel sınıfına taşıyacak bir makine. Mark iii kullandıktan sonra diğer makineler kesinlikle fotoğraf çekme arzusu vermiyor. 6D kullanmadım ama Mark iii, bir amatör için yaşanması mutlaka gerekli bir aşk deneyimi. ISO çok fazla önemli değilmiş gibi düşünülse de diğer makinelerle elde fotoğraf çekmenin imkansız olduğu koşullarda, rahatça elde fotoğraf çekebilmek önemli olsa gerek. L serisi bir lensle deneme şansım olmadı maalesef ama sanırım mükemmel ötesi bir ikili olurlar. Bulut kardeş seni bilmem ama benim içimdeki şeytan ilk defa doğru olanı gösterdi.
Canon 450d, 550d ve 7D den sonra mark iii griple birlikte çok heybetli görünüyor. Şu anda bir de 550D makinem daha var ki mark iii'ün yanında soğan cücüğü gibi kaldı. Ağırlığı söylemiyorum bile. Bu ağırlık ve ebatlar elde çok stabil durmasını sağlıyor. Belki bana özel bir durum bilmiyorum ama titreme azalıyor. HDR modu ayrı bir güzellik. Bu loş bir ortamda durup aydınlık bir alanı çekerken çok işe yarıyor. (Bu neden gerekli diye sorabilirsiniz ticari olarak iç mekan çekimleri yaparken sıklıkla karşılaşılan bir durum.) HDR özelliği ile karanlık alanlar daha aydınlık ve belirgin görünüyor. HDR modu derken yanlış anlaşılmasın mutlaka abartılı renklere sahiip görseller çıkmıyor ortaya, seçenekler yardımı ile istediğinizi alıyorsunuz. Ben HDR yi iç mekan çekimlerde pencere dışındaki manzaranın belirgin olmasını sağlamak için kullanıyorum. Bunu daha önce programlar yardımıyla yaparken çok zaman alan bu işlem mk iii yardımı ile saniyelik bir iş. 6D'de de bu özellik var sanıyorum.
Manuel lenslerle netleme yapmak diğer makinelere göre olağanüstü kolay. Vizör mükemmel. 550D ve 7D'de manuel lens kullanmak işkence olabilir ancak manuel lensler konusunda şunu unutmayın, şu an piyasada bulunan ve manuel lenslerle kullanılan çipli adaptörler mk iii ile çalışmıyor. Manuel lensleriniz varsa ve çipli adaptör kullanıyorsanız adaptörü değiştirip ve çipsiz olanını kullanmanız gerekecek. Manuel lens ile çekimlerde mutlaka vizöre ve gözünüze güvenmek zorundasınız.
İhtiyacı olabilecekler içinde bir not: Geniş açı konusunda croplu makinalardan kalma alışkanlıkla 10 mm lens saplantısı oluşmuştu bende. FF'ye geçtikten sonra 14mm objektifle, croplu 10 mm'den daha fazla alan çekilebildiğini gördüm. 14 mm samyang objektif 3-4 bin liralık bir yatırımdan da kurtarıyor insanı. Bir banyo çekiminde bile, sonsuza netleyip, 5.6, 8 ve 11 diyaframla çok iyi sonuçlar alınıyor. İşte bu noktada da mark iii bu işi en iyi ben yaparım diyor çünkü tripot kullanmaksızın çekim yapabilirsiniz. 12800 iso'da bile grenler kabul edilebilir seviyede.
Kısaca arkadaşlar eğer bütçeniz elveriyorsa ve yeni bir makine alacaksanız içinizdeki şeytanı gönül rahatlığı ile susturabilirsiniz.