Konu: Düğün Fotoğrafı Çekmek İçin Olmazsa Olmaz Ekipmanlar Nelerdir ?

En önemli ekipman bu lensleri taşıyacak , değiştirmeye yardımcı olacak, ihtiyacınız olan şeyi daha söylemeden gözlerinizden okuyacak bir yardımcı, asistandır

Elinizdeki 600d'yi satıp 5d mark II ve 24-105 ile uzun bir süre idare edebilirsiniz. Sonrasında sabit odaklı bir geniş açı (20/24/28/35mm) , tele lens(85/100/135mm) ve bir makro (50/70/90/100mm) yeterli olacaktır.

İkiden fazla lensi Türkiye şartlarında kullanabilmek ve özellikle tek başınıza çalışıyorsanız zaman, mekan, ödenen ücretler karşısında pek mantıklı değil. Hayali kurulan ekipmanın haddi hesabı olmaz fakat mühim olan kullanılacak ekipmanı mekana ve şartlara göre seçip götürebilmektir.

.....

biz burda önerilerimizi sunuyoruz tercih senin bütçe senin ona göre bi yol çizersin sanırım

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Orta nokta kullanmak benim de senelerce izlediğim bir yol netlerken. Ancak Mark III 'ün AF sistemi biraz fazla küçümseniyor. Ben mesala Mark III 'ü AF 'si için almadım ama madem para verdik kullanalım derken her türlü ayrıntısıyla kullanır oldum. Örnek vermem gerekirse, makina yanımda değil ama yanlış hatırlamıyorsam AF senaryolarının 2. 'sini seçerek ve gerekli ince ayarlarını da yaparak konu takibi benzeri bir AF sağlıyorum. Tabi bu sırada 61 nokta ve servo seçili. Kısacası gelin damat için konuşursak, netleme yaptıktan sonra konu sadece sağa sola değil, bize göre ileri geri de hareket etse netleme devam ediyor ve o beğenmediğimiz 61 nokta canavar gibi çalışıyor. Ben bu özellik için Mark III 'e para verilir demiyorum ama o kadar da küçümsemeyin bu olayı

Gelini damadı koşturmayacaksak servonun pek bi önemi yok bizim için mark iii iyi olabilir ama mark ii de yeterlidir bunun için bence.
hem genelde nokta ölçüm ve tek point kullanıyoruz.
Bir arkadaş 1dx demiş ona şaşırdım tamam bütçe meselesi ama çifti yağmur altında mı çekicez yada buketi havaya atarken 12 karemi basıcaz o fiyata çift body paşalar gibi takılırsın.

Arkadaşlar hayatımı bu işle sürdürmeyeceğim. Ama bütçe belli . Arkadş bütün 1,2 diyaframları sıralamış ama bunların birtanesi bile benm bütçemle aynı değerde. Yani demek istediğim olmazsa olmaz şeyler daha uygun şeyler önermenzdir. Yani gönül isterki hasselblad gibi çok üst düzey makineler almak ama sonuçta bütçe meselesi.

Yani benim ustalardan öğrenmek istediğim bak hasselblad alman iyi olur ama onun yerine çok daha uygun olan xxx makineyi alman daha doğru

Yada ne bilim 70-200 IS II alman çok iyi olur ama onun yerine xxx lensi alsan'da işini görür vs gibisinden.

Ayrıca konu altından fikrini belirten herekese teşekkürler.

.....

Valla fark etmiyor.Gun geliyor sadece tek lens makine ile cikiyorum.Cok basarili arkadasim var sadece 24-79 kullaniyor.Ekipman genede ikinci sirada elindekine gore kurgu ayarlamak sana kalmis.Dunyalara sahip olsanda cok birdey degismeyecek.Ben son dugunumde sadece 50 1.8 kullandim zorunda idim ama oldu yani

Düz 5d classik al elindeki makineyide 2.gövde yap düğün işlerinde mutlaka yedekte bir gövde bulunsun ister kullan ister kullanma lens yerine gövde değiştirmelisin bir gövdede portre için prime lens takılıyken diğerinde geniş açı lens takılı olsun lens takıp çıkartmakla uğraşmamalısın 85mm 1.8 bu iş için iyi bir lens bütçeni aşmazsa 135 mm full frame gövdede 5d ile çok iyi sonuçlar alabilirsin ama dediğim gibi 85 mm çok iyi mutlaka mutlaka 50 mm 1.8 lensin olmalı 85 mm iç mekanlarda kuaforde veya gelinin evinin için çekiceğin portre fotoğraflarda 50mm şart oluyor.. Mutlaka Mutlaka bir tepe flaşın olmalı YN 560 tepe flaşı iş görüyor manuel kullanıp ışığı istediğin gibi ayarlıyabilirsin... 2.gövden için mutlaka geniş açı lens olsun canon 17-40 gibi hem full framede hemde croplu makinede kullabilceğin hem ucuz hemde L kalitesi bir lens.. Düğün işinde mutlak ve mutlak gün aşırı takip etmelisin diğer fotoğrafçılar ne yapıyor bu iş yurtdışında nasıl yapılıyor nasıl pozlar çekiliyor nasıl kompozisyonlar düşünülüyor bunlar ekipmandan daha önemli şeyler elinde kral en baba ekipman olsada gelin damadı karşına alip birşey yapamadıktan sonra ekipmanın hiç bir işlevi olmaz...Her zaman yedek bataryan yedek piller mutlaka olmalı bunları söylemeye gerek yok.. Reflektör ve onu tutucak bir asistan.. Çekime mutlaka tek gitme her zaman yanında birisi olsun ve birazda işi bilen birisi..Bu iş Tekil değil Ekip işi tek başına yapalnlar bu iş'te bir yere kadar gidebilir sonra tıkanır oturmuş bir ekiple bu iş daha keyifli ve daha stressiz..

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Yani ne desem, Mark III 'ün AF 'sini koşturan geline genellediniz ya 1DX de sırf yağmurda ve seri çekimde işe yarıyor demek. Yani böyle düşünürsek "nokta ölçüm ve tek point" için Mark II bile çok fazla düğün çekimine.

makineler arasındaki farkları gayet iyi biliyorum ,ama 1dx ile bir düğün fotoğrafçısının yapıp mark iii ile yapamayacağı ne var ? neden 1dx alsın ki insan o fiyata çift body alır.
af olayına gelirsek tek noktadan ölçüm yapan bir makinede isterse 100 tane poınt olsun ne önemi var ki sabit çifti çekmek için.

.....

abdiyar Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar hayatımı bu işle sürdürmeyeceğim. Ama bütçe belli . Arkadş bütün 1,2 diyaframları sıralamış ama bunların birtanesi bile benm bütçemle aynı değerde. Yani demek istediğim olmazsa olmaz şeyler daha uygun şeyler önermenzdir. Yani gönül isterki hasselblad gibi çok üst düzey makineler almak ama sonuçta bütçe meselesi.

Yani benim ustalardan öğrenmek istediğim bak hasselblad alman iyi olur ama onun yerine çok daha uygun olan xxx makineyi alman daha doğru

Yada ne bilim 70-200 IS II alman çok iyi olur ama onun yerine xxx lensi alsan'da işini görür vs gibisinden.

Ayrıca konu altından fikrini belirten herekese teşekkürler.

Kelime oyunu yapmaya bayılırız. O yüzden tüm 1.2 lensleri saydık.
Genelde "makine alacam tavsiyeniz nedir?" soruları sorulduğu zaman ilk önce ne çekiyorsun ikincisi bütçen nedir* sorularını sorarız. Doğru bir yöntem. Ama bazı şeyler var ki çektiğin şeyin mahiyeti değişiyor.

Daha uygun bir şeyler derken kime göre uygun? mesela ben bu soruyu sorarım. Araban porche dir gidipte mark II önermem aracın renaulttur gidipte hasel önermem.
İkinci soracağım soru ise yapacağın işin mahiyeti nedir?
Düğün salonunda mı çekeceksin? çırağan sarayında mı? yani müşteri profilini daha bize çizmiyorsun ama öneri istiyorsun.

Örnek misal Angaranın bağları çalan bir gölbaşı düğününde ben 350d 18-55 ile de gitsem sıkıntı çekmem. Adamın bana vereceği para 250-300 liradır üstüne baskı alıp düğünde satarım 5 liradan kendi yolumu bulurum.
Ya da çırağan sarayında bilmem ne kasrında çekiyorumdur düğün pozlarımı, işte sosyetenin bilmem hangi önemli yerinde düğünüm yapılıyordur ya da sizin oralardan örnek vereyim. Erzurum'un en önemli otellerinden birinde çok öenmli bir iş adamının düğününü çekeceksindir orda gidipte 350d önerecek halimiz yok. En düşüğünden mark III ü al zaten parasını iki düğünde çıkarırsın deriz.

işin özü sen bize ne kadar aynı soruyu sorsan da sana haselblad ferrari edition modelini öneren de oalcaktır, pahse one ıq180 öneren de olacaktır, abi 550d yeter diyen de oalcaktır.

Açıklama yap bize biz de NOKTA atışı yapalım ne sen bizi yor ne de biz seni bu kadar okutmak zorunda bırakalım.

Sonuncu büyük puntolu cümle sanki kafiyeli oldu.

Eğer bu işe girecek olsaydım.
(Tamamıyla kendi düşüncem)
1DsM2 + 60D (Ki 60D zaten var) (5DM2 yerine 1DsM2 almayı düşünmemin sebebi Hem SD destekli hem 5DM2 den daha ucuza 2.el bulabiliyoruz)
50mm 1.8
100mm herhangi biri
Tamron 17-50 VCsiz
Bi tane Fisheye (Şuan elimde opteka 6.5mm var)
+Reflektör ve SoftBox (YN-560 rahatlıkla işimi görüyor RF603C tetikleyici ile birlikte)


En son çekime gittiğimde 60D üzerinde 100mm2.8L IS vardı tek lens ile gitmek zorunda kaldım.
Çıkardığım fotoğraflar

Mr.D34DLY Nickli Üyeden Alıntı

Eğer bu işe girecek olsaydım.
(Tamamıyla kendi düşüncem)
1DsM2 + 60D (Ki 60D zaten var) (5DM2 yerine 1DsM2 almayı düşünmemin sebebi Hem SD destekli hem 5DM2 den daha ucuza 2.el bulabiliyoruz)
50mm 1.8
100mm herhangi biri
Tamron 17-50 VCsiz
Bi tane Fisheye (Şuan elimde opteka 6.5mm var)
+Reflektör ve SoftBox (YN-560 rahatlıkla işimi görüyor RF603C tetikleyici ile birlikte)


En son çekime gittiğimde 60D üzerinde 100mm2.8L IS vardı tek lens ile gitmek zorunda kaldım.
Çıkardığım fotoğraflar

Güzel kare. Çekimden sonra üzerinde düzeltim yapıldı mı photoshop vs. ile.? Exif bilgilerini özetleseniz çok faydası olur. Bir de beyaz dengesi otomatik mi acaba?

Geçen gün bir tanıdığımın düğün öncesi fotoğraflarını çektim, kullandığım ekipmanlar Canon 1100D + Rollei voglei... 50mm f1.8, Chinon 135mm Multi coated f2.8 Bokehler için Helios 44m-7 Ekipman maliyetine gelince 1000tl den daha az fotoğraf kalitesine gelince bence düğün fotoğraflarında ekipmandan çok komposizyon önemli, güzel süslenmiş arka fon ve uygun gün ışığı ile yapılmayacak çekim yok öyle Mark III lere II lere 1ds lere falan gerek olduğunu sanmıyorum Lens konusunda da L ye hiç mi hiç gerek yok Zaten çektiğiniz insanlar genelde ekipman işini bilmiyorlar demem o ki 2010 küsür model ferrari yerine 1970 model mustang ile bu iş babalar gibi yapılabiliyor ve sonuçları da müşteri tarafından bayağı bayağı beyeniliyor ... En iyi makine en iyi fotoğrafı çekseydi en iyi daktilo da en iyi romanı yazardı

Birkaç Düğün Fotoğrafı çekimim...
Sizlerle paylaşmak istedim..

Arkadaşım sadece ekipmanla bitmiyor düğün fotoğrafçılığı. Öncelikle bunu iyice idrak et. Mekanın çok önemi var, renklerin, çiçeklerin , duvarların vs vs..

70-200 2.8 IS 2 olmaz; Tamron Sigma 70-200 2.8 olur.
135 2 olmaz ; 85 1.8 olur.

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

En iyi makine en iyi fotoğrafı çekseydi en iyi daktilo da en iyi romanı yazardı

bu söze asla katılmıyorum diyebilirim. Çünkü zıttı söylenebiliyorsa o söz sadece sözdür. Üstün bir anlam ifade etmez.

En iyi makineyle de en kötü makineylede iyi fotoğraf da çekersiniz kötü fotoğraf da. Ama en kötü makine en iyi imaj kalitesini vermez, ergonomikliği vermez.
En iyi daktilo en iyi romanı yazmıyorsa en kötü daktilonun da en kötü romanı yazması beklenemez.

Tabi espri olsun diye söylenmiştir laf arasında gülelim eğlenirken düşündürelim diye o yüzden üzerinde fazla durmayacağım.

Bir makine ve lens önerisi yapılıyorsa burada en iyi imaj kalitesini yakalamaya yönelik tavsiyelerdir. Yoksa kimse yani hiçbir makine size kadraj bilgisini şöyle çek şöyle poz verdir demez. Deseydi komik olurdu. En fazla ipuçları verir. Güneşi karşına alıp çekme yoksa böyle karanlık poz çekerim demek gibi.

Manuel lensler vs önermek kişiye göre anlamsız kalabilir. Tam bir yavaşlık işaretidir. Benim gözüm miyop. Elimdeki küçük vizörlü bir makineyse ve livewiev yok ise o makinede ben şimdi nasıl netleyeceğim. Çekim süresi 1 saatti. Ben bir saatte kaç poz alacağım. 15-20-40 ..... İşe sizlerin baktığı yönden bakarsak ben samsung reklamındaki gibi kocaman bir body alır içine kompakt makineyi sokar onla da çekerim. Manuel lenslere o kadar para dökmeye de gerek yok yani.

İnsanların algısını büyük makine iyi çeker ya da küçük makine kötüdür imajından sıyırmak lazım. Bunu da ancak çektiğiniz fotoğraflarla yapabilirsiniz. Fotoğrafı da belirli koşullar içerisinde rahatça çekebilirsiniz.

Aytaç bey:
Eğer öneri isteyen arkadaşa yönelik bir tavsiye yaptıysanız eyvallah. Ama düğün fotoğrafı sadece mekan, yer yani dış mekanda çekilmiyor. Stüdyoya girdiğim zaman da iyi pozlar çıkaramayacağım diye bir şey yok.
Müşteri önce yüze sonra vücuda sonra poza en son mekana ve çevresine bakar. Dış mekanı da stüdyo gibi kullanıp çekebiliriz tabi o ayrı dava

İşin özü şu. Ne kadar ekmek o kadar köfte.

İmaj kalitesiyle iyi fotoğrafı karıştırmamak gerekir.... Biri grafik biri içerik...

Tek lens tek makineyle de düğün fotoğrafı rahatlıkla çekilir... Bunun dışında bir flaş birde reflektör olursa iyi olur....

imaj ingilizcesi image kelimesinden gelir yanlışsam düzeltin.
imaj: görüntü anlamında kullanılır benim bildiğim, yine yanlışsa düzeltin.
görüntü de sensör veya flme düşen ışık ile kağıda veya bilgisayar ortamına atıldığında değer bulur anlam kazanır. Göremediğimiz zaman imajın olmasının bir manası yoktur. Her defasında soracağım yanlışsa düzeltin diye.

Madem imaj kalitesiyle fotoğrafı karıştırmamak gerekiyor satalım tüm dijitalleri 35mm ya da başka formatlarda dandik filmlerle alıp çekelim. Bir de iyi filmlerle çekelim. iyi kötü tarayıcı ya da iyi banyo kötü banyo safhalarından geçirelim.

imaj kalitesinin bir anlamı var olur mu olmaz mı?

Biraz sert olduysa kusura bakmayın. Başka bir başlığın etkileri. Öüzr dilerim ama gerçek de açık. Tek lens tek makineyle düğün çekilmez diye bir şey yok. Biz insanlarımız nasıl beğeniyor ona göre tavsiye yapmak istiyoruz sadece. O sebeple daha önceki mesajalrı da okumanızı öneririm. Düğünü çırağanla yapmak ile köyde yapmak arasında manevi kalite olarak ters kalite farkı olsa da maddi kalite olarak doğru orantı söz konusu. O sebeple köy düğününde en iyi ekipmmanla çekseniz de beğenecek en kötü ekipmanla da çekseniz beğenecek. Ama bu gidip te en berbat makineyi almak anlamına gelmiyor. Bütçeye göre en iyi makineyi almak gerek. Ben köydeki düğüne gidip 1dx 200 1.8 lens le de çeksem portreleri insanlar beğenir. Ama ben o ekipmanın parasını 50 yılda falan kazanırım.

Göz varsa her şeyle çeker sizin demek istediğiniz bu. Doğru ama 2-3 mp lik makinelerle metrelik baskı alamazsınız. Alırsınız da kaliteli olmaz. o sebeple ona göre olması lazım her şeyin. EE tabi bir de ergonomiklik. Filmli makineyle de çekilir eskiden dijital mi varmış diyebilirim mesela. Gayet de güzel kareler var eskilerde. Ama önünde dijitali varken zor olanı tercih etmek çok nadir bir şey yapmak olur.

umarım anlatabilmişimdir.

Bu arada konuyu açan arkadaş yok galiba ortalarda. yine biz bize konuşuyoruz.